Начално образование 06.10.2012 MeryNikol 2916 прочитания

Нещата вместо да се влошават, стават трагични

Уважаеми колеги- познати и непознати, и всички, които влизате да четете тук! Ако вие не се занимавате с политика и не ходите да гласувате, то политиката всеки ден се занимава с вас, без значение дали сте гласували или не.
Аз съм гласувала за ГЕРБ и като един от гласоподавателите на тази партия имам право да недоволствам и да искам обяснение защо, след като един от основните приоритети на тази партия беше образованието, то започва да придобива все по- трагичен вид. Виждам интереса към публикацията ми за целодневното откачане/ наречено обучение, незнайно защо/, чета коментарите и бих се радвала, ако поне един от вас беше на противоположното мнение. До момента няма такъв.
Какво ми разказаха още днес?
 В Сливен в едно училище колегите са заплашени с нулев прием за първи клас, ако не осигурят няколко занимални до 4 клас. Тук заплахата идва от тамошния Инспекторат. Там колегите имат неприятности и с родителите.
Колежка от друг град ми каза, че много пътува по другите държави, но такова чудо нито е видяла, нито е чула. Сподели още, че даже в съседна Турция учебната програма щади децата, за разлика от нашата.
Трета колежка ми припомни, че въпросното целодневно " обучение"  е по Европейски проект, подписан до 2014 година. Това са още цели две години  "Под игото", но не от Иван Вазов, а от Европейския съюз със съгласието на сегашното българско правителство в лицето на МОМН. Вярно е, че са налети пари, много пари. Но човешко ли е, заради каквито и да било пари, да се играе с физическото и психическо здраве на деца, родители и учители? ЧОВЕШКО ЛИ Е?
Мненията на журналистите не се различават от моето.
Ето какво прочетох в днешния" Стандарт".

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2012-10-06&article=426502

Малка, но важна извадка
" Да, образователната система в България е изпаднала доста под най-ниското стъпало на стълбицата на позора. Учителите са тероризирани от учениците си и техните родители, мачкани от началниците си и потискани финансово от управляващите със средна начална заплата от около 450 лв. (според синдикат "Образование" към КТ "Подкрепа") или около 730 лв.(според зам.-министъра на образованието Милена Дамянова). Кой е прав - не знам, но достатъчно е да разгледаме образа на един произволно избран "даскал", за да си направим логичните изводи относно финансите му.
В университетите преподавателите лектори рекламират, налагат и продават книгите си и масово "пускат" студентите (може би точно клиентите) си напред, по пътя им, изпълнен с неадекватно лутане из дълбоките дебри на висшето образование.
Картината на образователната ни система наистина е прекалено черна."
ГРОЗНО, ГРОЗНО....
Лично мен ме интересува спокойствието и лекотата, с която можем да работим, ако не са  хрумките и изпълненията на всички висшестоящи  в името на ТЯХНО ВЕЛИЧЕСТВО ПАРИТЕ.
Европа може да налива пари за целодневно обучение, но има ли поглед върху случващото се на местна почва? НЕ! Къде са те, къде сме ние! Важното е да се отчете, че парите са усвоени, но с цената на какво, само ние си знаем.
Ще продължа да следя тази тежко болна тема и да споделям с вас всичко, защото ние сме изпълнителите.
"ПОД ИГОТО"- актуализиран съвременен вариант за учители
Реклама

Коментари

shery61
shery61 преди 13 години и 7 месеца
Отново поздравления, Мери! Точно, ясно, ВЯРНО! Самата действителност! Със сигурност целодневното може да е полезно за децата, но в този вариант- НЕ! Считам ,че  не сме подготвени / стаи, мебели, структура на образователната система/за целодневно!
DochkaKyuchukova
DochkaKyuchukova преди 13 години и 7 месеца
Поредната болна тема за нас. И  аз всеки ден срещам трудност да обяснявам на родители как преди години съм постигала отлични резултати в подготовката на децата им,а е сега нещо куца. Няма как да им обясня, че сега работя много по-организирано, целенасочено и отдадено, че имам повече опит и умения, но системата  унищожава всяко мое усилие. И в крайна сметка доверието в нас като учители, в училището като институция вместо да се покачва, стремглаво се срутва надолу. 
Последното училище, в което бях в чужбина бе в Италия. Едно малко градче, в класове на първокласници, преобладаващи емигранти. Базата на училището не бе много по-добра от нашите. Но учителите разполагаха с огромен ресурс- табла, материали.. колкото искаш. В едната стая преброих 16 топа  различни цветове хартия. Показах го на директорката ни и попитахме кой осигурява материалите. Естествено - училището. Първолачетата си комуникираха съвсем нормално, въпреки нашето присъствие. Толкова комуникативни и спокойни деца вече почти не виждам в родните училища. Къде грешим? Оказа се, че директорът, който ни водеше управлява 5  училища едновременно. Попитах го как се справя с  толкова училища - "Добър екип". Класовете не бяха по-малобройни от нашите, но някак атмосферата на училищата им е различна. Липсва невротизираното поведение и сред учителите и сред учениците.
Къде са хората, които трябва да вземат решения? Защо вместо да ходят на  срещи и посещения не влязат за мъничко в редовен час тук и някъде другаде по света? 
Толкова ли е трудно да заделим малко повече пари, за да осигурим нормална среда за децата ни? Да осигурим едно  прилично бъдеще за образованието. Да, криза е и парите все не достигат. Но който търси и иска- намира начин. Иначе другото са голи оправдания и бягство от отговорност.
queen_blunder
queen_blunder преди 13 години и 7 месеца
В момента коментираме резултатите от едно нововъведение, каквото е целодневното обучение, отчитаме ги като лоши, но нека си спомним кое доведе до тази промяна. 

Преди четири години, когато започнах работа в 137 СОУ, първият проблем, с който се сблъсках, беше желанието на почти всички родители от моя клас да запишат децата си на занималня. Тогава паралелките бяха 4, занималните - 2, а се оказа, че общо от целия випуск родителите, които писмено са заявили, че желаят да запишат децата на занималня, са над 80 процента. Може би около месец и нещо в училището цареше голямо напрежение, защото не беше възможно да се удовлетворят всички молби. Идваха недоволни родители, оплакваха се и настояваха децата им да бъдат записани на всяка цена. Наложи се да въведем критерии, според които да отсеем родителите, за които е крайно нужно децата им да бъдат през целия ден в училище, от родителите, за които имаме сведения, че могат да намерят начин да отглеждат децата си вкъщи. 

Така че, мили колеги, нека помислим каква промяна е необходима. Според мен най-разумно е просто да се отмени изискването, че целодневното обучение трябва да е задължително, защото занимални винаги е имало, те са функционирали на същия принцип и не бива ги отменяме. Да се делегира правото на всяко училище самостоятелно да избира организацията си на обучение и броя на занималните, които да разкрива.

 По този проект сега се финансира назначаването на допълнителен брой учители, които да отглеждат децата и да им помагат при самоподготовката, но не се предвижда обновяване на базата. Проблемът обаче не е само в базата, а в това, че колкото и да е добра една училищна база, за да е здраво детето, дневният режим изисква то да си почива следобяд. Тоест - в училището да се въведе едносменен режим.

Някога, през 80-те години, беше направен опит с целодневната организация в първи клас, при която беше необходимо да се осигурят условия за почивка и сън (с нужната хигиена, с креватчетата и с чаршафчетата, които трябваше да се перат) и впоследствие се отчете, че е пълно безумие децата да спят в училищната сграда. 
TNikolova
TNikolova преди 13 години и 7 месеца
Реших и аз да се включа, че от скоро време и на мен ми иде до гуша от приумиците на онези горе. В нашето училище работим по програмата за подобряване качеството на обучение, която е за средищните училища. Оказва се обаче, че подобряване няма, даже нещата отиват на влошаване. Децата са 27 по списък, смесени от 2 класа. Отиват на обяд в 12:20, след това играят в двора на училището и започват самоподготовката в 13:30 часа. има 2 учебни часа по 40 минути и едно междучасие между часовете. В 15:00 те искат - не искат приключват с ученето и писането. Следват прословутите занимания по интереси, които при хубаво време се изразяват в игри навън (което никак не е лошо, разбира се). В 16:15 децата поемат с автобусите по местата, където живеят. Някои от тях се прибират в 17 часа в домовете си. За тези, които са по-съвестни следва да си допишат домашната работа или да си доучат уроците, които в 3 и 4 клас никак не са лесни (визирам ЧО и ЧП). А вечер, когато родителите им се приберат от работа, се започва звънене по телефона с въпроса защо детето се прибира с ненаписана домашна работа. "Системата е такава", отговарям. Според програмата възпитателите нямат право да обясняват на дъската онова, което детето не е разбрало, нямат право да проверяват домашната нито пък да се интересуват дали детето е приключило или не с ученето. Под час дейностите са планирани - като в армията. Това е. Само, че децата ни не са войници, нито пък опитни зайчета. След 2 години ще се тегли чертата на за и против целодневното обучение, а до тогава......
tanyabalova
tanyabalova преди 13 години и 7 месеца
Поли, едва ли само спането в училищна среда е било отчетено като лоша идея .
А що се отнася до много желаещите родители, ами къде са  родителскаите асоциации сега  да прочетат , да обследват от всяка гледна точка нещата как стоят, да дойдат и да снимат заспали по чиновете деца, изнервени, с главоболия.......???
Толкова сме забързани да работим и да печелим , че забравяме какво става с децата ни .
queen_blunder
queen_blunder преди 13 години и 7 месеца
Слънце, права си, че родителските организации трябва да участват активно в дебата. Днешните реалности са резултат от лошата икономическа и финансова държавна политика през последните десетилетия и учителите поемат на гърба си огромна част от негативите.

Но какво може да се направи? Можем ли да кажем, че не ни интересува какво правят децата, след като свърши последният учебен час? Дали не се налага сами да се прибират и сами да стоят вкъщи, защото родителите им са на работа - факт, който не можем да променим. Излиза, че занималните са по-малкото зло, защото децата, въпреки че нямат условия да се подготвят за следващия ден, то поне са обгрижвани от учителите и не се шляят из улиците, където може да им се случи всичко. 

Лично аз имам други наблюдения за родителската заетост - онези родители, които печелят добре, могат да си позволят да наемат студентка или пенсионирана учителка да се занимава с децата им през деня, докато родителите, които се борят за прехраната, обикновено работят по 10-12 часа на ден. 
tanyabalova
tanyabalova преди 13 години и 7 месеца
Факт е, че така поднесено целодневното обучение е пълна глупост.
Из улиците се шляят-знаем кои деца, всички разумни хора намират начин да се справят. Поне в малкия град е така. Не приемам безработни майки да са по кафетата , а децата им по цял ден да вилнеят в  училище.
Не знам въпрос на каква политика и на какви пари е, но е ГОЛЯМА ТЪПОТИЯ.

DochkaKyuchukova
DochkaKyuchukova преди 13 години и 7 месеца
Включвам се отново с мнение. Бях го написала, но в друг форум, ще го повторя и тук. Идеята да се приберат децата в училище, вместо да се скитат безпризорни по улиците си е чудесна. Въвеждането на целодневно обучение като идея също е за приветстване. Защото голяма част от родителите наистина едва оцеляват и се нуждаят от място, където децата им са обгрижени, докато те се приберат от работа. Но изпълнението е необмислено. Трябваше да се подготви подходяща база- столове, едносменно обучение, стаи, където могат да се занимават и в лошо време. На второ място трябваше да се помисли и да се намерят средства за повече възпитатели. Достатъчно е че в клас са  по над 20 деца и препускаме. Нека поне в самоподготовката да има внимание за всяко дете, да има време то на спокойствие и относителна тишина да се научи да се подготвя, а не просто да преписва в несвяст, та да има някаква домашна в тетрадката. 
Извод: Малко мисъл за планиране преди въвеждането и малко повече средства с въвеждането биха направили проекта повече от  добър.
queen_blunder
queen_blunder преди 13 години и 7 месеца
Доче, изцяло подкрепям мнението ти! То е точно, вярно, обективно и прекрасно аргументирано. 
ZdravkoPenev
ZdravkoPenev преди 13 години и 7 месеца
Като потърпевш от безумието, наречено Проект „Подобряване на качеството на образованието в средищните училища чрез въвеждане на целодневна организация на учебния процес”, неведнъж съм взимал отношение по този въпрос.
Tatqna Nikolova, колежке, твоите деца са щастливци, че си тръгват в 16.15. Нашите си тръгват с автобусите в 17.00 и то поради идиотското изискване на нечия болна глава от МОМН възпитателите да са цели 8 часа в училище. Правете сметка,уважаеми колеги, колко време прекарват децата от ставането си от сън до прибирането си по родните места- това са около 11 часа, и при това деца на 7- 8 годинки! Ако това не е безумие, не знам кое! Децата следобед са почти винаги сънливи, неактивни, с занижено внимание и занижена успеваемост. Как да мотивирам тези малки деца, за да искат да учат, да узнават, да постигат резултати? Да не говорим, че в групата са 27 деца. Смятате ли, че ще имам възможност да обгрижа и да обърна внимание на всяко едно дете? Немислимо е. Този проект е просто лапане на едни пари от висшестоящите в министерството. Нищо друго. Напълно съм съгласен с Дочка, която казва:
"Трябваше да се подготви подходяща база- столове, едносменно обучение, стаи, където могат да се занимават и в лошо време. На второ място трябваше да се помисли и да се намерят средства за повече възпитатели. Достатъчно е че в клас са  по над 20 деца и препускаме. Нека поне в самоподготовката да има внимание за всяко дете, да има време то на спокойствие и относителна тишина да се научи да се подготвя, а не просто да преписва в несвяст, та да има някаква домашна в тетрадката."

Това безумие, за съжаление, ще продължава още две години. Убеден съм, че когато свърши, ще бъде отчетен като успешен проект, с много достижения, със суперлативи и т.н.
П.С. Колеги, може ли някой да ми обясни защо всички учители- класни и предметници, от 1- ви до 12- ти клас, не са длъжни да стоят 8 часа в училище, а възпитателите са задължени? На какво основание е взето това абсолютно дискриминационно решение?
ZdravkoPenev
ZdravkoPenev преди 13 години и 7 месеца
Meri Nikol:
"Аз съм гласувала за ГЕРБ и като един от гласоподавателите на тази партия имам право да недоволствам и да искам обяснение защо, след като един от основните приоритети на тази партия беше образованието, то започва да придобива все по- трагичен вид."

Аз пък не съм гласувал за партията на нискочелите пожарникари, но и аз имам право да недоволствам не само от политиката им в сферата на образованието, но и като цяло.
Миме, ГЕРБ не е партия, която се интересува от образование и култура, въпреки че често ни проглушават ушите, че приоритети са им точно образованието и културата. Самият премиер- слънце е прочел една книга в живота си и как да очакваме да мислят наистина за тези сфери? С огромно нетърпение чакам изборите, за да можем да не им позволим още един мандат на издевателство над учителите и народа като цяло.
GinkaKosturkova1
GinkaKosturkova1 преди 13 години и 7 месеца
zdravkov, и аз като теб  нито съм гласувала, нито ще гласувам за мутри, но  те пак ще спечелят, за голямо съжаление! Защото ще купят изборите, както стана изборът за президент. В нашето училище има изборни секции. И аз гласувам там. Беше пълно , ама тъпкано, с нашего брата ромите, които също имат там изборна секция. Познайте за кого бяха гласували на 99,9 % в тази секция! Пак ще стане така. Освен това, на опростачения българин много му харесва да гледа как някой борчо с дебел врат и мускули се прави на БОГ,  гледа го с телешко умиление  и възхищение. Вече не вярвам нещо да се промени. Единственото ми успокоение за образованието специално е, че след 2 г. ще съм вън от него. Не защото не обичам професията и работата с децата, а защото ни направиха луди калинки с бумащина, недомислени реформи, делегирани бюджети /въведени от Вълчев, но горещо одобрени и от ГЕРБ/, благодарение на които с 38 г. стаж взимам 450 лв. и идиотщини от всякакъв вид. И благодарение на ГЕРБ, ще бъда в тази образователна лудница още цяла година, защото с 4 месеца  всяка година ,на мен ми става цяла година.
MeryNikol
MeryNikol преди 13 години и 6 месеца
 elanor1, няма да отрека, че е много хубаво това, за което разказваш. Само че вие сте едни от малкото, при които нещата стоят на такава плоскост. Доколкото разбирам ти работиш с деца от един клас, което си е предимство. Но съвсем по друг начин стоят нещата, където в една ПИГ са събрани деца от 2 паралелки и често уроците са плюс- минус един, два урока.
Прави сте, че не върви децата от занималните да пишат " Домашна работа", защото не са си у дома. Само че има ли значение дали класният ръководител ще даде домашно или възпитателят, който вие хубаво наричате учител по самоподготовка. Все едно- децата трябва да се подготвят и да затвърдят наученото.
Моите адмирации за климатиците! Колеги, кой друг ще се похвали за това? Как се учи следобед на нажежен въздух, дори и да са отворени прозорците?
Важно е всичко онова, което сте направили, за да се чувстват децата следобед по- облекчени- килими, дивани, макар и стари, прохлада. Колко са като вас?
Четейки коментарите на колегите дотук, изводът е, че или НЯМА БАЗА, или ако има е НЕДОСТАТЪЧНА. И в двата случая това е в ущърб на децата.

КАК ВИЖДАМ НЕЩАТА?
До 15 деца в група, съответно повече възпитатели и подходяща база.
Ето за това да се налеят пари. Пък тогава да се бием в гърдите, че по еди кой си проект нещата наистина вървят и парите не са отишли за оня, дето духа.