Както написах и за предишната презентация, не знаех кой е авторът. От интернет като файл на word свалих "Приказка за йо и ьо" без да е посочен авторът й. От Вас, Поли Рангелова, разбрах, че първата част на този файл - Приказка за йо - е Ваша, докато автор на втората част - Приказка за ьо - е на Дани Панопулу. Направих корекция, авторството е уважено.
Mayapan, ще ползвам презентацията Ви, защото ми хареса като презентация. и защото за "ь" и за "ьо", материалите са оскъдни. Колеги, нека да не преекспонираме толкова темата "авторски права". Ние всички ползваме много неща, които са публикувани в Интернет, претворяваме ги по един, или друг начин. Не винаги динамиката на работното ежедневие ни дава време да мислим за това. В крайна сметка, това е блог, в който всеки споделя разработките си за свободно ползване и с некомерсиална цел. Ако някой си позволи да печели пари, чрез наши творби, това вече е друг въпрос. Но ние всички тук публикуваме свои неща с ясното съзнание, че те ще се "апликират" по един, или друг начин. Убедена съм, че никой от нас не ползва публикуваните материали с цел, различна от тази да направи учебния процес по-интересен, по-достъпен и удовлетворителен. Споменаването на авторското име е просто едно приятно "гъделичкане" на суетата ни, което не е лошо нещо. Когато се сетите за това, хубаво е да го направите по подобаващ начин, но нека да не го превръщаме в "даскалска" драма.
Към Цвети: изобщо не съм съгласна, че "споменаването на авторското име е просто едно приятно "гъделичкане" на суетата ни".
Авторството нека се уважава, без значение дали някой се възползва от него, за да печели пари, или се възползва, за да презентира добре себе си. Смятам, че най-вече плагиатите, а не авторите, имат потребност от това "гъделичкане" на егото. Вторите се налага да изтърпят една несправедливост, а когато реагират и я посочват, което би трябвало да е тяхно право, в повечето случаи те са укорявани, порицавани и наричани с обидни думи. Недейте така, колеги!
Да напишеш името на онзи, който нещо е създал, е признание за труда, за старанието, за идеите му. Това е честният, почтен начин да му кажеш, че харесваш онова, което той е направил, и че го смяташ за полезно. Няма никакво значение дали продуктът е материален, или нематериален. Актът е един и същ и законът го третира като присвояване, като кражба на нещо, което по право принадлежи на автора.
Освен това ние сме публични личности и от нас се очаква да бъдем максимално честни и коректни към авторството на творческите продукти.
Не на последно място ние сме и учители, и като такива сме длъжни да възпитаме и у децата честно отношение към "моето" и "чуждото", защото в противен случай те няма да развият тази чувствителност към кражбата, и в частност - към интелектуалната такава.
Ще се съглася с това, че всички тук публикуваме свои неща с ясното съзнание, че ще си повлияем по един или друг начин. Имам предвид, че когато някой създава свой творчески продукт, неизбежно в неговата глава се появяват (съзнателно или не) чужди идеи и той "стъпва" върху някои от тях. Копипейстът обаче не е точно такова влияние.
Поли, подкрепям те напълно!
В предходния пост - ЙО, съм написала своето мнение...
Публикувала съм тук много материали, за да се ползват от колегите, което да улеснява работата им, както и аз съм ползвала предоставени уроци.
Колеги, може да сте забелязали, че от месеци не влизам в блога, а може и да не сте...
Извинявам се, за това, което ще напиша: Кражбата, без да се преувеличава, си е кражба и нищо друго... Да сложиш името си под чужд труд, които си попроменил и поукрасил с хубави картинки, не е морално, особено без да посочиш източника, който си ползвал... Това е една от причините, заради която спрях да публикувам!
Дано бъда правилно разбрана!
Злати, откровено казано, не разбирам основанията ти. Мисля, че причината е друга, но това е твой избор - дали да публикуваш, или не, в общност "Начално образование". Това афиширане е като покана към другите колеги да спрат да публикуват.
Цвети, учила съм се именно тук, но винаги съм споменавала учителите си!
Да посочиш грешките някому не означава заклеймяване, не приемам такъв упрек!
Или може би трябва аз да се чувствам виновна?!?
Поли, в никакъв случай не е това целта ми! До момента не съм коментирала проблема и това е достатъчен показател за откровеността ми!!!
Не публикувам никъде другаде по същата причина!
Не, Злати, упрек няма. Просто момичето се извини и е излишно да се коментира повече. Аз много харесвам и ценя твоя труд, ползвала съм и прилагала много от нещата ти, но не винаги мога да те споменавам навсякъде. Ето това искам да кажа. Това не омаловажава труда ти, нито отношението ми към него. Просто не всеки има толкова добре изградена Интернет-култура и не трябва да го виним, а да го насърчим. И защо ти да се чувстваш виновна? Ти просто трябва да се чувстваш горда, че твоите неща се харесват и отново си "учител"!
Благодаря сърдечно, Цвети! Разбирам те прекрасно, голям си дипломат!
Когато съм споделяла, не съм чакала благодарност, защото то е било и в моя полза. Чрез вас, макар и далеч от школото, бях учител!
Към Цвети: изобщо не съм съгласна, че "споменаването на авторското име е просто едно приятно "гъделичкане" на суетата ни".
Авторството нека се уважава, без значение дали някой се възползва от него, за да печели пари, или се възползва, за да презентира добре себе си. Смятам, че най-вече плагиатите, а не авторите, имат потребност от това "гъделичкане" на егото. Вторите се налага да изтърпят една несправедливост, а когато реагират и я посочват, което би трябвало да е тяхно право, в повечето случаи те са укорявани, порицавани и наричани с обидни думи. Недейте така, колеги!
Да напишеш името на онзи, който нещо е създал, е признание за труда, за старанието, за идеите му. Това е честният, почтен начин да му кажеш, че харесваш онова, което той е направил, и че го смяташ за полезно. Няма никакво значение дали продуктът е материален, или нематериален. Актът е един и същ и законът го третира като присвояване, като кражба на нещо, което по право принадлежи на автора.
Освен това ние сме публични личности и от нас се очаква да бъдем максимално честни и коректни към авторството на творческите продукти.
Не на последно място ние сме и учители, и като такива сме длъжни да възпитаме и у децата честно отношение към "моето" и "чуждото", защото в противен случай те няма да развият тази чувствителност към кражбата, и в частност - към интелектуалната такава.
Ще се съглася с това, че всички тук публикуваме свои неща с ясното съзнание, че ще си повлияем по един или друг начин. Имам предвид, че когато някой създава свой творчески продукт, неизбежно в неговата глава се появяват (съзнателно или не) чужди идеи и той "стъпва" върху някои от тях. Копипейстът обаче не е точно такова влияние.
В предходния пост - ЙО, съм написала своето мнение...
Публикувала съм тук много материали, за да се ползват от колегите, което да улеснява работата им, както и аз съм ползвала предоставени уроци.
Колеги, може да сте забелязали, че от месеци не влизам в блога, а може и да не сте...
Извинявам се, за това, което ще напиша: Кражбата, без да се преувеличава, си е кражба и нищо друго... Да сложиш името си под чужд труд, които си попроменил и поукрасил с хубави картинки, не е морално, особено без да посочиш източника, който си ползвал... Това е една от причините, заради която спрях да публикувам!
Дано бъда правилно разбрана!
Защо мисля така? Вече изразих мнението си тук.
Да посочиш грешките някому не означава заклеймяване, не приемам такъв упрек!
Или може би трябва аз да се чувствам виновна?!?
Не публикувам никъде другаде по същата причина!
Когато съм споделяла, не съм чакала благодарност, защото то е било и в моя полза. Чрез вас, макар и далеч от школото, бях учител!
Колежката, която е написала приказката за ЬО, се нарича Дани Панопулу, и трябва да напишете името ѝ на слайдовете, на които тази приказка е поместена.