Вестник 05.11.2006 shtepselinka 2271 прочитания

Саддам, осъден на смърт чрез обесване

Съжалявам, че повдигам тази тема, но наистина искам да прочета коментарите ви.

Наистина, ще се получи ли желаният ефект със смъртта му??? Какво стана с всичките приказки относно смъртното наказание? Неговата смърт ще съживи ли всички хора, които е убил? Или пък може би на роднините на убитите ще им стане по-леко от това, че  е умрял още един човек и то е бил убит?! Това истинско възмездие ли е? И кой е този, който може да вземе в ръцете си човешкия живот и да го отнеме??? А като погледнем сериозно на нещата Хюсеин не е ли страдал достатъчно, докато се е крил толкова години наред.. но това  е друг въпрос. Може би повечето от вас няма да се съгласят с мен тук, но помня снимките, когато го бяха хванали, че не приличаше на човек, но както вече казах това е друга тема на разговор.

Другата гледна точка: целият този акт на ... "наказание" как по-точно би довел до умиротворяване на ситуацията в Ирак? Няма ли този човек сега да се превърне в Герой, в Мъченик, в този, който пожертва живота си заради разбиранията си, в този, който се опълчи на американците и ето сега ще живее вечно!

Вярно е, че не разбирам много от политика. Правя някакви елементарни разсъждения и затова ми е интересно какво ще кажете по този въпрос. Аз лично смятам, че това беше ненужно и реално, ако целта е била допълнително нажежаване на обстновката, то мисля, че тя ще бъде постигната...
    

Категории

Реклама

Коментари

Shogun
Shogun преди 19 години и 6 месеца
С голям труд направих себе си противник на смъртното наказание. Изглежда нормално и справедливо да стъпчеш едно зловредно, смъртоносно влечуго, вместо да го държиш в клетка и да го храниш - а то едва ли заслужава тези грижи. Често забравям за аргументите против смъртно наказание: ако човек приеме за принцип, че убийството е престъпление, то и палачът (държавата) е престъпник, т.к. не убива в изблик на гняв или случайно, а съвсем преднамерено, и съответно законите, които регламентират предумишленото убийство като норма, са престъпни.

Въпреки всичко, след като в една стана законите постановяват смърт за престъпления (а престъпленията на Саддам са толкова тежки), едва ли има смисъл да се заобикалят законите и да се толерира беззаконие по политически причини: ако законите са погрешни, нека бъдат променени, но докато действат - трябва да се спазват, еднакво за всички, и никакви политически, етични или други съображения не могат да са оправдание за заобикалянето им. Стореното не може да се поправи, тябва да има възмездие, и нека то бъде, каквото законът повелява.
Eowyn
Eowyn преди 19 години и 6 месеца
Най-голямото мъчение за осъдения на смърт, не е самата смърт, а чакането и , безизходицата...
Иначе и аз съм по-склонна да мисля, че ще изглежда като мъченик.
Връщайки се към нашата история( паралелът не е съвсем точен ,де..) - Васил Левски е обесен като терорист по модерному, а какво стана? В нашите очи е национален герой. Нещо подобно може би ще се получи и там.
Аз лично много се колебая относно съртното наказание - не мога да реша дали съм за или съм против. Но в никакъв случай, струва ми се, това няма да е решение на кризата. Там не е като в Сърбия...
Ами не знам, на теб ти се искаше коментар, ето ти :) Макар че от моя по-глупав надали ще има :)
entusiast
entusiast преди 19 години и 6 месеца
Като обесят Садам-а ще почне истинската междуетническа война между сунити и шиити. А хамериканците тогава ще са по средата и хич не им завиждам.
THE_AI
THE_AI преди 19 години и 6 месеца
Абе на хамериканците не им дреме. Те снабдяват близкия изток с оръжие. Те снабдиха садам преди с оръжие с обеднен уран. Садам, че е голям престъпник е голям, че заслужава смъртно наказание - заслужава, но смъртта не помага с нищо.
Аз мисля, че трябва да се обеси и Буш, заедно със Садам, но това е друга тема :)
paucku
paucku преди 19 години и 5 месеца
Смъртното наказание е справедлива мярка за някои престъпления, като убииство или изнасилване. Или може да ги оставим на свобода да покваряват и нараняват хората около себе си! Затворът не е в никакъв случай решение. Там хората, които имат някакъв шанс да се поправят, стават още по-големи престъпници след като излязат, точно заради такива, които би трябвало да ги няма въобще.

Смъртната присъдя няма за цел да поправи убиеца, а елиминирането му, за да възпира тези, които евентуално биха го направили.

Държавата има право да го практикува, защото това реално й е работата — да наказва престъпниците и да следи за обществения ред. Всъщност само това й е работата, а не като съвременните държави, да бъдат майка, баща, учител, свещеник и не знам си там още какво. Доколкото знам, Саддам е съден от иракчани, а не от американци, така че е по-малка вероятността да има външно влияние и да е бил осъден по политически причини, а не за истински престъпления.
shtepselinka
shtepselinka преди 19 години и 3 месеца
Хаха, да бе въобще никакво външно влияние няма... не знам всъщност. Нищо не се знае със сигурност. За смъртното наказание... общо казано... изключвам конкретния случай. Има ли и една милионна част вероятност този човек да е невинен по обвинението, то смъртното наказание е недопустимо! И да държавата в случая трябва да упражнява контрол , но не по този начин. Ако контролът бе упражнен правилно, то нямаше да се стигне до там, че да се извършат престъпленията, за които той бе осъден. А и как можеш да се разполагаш с нечии живот ?!? Да наказваме убийците като им отнемем живота, държавата да дава справедливост, извършвайки престъпление... Ако престъплението е толкова страшно, нека да е с доживотна присъда, но не и със смъртна... Мисля ,че отдавна трябва да сме минали етапа на Моисеевите "око за око, зъб за зъб" в развитието си.
gargichka
gargichka преди 18 години и 7 месеца
Ами аз си мисля, че сега ... дали си осъден на смърт, дали доживотен затвор ... пак си фак-нат. То тука не става дума дали да те пуснат на свобода или да те трепят, ами дали да си изживееш живота в затвора, което аз лично не си го представям да е много хубаво. Та ... от тая гледна точка възмездие има така или иначе ... и от тая гледна точка даже и невинен да е някой (онзи 1% вероятност, който си го има, безспорно!) - ако трябва да сме честни, той пак е доста прецакан и ... една доживотна присъда ако си невинен е ... как да кажа ... лошо, много лошо...

Ами ние нали все пак не знаем какво е живота и какво е смъртта, не се знае дали не му правиш услуга на някой ако го пратиш на Оня свят (в който има, примерно, огромно количество готини мадами), вместо да годържиш тука в затвора. Не знаем. Никой не се е върнал оттам да разкаже... (а защо ли? ... да не би верно да е хубаво?) ...А знаем, може и да няма нищо. Съвсем вероятен вариант. Но както и да е, мисълта ми е друга ... ние не знаем какво е смъртта, но едно нещо е сигурно: че животът е нещо ценно. Не знаем какво ще спечелим като умрем, но знаем, че губим живота. И най-голямата мижитурка да си, щом си жив, пак можеш да направиш нещо полезно. Сега .... в случая с някой престъпник въпроса е на първо време да не прави нещо вредно - но нали затова е изолиран в затвора. Може пък там да се поосъзнае и да напише някакви мемоари, примерно ... Аз познавам един, който е бил в затвора и там е чел Фройд на поразия. Е, пак си беше доста кофти копеленцето... но сега чух, че се е закротнал, откак е получил сърдечен инфаркт. Как да е, де...

Да, как да е. Мисълта ми беше друга. Че ликвидираш ли ти една душа, просто светът обеднява с една душа. Една душа по-малко. А една душа, един живот, винаги е потенциал, това си го знаем. Сега ... как ще се възползваш от потенциала си, щом си жив, и дали въобще ще се възползваш ... ами факт е, не всеки се възползва от потенциала си! Разните му там престъпници - точно те пък - не се възползват хубаво според мен! Защото ако се възползваха както трябва, нямаше да стигнат дотам да се фак-нат в доживотния....

Но ... това не променя факта, че живота е потенциал. Всъщност според мен въпроса не е да им простим, нито да решим, че всъщност нищо чак толкова лошо не са направили .... напротив - именно това не трябва да става ... но все пак това тяхното също е животец, па макар и попровалил се. И най-вероятно няма да спечелим нищо от един животец изолиран зад решетките, но ликвидираме ли го, никога няма да разберем какво ще изгубим.
Shogun
Shogun преди 18 години и 7 месеца
Гледам го този коментар и се чудя. Има нещо много красиво в него. Тазиидея, че животът е ценност.... която не можем да измерим и определим,тъй като нямаме критерий, понеже не знаем какво представлява неговатапротивоположност... Така си е. Много странно същество е човекът: сограничени сетива, и от там ограничена информация; с ограничен въввремето живот... и с доста голямо самочувствие, за да разпорежда катогоспод: кой да живее и кой да умре, кое е добро и кое - зло...