Предложения 27.12.2005 DimDragon 1899 прочитания

Наблюдения и забележки !

    Здравейте, нека започна с това, че не съм кои знае какъв 'блогер' (даже е май по-скоро обратното ), но виждайки накъде отиват предложенията за развитие на системата реших да напиша малко свои наблюдения и забележки.

    Първо трябва да кажа, че BlogTronix като идеология са различава от това, което беше BGLog преди и бяха направени промени именно с посока BGLog, за да станат двете платформи близки една до друга. Сега нека без да ми се обижда никой от потребителите на BGLog да кажа, че системата преди си беше почти като един форум, където вместо само заглавието излиза и част и текста ( така наречения teaser ). Виждам че пак част от пожеланията са в тази насока :

    - възможност за пост от anonymous потребител - това според мен е изключено поради редица причини : знаете че в момента всеки един един пост или коментар се прави от името на регистриран потребител на BGLog, за да има анонимен пост означава в базата да има един специален потребител на чието име да се водят тия публикации. Сега си представете, че този потребител ще трябва да се филтрира навсякъде, защото в противен случай след месец-два ще оглави всички класации за топ пост, най-активен потребител и т.н. , да не говорим за user profile в server частта за подобен потребител. Ако оставим настрана факта, че целта е който иска да каже нещо да се представи поне с един прякор, това едва ли е толкова тежко за човек решил да изрази мнение. Освен това Teri говори за бан на потребител, което безусловно трябва да присъства с завършения вид на системата, ама сега си представете как ще се направи бан на анонимен като там имаме много хора под един знаменател ?

    - коментарите да имат заглавие и дървовидна структура - тук се налага пак да се върна на гледната точка с форума и да кажа отново, че факта поради който коментарите нямат заглавие и родителска връзка е просто, че такава е идеята в BlogTronix. Коментара е пряко свързан с публикацията към която е направен и не може да бъде достигнат по никаквъв друг начин освен през самия пост. Това не е дискусионен форум, където някои задава въпрос, друг му отваря, трети отговаря на втория и т.н. Публикацията е израз на мнение или разказ за нещо лично, така че коментарите са насочени към точно този пост , а не един към друг! Моvе да погледнетe Blogger.com например

    - "4. Да се предвиди възможност за публикуване на съобщения единствено в личен блог, без да излизат на първа страница. Да се даде възможност на автора по желание да скрива постинга си и да е видим само в неговия блог."  - това ми харесва и е стъпка в правилна посока да се даде възможност на потребителя да създаде собствен блог с определена насоченост без да занимава всички останали с това. Обаче тука идва интересния проблем с достъпа до този блог и неговото съдържание тъй като целта и на Bglog и на BlogTronix като цяло е managment на съдържанието и улесняването на достъпа до него. В сегашния вариант link-a "блогът на едикойси" е тясно свързан с обществото/групата , така че реално трябва пак да минесх през групата за да стигнесх до този личен блог. От друга страна личния блог през сервъра води до насипно състояние на всички публикации и съвсем не е тази user-customized page, за която говори Тери ( Тук да вмъкна само, че публикациите на Тери към групата 'Предложения' в сервър профила излизат под BGLog )

    - "6. Всеки автор да може да игнорира друг автор. В случай, че игнорираният събере определено количество положителен рейтинг, да му се даде възможност за реабилитация." - това честно казано не можах да го разбера и да си го представя ? Какво значи да игнорираш някого и каква е разликата между потребител и автор в този контекст ? Аз както го виждам примерно за себе си, сега съм логнат и мога да публикувам, не съм длъжен да чета нищо написано от който и да е така че реално мога да игнорирам , които си искам, това не е ICQ, като някои ми досажда го го сложа в ignore list :-)

    - трябва да се съглася, че 'главна страница' и 'всички публикации' нещо ми се губи смисъла и на мен, защото от една страна трябва да се одобри това , което отива на главна страница ама през същото време, дори и когато само отвориш  site  и не си логнат пак имаш достъп и до двете, така че предполагам в момента повечето хора гледат във 'всички публикации' и главната страница я нямат за нищо.

    - накрая малко конструктивна критика към колегите дето правят BlogTronix :
         - admin menu може би не трябва да се вижда изобщо, ако не си логнат
         - подгрупата в BGLog се казва 'Предложения', а в header не знам защо излиза като BGLog\Идеи
         - може би при създаване на нова подгрупа, категориите не трябва да се копират директно от родителя, защото нова подгрупа се създава с цел там да се обособи отделно съдържание и в момента пренесените от BGLog групи нямат много смисъл в 'Предложения'. Разбира се това мойе да се оправи и през съществуващата администрация

Коментари

1
1 преди 20 years 4 months

добре си обяснил нещата, само имам няколко забележки..


         - admin menu може би не трябва да се вижда изобщо, ако не си логнат

няма да се вижда ако се оправят правата, ако даден потребител има поне едно от правата за правене в админ менюто, то ще се вижда 


         - подгрупата в BGLog се казва 'Предложения', а в header не знам защо излиза като BGLog\Идеи

Идеи - това е алиас на групата, не трчбва да се пише на БГ


         - може би при създаване на нова подгрупа, категориите не трябва да се копират директно от родителя, защото нова подгрупа се създава с цел там да се обособи отделно съдържание и в момента пренесените от BGLog групи нямат много смисъл в 'Предложения'. Разбира се това мойе да се оправи и през съществуващата администрация

мисля че трябва да се обсади кое точно ще трябва да се копира 

THE_AI
THE_AI преди 20 years 4 months
бан за анонимните потребители може да се приложи на ниво IP. Вярно - радикално, но ефективно решение.
Janichka
Janichka преди 20 years 3 months
За доста неща си прав. Но не мога да се съглася за коментарите. Какво като блога не е форум? Какво толкова лошо има хората да коментират и после някой да коментира самия коментар? Често коментара навежда към друг аспект на мисъл от основния постинг, защо да не възникне нова дискиусия? А и потребителите наистина я харесват, ползваха я преди и сега им липсва. А и тук се зароди една общност, която е различна от тази на форум и смятам, че коментарите имат голямо значение за това. И сега какво като няма дървовидна структура на коментарите. Потребителите продължават да се коментират един друг, само че е пълна каша и не става ясно кой кого коментира. Това е много неприятно :(