Предложения 11.08.2009 ElaGeorgieva1 491 прочитания

Защо смятам, че ще е грешка да се дава правото за изборност на Главна страница в ръцете на човек?

Защо смятам, че ще е грешка да се дава правото за изборност на Главна страница в ръцете на човек?
Звучи като начало от разказ на писател-фантаст, чиято тема е "ние-хората" срещу "те-роботите".


Никога не съм мислела, че ще предпочета Системата да ми определя правилата. Но се случи.
Не одобрявам назначаването на един/няколко администратори, които да решават по свое усмотрение кои постове да стоят на Главна страница и кои - не.

Моите доводи:
Субективността. Точка. Първа и последна.
Колкото и справедлив, начетен  и ерудиран да е един човек, колкото и да се стреми да не се влияе от симпатиите и антипатиите си - просто няма как да е ВИНАГИ обективен и винаги онлайн.
Има голяма вероятност да "подстриже" Блога по свой образ и подобие.
Пример - ако някой не харесва постове на дадена тема, то много вероятно е този човек да не ги допуска изобщо "да видят бял свят" на Главна страница.
Това води до обедняване на тематиката.
Да не говорим как биха се коментирали постовете на тези блогери, имали "късмета" да са на Главна - хора сме и доста от нас ще спорят не върху постинга, а дали този постинг наистина си заслужава да е на първа страница, "защото днес аз написах ето това, ама не ми го класираха на Главна"...


Така мисля аз.
Но тъй като съм човек, може и да греша.



Реклама

Коментари

vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 16 години и 8 месеца
    Ела, ако можех, щях да сложа два плюса! Абсолютно заставам зад твоите думи и се солидаризирам с теб! какви редактори, за какво? За да възкачим още някой на трона? Аз съм категорично против! Стига, не ви ли е омръзнало 60 години да ви редактират?
shellysun
shellysun преди 16 години и 8 месеца
Аз днес мисля бавно и включвам със закъснение, но и аз съм против. Уникалното на Бглог е това, че мрежата е регулатор, не човек, не дори малка група от хора. Дали регулаторът си върши работата или не - това само показва наистина нивото на обществото ни, даже по-скоро само нивото на обществото бглог. Трябва да има друг принцип, различен от субективното виждане на един човек. Мислех, че това може да са минусите и плюсовете, но, явно и това не става. Може би, единственото право, което бих отдала на някой администраторе, да отнема временно достъпа до главната на потребител, който в рамките на една седмица упорито с коментари или постове е разпалвал караници и конфликти. Просто не знам. Сложно е, но трябва да намерим решение. Просто заради всички нас.
GeorgeAtha
GeorgeAtha преди 16 години и 8 месеца
Това важи за общества с идеални взаимоотношения, не може без администрация. Има и спам, и скрити реклами, и идиотски, и обидни публикации ... администратори са необходими, и то много. Най-малкото, ако има проблем със сайта, някой трябва да ни се обади ....
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 16 години и 8 месеца

Уф, сега си препрочетох сутрешните коментари към поста на Мейкъра и разбрах защо Жоро и Пестицид са ме разбрали така - не съм се изразила ясно.Не съм против администраторите  - аз самата съм администратор в Блога, макар и най-младият като стаж...


Значи, имам пълното доверие на администраторите, когато свалят от първа страница постове заради нарушения. Един пуснал повече от 3 за 24 часа, друг прави явна реклама, трети пише в явно нарушение на най-елементарното приличие...

Това, от което се страхувам, е друго -  ако се реши да се промени начинът на отсяване на постовете, които имат право да стоят на първа страница. Да назначим човек, който да  решава - ето, този пост е стойностен и ще стои в "Избрани", другият не струва и го махам, нека си стои само в блога на автора.

Кой ще бъде човекът, когото да натоварим с тази работа?
Не е въпросът, че няма такъв човек в Блога - има хора тук, които са начетени и способни да вършат тази неблагодарна работа толкова безпристрастно, колкото е по силите на човек :).
Но, както сполучливо се изрази Котка Шарена, ще настане война на световете :).
Този администратор, особено ако го знаем кой е, ще бъде обсаждан непрекъснато с врънкания "защо на този си пуснал поста, а на мен - не - аз казвам толкова полезни неща...".
Ако пък е анонимен, основната част от времето ни ще е заета да гадаем кой е и "защо  е пуснал поста на тази ...., а ние сме толкова способни, пък ...".


Съгласна съм с казаното от Шели, която безкрайно уважавам като човек, професионалист и съблогер: "Може би, единственото право, което бих отдала на някой администратор е, да отнема временно достъпа до главната на потребител, който в рамките на една седмица упорито с коментари или постове е разпалвал караници и конфликти"

 

Може би не съм права, може би преувеличавам...не знам.


Знам само, че когато почнем да се вземаме прекалено насериозно, нещата стават много смешни...

 

vorfax
vorfax преди 16 години и 8 месеца
Споделям демократичният принцип в избирането на публикации за началната страница. Всъщност би могло да се даде и частична тежест на решението на администратор, в ролята му на компетентен специалист. Това не ме вълнува особено, защото лично аз не желая да поемам такава отговорност.

Струва ми се гласуването и популярността са най-обективният критерий за Главната страница. Така ще се изключи и появата на недоволство сред публикуващите, дали с основания, дали без.


AlekAleksandar
AlekAleksandar преди 16 години и 8 месеца
Не само е смешно ,но и трагично взе да става.Назначили са няколко човека и с нови никове вече като тайна полиция следят и местят постове.А вие си пишите правила. Точно обратно на това, което предлагате тук.