Фотография 25.01.2007 micromax 1624 прочитания

Как да заснемем дим


Smoke photo by Graham JeffereySmoke photo by Graham JeffereySmoke photo by Graham JeffereySmoke photo by Graham Jefferey
Smoke photo by Graham JeffereySmoke photo by Graham Jefferey

Харесаха ли Ви?

Това са снимки заснети с дигитален апарат и после обработени с графичен редактор. Повече за това как са заснети можете да видите от тук: http://www.photocritic.org/2007/artsmoke-photographing-smoke/

Но и аз ще се опитам да ви обясня на кратко. Първо се нуждаете от източник на сив дим. Автора на статията казва, че китайските прътчици за ароматизиран на въздуха били много добри. После се нуждаете от хубави условия за снимане. Автора препоръчва чисто-черен фон. После стабилно осветление. В смисъл силно и не-засягащо пряко блендата на апарата. Според мен и обикновена светкавица върши работа. Ако можете да настройвате силата на светкавицата направете го да е максимално.

След като сте запалили прътчиците, идва ред да ги снимате. За това ви трябват подходящи настройки на апарата. Автора препоръчва малка апертурна решетка.(това са онези стойности, които обикновено излизат под формата на 1/25, 1/12 и т.н.). Поради малката решетка, светлината, която влиза съответно е по-малко и Ви трябва добро време за улавяне на дима. Автора препоръчва поне 1/250 от секундата или по-бързо. Според мен това не е толкова от значение. Не съм пробвал, но при подходяща светлина можете да експонирате и по-дълго. Тогава дима ще изглежда леко замазан, но отново ще има красивият си ефект.

Тъй като димът е финно нещо трябва да използвате максимално ниски стойности на ИСОто, за да не стане снимката много "зърнеста" и да ви загрози работата. При силно осветление това отново не е проблем.

Автора казва, че при много силна светкавица можело да се снимката да се пре-ескпонира. Така, че явно трябва да намерите подходящата за вас светлина.

Аз примерно бих използвал максимална стойност за сила на светкавицата, но бих снимал малко по-отдалече използвайки увеличението на апарата. Ако имам удобна външна светлина(ако намерите някой да свети с прожектор примерно) бих се доближил повече и пробвал и макро-режима.... Възможности много, стига да ви се бъзика и експериментира.

След като направите няколко снимки идва ред на дигиталната им обработка. Отваряте ги в Photoshop и започвате да променяте levels и curves командите за да промените контраста. Автора препоръчва да достигнете до плътен черен фон, който по-късно можете да инвертнете в бял(по този начин се инвертва и цялото изображение). Ако сте имали проблеми, сте можели да използвате четката за замазване на проблемните части. После за да оцветите димът трябва да ползвате "hue and saturation" командата.

Това е общо взето. Ако искате да се насладите на повече подобни снимки вижте тези:
http://www.flickr.com/groups/artsmoke/pool/

Тагове

Категории

Коментари

Katherine
Katherine преди 19 years 3 months
Супер са тези снимки. Веднага ми се прииска да направя нещо подобно :)
micromax
micromax преди 19 years 3 months
И на мен, но не вярвам да ми остане време да бъзикам. А и засега нямам подходящ фон. Но имам ли възможност няма да откажа да се пробвам.
queen_blunder
queen_blunder преди 19 years 3 months
Благодаря ти за информацията! Когато съм по-свободна, ще опитам.

Моят/твоят апарат има един недостатък - много е мощна светкавицата. Аз я ползвам, само когато е много тъмно - както когато бяхме в "Лагуната". Иначе страшно осветява до степен да избели снимката, въпреки че я настройвам на най-ниска стойност, но това не помага.

Какво ще ме посъветваш?
micromax
micromax преди 19 years 3 months
Досега не съм забелязал да е толкова силна. Дори когато съм експирементирал осезаемо си личи разликата в различните степени на сила на светкавица. В момента апарата ми е в Пловдив, а аз съм си в Нова Загора, но като се върна ще поискперементирам още малко и ще публикувам резултатите. Забележи на кой решим правиш снимки. Според мен ако снимаш нощни снимки със светкавица на близки обекти при режим за нощна снимка или нощен портрет(нещо накто snapshot май се казваше) е възможно да се получава подобен ефект поради това, че при тези режими апарата умишлено еспонира снимката по-дълго време(поне секунда).
Провай да променяш силата на светкавицата в режим "P", макар и да не съм сигурен дали в този режим можеше да настройваме светкавицата. Сигурен съм обаче, че при напълно ръчен режим можеш да направиш така, че снимките да не изглеждат толкова ярки. Намаляване врмето за експонация е първото, което се сещам. Това можеш да го пробваш и в режим "AV".
Обещавам скоро по-точни и обзорни експерименти.
admin
admin преди 18 years 9 months
:-] Да, хубав е дима! обаче по-хубаво е да беше писал за това-> Как можем да неснимаме дим когато го има :) Дим много лесно се хваща.... а как можеш да не го снимаш когато го има ? Ето ви закачка за размисъл :)