внапредвид ;)
Имам едно предложение: да се създаде подобщност, а може би по-добре само категория отделна, в която да се обръща внимание на често срещани правописни и стилистични грешки в блога. За да може човек да хвърля по един поглед на нещата в систематизиран вид. Четох 2 пъти постинга и коментарите за "запетайките" и знам, че все още ги слагам неправилно понякога, но съм сигурен, че допускам и други грешки, които просто не забелязвам. Сигурен съм, че ще има интерес - тук хората са умни и любознателни и едва ли някой би се отказал да си пооправи граматиката :) Чак "внапредвид" не съм виждал още, но "впредвид" се среща доста често. Дано не бъркам, но мисля, че правилната форма е "пред вид" - "имах пред вид еди-какво-си", или "пред вид ситуацията, в която се намираме...". Куини, Винка, ще ви помоля да повторите лекцията за пълен и непълен член, ако не ви затруднява?
Пример 1: Задаваш си въпроса "кой". Въпроса или въпросът? Кой задава въпроса? Ти. Следователно "въпроса" е с кратък член.
Пример 2: Аз съм пътя, и истината, и живота. Пътя и живота, или пътят и животът? Кой съм аз? Пътят, и истината, и животът. Следователно правилно е: Аз съм пътят, и истината, и животът.
Пример 3: Моста е изграден с голямо майсторство от българския строител Уста Кольо Фичето. Кой изгради моста? Кольо Фичето, естествено, но самият въпрос е зададен неправилно: във въпроса казваме погрешно "кой изгради", вместо както е в изречението: "Кой е изграден?" И вече е ясно, че трябва да бъде "Мостът ...", а горкият Кольо Фичето в случая не е подлог, макар че се е трепал да строи мост. Поука: не променяй изречението, само замени думата, за която се чудиш, с "кой", за да видиш дали звучи добре.
Друг начин, който ти предлагам, за определяне на пълен или кратък член: Заменяш думата, за която се чудиш, с личното местоимение "той" - ако "той" се превърне в "го" или "него"- тогава отпадат всички съмнения.
Пример 1: Задаваш си въпроса "кой". "Въпроса" заменяме с "той" и става: Задаваш си го. - без съмнение кратък член, просто не е подлог.
Пример 2: Аз съм пътят, и истината, и животът. Заменяме думата, за която се чудим, с "той": Аз съм той. А не "аз съм него", например.
Пример 3: Мостът е изграден с голямо майсторство от българския строител Уста Кольо Фичето. Той е изграден от него.
Този втори начин е подходящ за хора, които са в състояние да зададат погрешно въпроса "от кой" или "на кой", вместо "от кого" и "на кого", и по тази причина да се объркат. Затова мисля, че вторият начин е по-добрият.
Обобщавам: "Кой" или "той" - само това е подлог и заслужава пълния член. Всички други са самозванци.
Стеф, бихме създали на драго сърце такава категория или подобщност, свързана с неправилното писане в блога, но се страхувам да не засегнем някого от блогерите, като отразяваме и коментираме нечии грешки. Може някой да не разбере, че ние му мислим само доброто и да вземе да ни се разсърди:))
По въпроса със запетайките - темата изобщо не е изчерпана и ние сме дали само част от случаите, в които е необходима употребата им. Предстои ни още работа в тази област.
Що се отнася до ИЗПОНАДВПОДПРЕДВИД :) е правилно онова, което ти твърдиш - че се изговаря ПРЕДВИД - с тази разлика, че изисква слято писане.
П.П. Но за пълния член пак ще пишем и ще обясняваме. Обещавам :))
На български не ми се е случвало, обаче на руски беше масова практика: кажа аз някой майтап, който се крепи на това, че изречението е погрешно построено - и добронамерените рускини се втурват да ме поправят... за мое добро.
Вляво, на удобно място, се вижда категорията "Правопис и правоговор", която всъщност ние визираме. Моя ще бъде грижата, ако някой е писал по темата и след това пропусне да си категоризира правилно постинга, аз да му добавя тази категория. Така всички публикации от този род ще бъдат на едно място.