Образование 28.02.2008 vesselastoimenova 4018 прочитания

Сблъсък на интереси....?

"Преподавателите да не могат да предоставят образователни услуги срещу заплащане, ако има конфликт на интереси. "

  Тази мъглива формулировка говори ли ви нещо?
  Какво значи сблъсък на интереси и чии интереси се визират?

 Вижте самата статия тук:http://dnes.dir.bg/2008/02/28/news2719620.html

 Много неща и всичките като в мъгла....

Коментари

krastev
krastev преди 18 years 2 months
Конфликт на интереси наистина има, но той не е там, където го търси просветЕният ни министър. Конфликтът е на съвсем друго място. Той не се корени в допълнителния труд на учителите, които получават честно изкарани пари / в преобладаващия случай разбира се/, а в сбърканата ни държава и още по-сбърканата ни образователна система. Това е истината и тя ще бъде доказана от бъдещето, ако изобщо то изобщо успее да се състои някога. Конфликтът на интереси е между бедния учител и всички, които го натикаха в мизерията и недостойния живот, който е принуден да търпи, в униженията и оскърбленията / по смисъла на Достоевски/, които е принуден да понася: ето това е истинският конфликт на интересите и който не иска да го разбере и осмисли, значи просто е унищожил своята съвест.
Конфликтът на интереси, уважаеми господа, всъщност е конфликтът на ценностите.
И като се даде власт на някой да гони учители, това ще направи ли образованието по-добро?!
Въпросът е реторичен.
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 18 years 2 months
 krastev напълно подкрепям вашето мнение! Ако на някого са нарушени интересите или, както казва компютърното поколение,  "хакнати", това са на учителите! Та те дори не ни дадоха възможността  достойно да ги защитим, като ни изманипулираха, използваха,  след това и унижиха и продължават да ни мачкат и унищожават като съсловие!
  Учителите в момента са по-оплювани и хулени от когато и да било! И защо ? Защото такава е политиката и някои хора не си дават сметка какво вършат в дългосрочна перспектива! Но рано или късно това ще им се върне като бумеранг! Не може да има нормална държава без нормално образование!
  Какъв сблъсък, какви интереси.......
  Спрете и се замислете, какви ги вършите, господа!
queen_blunder
queen_blunder преди 18 years 2 months
Кръстев, поздравявам те за коментара.

Брей, какъв страх у управляващите да не би бедният учител да забогатее от частни уроци! Доколкото ми е известно, в нашата мила родина онези, които работят, не са богати, а тъкмо напротив. Тъй че ми се струва недостойно да се вдига чак такъв шум за допълнителния нелек и много отговорен труд, който някои колеги полагат. Процентът на учителите, даващи частни уроци, е твърде малък, за да се раздухва въпросът до такава степен.
hrabrova
hrabrova преди 18 years 2 months
Представяте ли си, ако го нямаше въпроса за "конфликт на интереси" с какво ли щяха да покажат че работят в МОН? Толкова сериозни проблеми има в образователната система, че просто ми се струва чиста загуба на време и прах в очите да "променят" или по-точно да преформулират нещо вече съществуващо в ППЗНП.
babev58
babev58 преди 18 years 2 months
Не мислите ли, че това е много по-важно, отколкото глупостите на моя кумир (завиждам му, че се бръсне по-рядко от мен)

Предлага се още в учебния план да не се определят условията и реда за завършване на етапи и степени на образованието.

Това просто означава следното - през 2009 годината например ще е възможно да завършите средно образование (да получите диплома) срещу писане на хвалебствия за блогерите (ако до тогава сме взели властта и приемем наредба, че това е условието за завършване на средно образование). За обратните крайности, които ще измътят чиновническите глави ми е бедна фантазията.
Donkova
Donkova преди 18 years 2 months
Бабев, тази промяна препраща към другия основен закон - За учебния план. Това е прословутата мярка с която се "бетонират тазгодишните матури".
Според мен тя показва също, че май имат намерение да "батисат" Закона за учебния план, като напишат Закона за училищното образование. И без това за 8 години така го прилагат, че единствено проблеми и нито едно решение  като хората не произтече от него.
Но ще е голям "майтап", ако се успят и забравят да го отменят  или да актуализират частта за етапите. Тогава наистина можем да се окажем в абсурдната ситуация, която описваш.
babev58
babev58 преди 18 years 2 months
Не искам да съм пророк, но с въвеждането на степен бакалавър и магистър се получи такъв парадокс - бакалавър може успешно да кандитатства за докторантура в университет от ЕС или САЩ, но не и в България. Да не се получи в средното образование с обратен знак.

Остава само да си спомняме класическата фраза "Откак изгоря циркът по-голям цирк не сме виждали".
Пояснение за младите - циркът, който изгоря, беше на площад "Македония" - сега там има небостъргач (от който спокойно могат да скачат синдикалните номенклатурчици) и май пак се строи.

П.П. Има шанс (едно на милион) някой разбиращ да осъществява мониторинг на общност "Образование".
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 18 years 2 months
Евала ninarichy! Ти си неотразима и всеобхватна, остава да поканим министъра и да го запознаем с тази по-о-одробна информация! Ако успее да ни разбере, прескачаме ледниковия период, но едва ли.....
 А, иначе, благодаря и с поздрав!
babev58
babev58 преди 18 years 2 months
Министърът в общност "Образование"

/sites/default/files/legacy-clientfiles/ClientFiles/2a387bfe-7bcf-4b45-b5ad-179ad9ecb029/tn.jpg

Честита Баба Марта!
ninarichy
ninarichy преди 18 years 2 months

През 2003 година магистратите спряха държавните зрелостни изпити

Ново дело в съда срещу матурите

Завършващите искат отмяна на министерска заповед

ТОДОР ГОСПОДИНОВ   в.  МОНИТОР
Ново дело срещу законността на матурите е заведено от трима ученици от Първа езикова гимназия във Варна и ще бъде разгледано от Върховния административен съд на 13 март. Това показа справка в регистъра на съдебната институция. Атанас Караджов, Калина Желева и Магдалена Радкова от Варна се изправят срещу заповед на министър Даниел Вълчев за държавните зрелостни изпити, която той подписа на 14 септември 2007 година. На процеса ще се яви и шефката на опозицицонната ученическа организация "Випуск Единство" - софиянката Анна Пелова. Завършващите искат спирането на заповедта, с която се определят датите за провеждане на държавните зрелостни изпити. Според деловодството на Върховния административен съд просветното министерство е било уведомено за новото дело, а призовката подписала чиновничка с фамилия Стоянова.
След като на 10 януари тричленен състав на ВАС обяви за недопустима жалбата на тримата зрелостници срещу заповедта от 14 септември, техните адвокати внесоха протест срещу решението на тричленката. Тогава магистратите прекратиха производството по делото, защото заповедта се отнасяла само до директорите и учителите, а не до зрелостниците. Съмнения в решението на магистратите остави изтеглянето на датата за разглеждане на делото и това, че то бе решено при закрити врата, а не както бе обявено първоначално в открито заседание. 
Един от доводите в протеста на учениците е, че заповедта на Вълчев не е обнародвана в Държавен вестник и следователно не е достигнала до всички зрелостници по официален ред, което е забавило и обжалването. В новата си молба недоволните ученици явно са успели да обяснят на съда, че са засегнати от действието на заповедта и делото е обявено за разглеждане. Един от силните аргументи на недоволните е, че част от завършващите езиковите гимназии попадат под обратното действие на наредба от 17 май 2004 година, защото тя била издадена след като те са били приети в гимназиите при други условия. Атакуваната заповед от 14 септември 2007 година е единствената, която прилага наредбата от 2004 година за гимназиите с чужд език от випуск 2008-ма година, пише още в жалбата на учениците. Адвокатите на зрелостниците смятат също, че отказът от съдебен контрол на заповедта на министъра нарушава Европейската конвенция от защита правата на човека.