Нещо интересно за любознателните
Ровейки се из старите книги, човек може да открие доста интересни работи. Да си призная - търсех за големите числа, пък то какво излезе. Обещавам, когато имам време да чета за вас от тези книжки и да ви намирам други такива интересни (поне за мен) факти от историята на измерителните единици.
Ето какво е написано в дебелата книжка:
"Като извънсистемна единица за обем на течности се използува литърът (l,бълг. л), а също така кратните и дробни единици:"
.... бла, бла, ...
"Литърът по-рано се дефинираше с обем на 1 kg химически чиста вода при температурата на най-голямата й плътност (3,98 oC) и при нормално атмосферно налягане(101325 N.m-2=760 mm Hg), като
Сега литърът е приравнен на 1 dm3*
* С решениена 12-тата генерална конференция по мерките и теглилките 1964 г. (Бел. пр.)"**<?xml:namespace prefix="o"?>
**Източник: Бурдун, Г. Д., Н. В. Калашников, Л.Р. Стоцки. “Международна система измерителни единици”. Техника, С., (1966 г.), стр.69
ЛИТЪР (фр. от гр., L, л) - единица за вместимост от метрическата система, равна на обема на 1 кг химически чиста, свободна от въздух вода при температура 4o и налягане 760 мм живачен стълб. Отличава се незначително от 1 дм3 (1 л = 1,000028 дм3). Литърът е въведен в България през 1889 г.
Вижда се, че и температурата е приравнена към цяло число.
Предпочитам да повярвам на бележката под черта в книжката от 66-та. Забележете, че не се забелязва, кое издание е книгата - трето!!!
През 1975-та излиза същата книга (първо издание!!!), подозрително еднаква с тази, но от български автор - акад. проф. Емил Ст. Джаков, с тази разлика, че "руската" е 264 страници, а нашенската - едва 219. И в нашата авторът е написал 4 градуса по Целзий, без да каже, къде са се изгубили двете стотни от книгата, която самият той е редактирал девет години по рано, което се вижда при по-детайлно вглеждане в предговора към третото издание от Русия.
Искам да допълня две неща от практическа гледна точка:
1. Полезнитеразмери на контейнер (вътрешните размери) са за 20' 5,83 х2,35 х 2,35м.
2. Мерките за обем са ясни. Объркването за тегло - маса обаче е голямо. Чудя се защо ли е така: защо понятието маса практически не се използва и защо не вземат да си възстановят (реабилитират) понятието тегло, като дълбоко навлязло в бита, като например го дообогатят с ново съдържание.