Колко са грешките?

Това съобщение, което днес снимах, е залепено на входната врата на общината. Хайде, от мен да мине, няма да казвам коя е общината, за да не ги излагам хората.

Въпросът ми е колко и какви грешки откривате в написания текст?

Тагове

правопис

грешки

Категории

Български език

Коментари

Правопис и правоговор

Коментари

shtepselinka преди 19 years 10 months

Ми знам ли - "приемът" като начало...
Ами това е моят вариант: "Поради липса на жилищен контингент временно се преустановява приемът при кмета по жилищни въпроси". Може би ако е сс обърнат словоред ще бъде по-добре -т.е. с прав де. Правилна ли съм? - дето вика Мейкъра

queen_blunder преди 19 years 10 months

Правилна си, Щепси :), но тук има и пунктуационни грешки :)

Shogun преди 19 years 10 months

На мен ми харесва да има запетайка там, където има. А възклицателният знак... смисълът му е (предполагам) нещото да изглежда като заповед. Пропъждащо.

Само интервалите не са наред: след запетайката трябва да има и преди възклицателния знак трябва да няма.

Добре са го написали, мисля: само един мижав пълен член са сбъркали.

queen_blunder преди 19 years 10 months

Сега аз ще си кажа мнението.

Първото, което се набива на очи, са неспазените интервали при запетайката и възклицателния знак. Правилото гласи, че препинателните знаци се "долепват" до последната буква и след тях се оставя един интервал (шпация). Тук виждаме, че след запетайката няма шпация (празно място), а в същото време възклицателният знак е поставен след една напълно излишна шпация. Също така разстоянията между някои думи са твърде големи, сякаш са чукнати по няколко интервала. Ние знаем, че този проблем се дължи на типа подравняване при писане на компютър, но това не е оправдание, защото решението е като се избере ляво подравняване и нямаше така да се "разпъват" думите.

Втората ми забележка е свързана с употребата на пълния член при думата "прием". Лесно с проверява, като се замени с "той". Кой се преустановява? Той, приемът, се преустановява.

Трето, запетайката е излишна.

Четвърто, този възклицателен знак ми е много странен, защото изречението го възприемам само и единствено като съобщително. Ако приемем, че е възклицателно, в него трябва да са изразени някакви чувства. А какви по-точно, че не се сещам? Ако то е необходимо да звучи като заповед, т. е. да е подбудително, според мен глаголът трябва да е в повелителна форма, но тогава пък ще се получи следното: Поради липса на жилищен контингент временно преустановете приемът при кмета по жилищни въпроси!

Пето, в което не съм съвсем сигурна и затова питам компетентните хора. Съществителното "кмета" трябва ли да е написано с главна буква, или не?

Този надпис ми напомня за една от най-смешните карикатури, които съм гледала през живота си. Нарисувани са двама души: единият е кмет, а другият - обикновен гражданин. Текстът под картинката беше следният: "Кмете, идвам при тебе по голема нужда".

Ще чакам с нетърпение коментарите на Pavlina и Chu по повод на обсъжданото съобщение.:)

Chu преди 19 years 10 months

Запетаята е напълно излишна, "приемът" действително трябва да се членува с пълен член, липсващата шпация е много дразнеща (между другото в бглога доста хора пишат така), възклицателният знак е излишен, главната буква на "Кмета" е абсолютна дивотия (само в официални писма при обръщение се пише Г-н Директор, Г-н Кмет и т.н.). На мен ми звучи изключително смешно и нелепо и думата "контингент", доколкото разбирам, става въпрос за жилищен фонд, а значението на употребената дума е съвсем друго. Поредният пример за чиновническа неграмотност.

queen_blunder преди 19 years 10 months

Благодаря ти, Chu!:) Коментарите ти тук, в "Образование", са много, много ценни.:)

Между другото основната причина да снимам надписа беше думата "контингент", която ми прозвуча доста странно. Щом се прибрах у нас, веднага взех тълковния речник, за да направя точна справка за значението й. Ето какво е написано там:

контингент м. [лат.] книж. 1. Съответен числен състав от хора, които образуват еднородна група. Контингент от работници. 2. Пределно количество стока за определени цели. Контингент руда за износ.

Вероятно жилищата, които общината раздава, се считат за "пределно количество стока".:) Знам ли?

Pavlina преди 19 years 10 months

Към коментара на Chu мога да направя само едно допълнение. Аз бих добавила “свободен” пред “жилищен фонд”, понеже общински жилищен фонд явно има, но той е зает. Според мен обявата трябва да изглежда така:

Поради липса на свободен жилищен фонд временно се преустановява приемът при кмета по жилищни въпроси

queen_blunder преди 19 years 10 months

Ха, така си и мислех!:) Pavlina, в края на редактираното от теб изречение ти не си поставила препинателен знак, предполагам, неслучайно. Аз също мисля, че не е нужен такъв, защото това е съобщение, състоящо се само от едно изречение. Права ли съм?

Pavlina преди 19 years 10 months

Въпросът за употребата на препинателните знаци в обявите не е специално регламентиран, поне доколкото на мен ми е известно. Това е просто едно кратко съобщение, което аз бих написала без точка в края. Ако обаче изреченията в него бяха две или повече, щеше да има нужда от този препинателен знак. Chu, кажи какво мислиш и ти. (Ами не ми се е налагало да коригирам обяви досега! :)

Chu преди 19 years 10 months

И аз не съм се занимавала с коригиране на такъв тип обяви. Бих го оставила без препинателен знак накрая.

Pavlina преди 19 years 10 months

Разбрахте ли сега защо обявите изобилстват с грешки? Защото няма кой да създаде образци! (Ха-ха-ха! :)

queen_blunder преди 19 years 10 months

А сега да теглим чертата и да видим колко са грешките в това изречение.

1. Правописно-морфологични (1 бр.) - съществителното „кмета" не е собствено, а нарицателно име;

2. Правописно-синтактични (1 бр.) - неправилно членуване на подлога.

3. Пунктуационни (3 бр.) - при запетайката, шпациите и възклицателния знак;

4. Лексикално-стилистични (2 бр.) - думата „контингент" е употребена неуместно, а пред израза „жилищен фонд" трябва да се добави думата „свободен", за да е ясна и точна мисълта.

Общ брой грешки: 7