Мира, като толкова се радваш на задачката, защо не я реши?
Аз мислих, мислих и измислих нещо като решение. Ако разгледаме отделно изразите "всепомитащо гюлле" и "непоклатим стълб" не ви ли приличат на прякори? Само че не какви да е, а прякори на кечисти или борци.
Според мен е съвсем на място един кечист да се нарича Всепомитащото гюлле, защото да речем е нисък и пълен, но бърз, а друг - Непоклатимия стълб, защото е висок, много тежък и трудноподвижен и в това да е основната му сила.
Така че в този смисъл задачата може да има решение и то е, че по-силният от двамата ще победи.
Аде, няма да ви мъча повече, Куини е права. Всепомитащото гюлле изключва съществуването на непоклатими ястълб и обратно. Те двете не могат да съществуват едновременно, следователно не могат да се сблъскат. Браво Куини, особено, ако преди не си срещала някъде задачата!
Аз съм леко разочарована от отговора, защото никак не е трудно да се заключи, че задачата не може да се реши. И не - не съм я срещала преди тази задача, Рупани! Но ако срещна някой, който ми я зададе отново, ще споря с него, че задачата има решение и то е онова, което съм дала във втория си коментар.
Хи, хи, Куйни, трудно се предаваш! Формално погледнато "по-силният ще победи" не е отговор на задачата, защото не е недвусмислен и еднозначен. Този отговор предполага съществуването на условия, които не са споменати в условието на задачата, а всяка една задача би трябвало да бъде сто процента изчерпателна в условията си. И ако предположим, че освен горепосочените, не съществуват други условия, то всепомитащото гюлле би трябвало да е абсолютно всепомитащо, както и непоклатими стълб би трябвало да е абсолютно непоклатим. Тук "абсолютно" изключва сравнителната степен "по-". Тази задача беше дадена като пример за некоректно зададена задача в една книжка. Разбира се, измисляли са я хора, а тъй като ние сме несъвършени, то и задачите, които измисляме би трябвало да са такива. Ерго, задачата действително може да бъде тълкувана по други начини, извън контекста в който е зададена. И, разбира се, е похвално, човек да се замисли върху други решения. Например за кечистите - при тях предполагам ще трябва да се допитаме до сценариста на шоуто - той би трябвало добре да знае кой ще победи. Може, разбира се, да възприемем гюллето като една абсолютна отрова, а стълба, като един абсолютен чук и най-логичното би било те да се оженят и да създадат стабилен брак. Някой да има други идеи?
Да вярно, че не се предавам лесно и по тази причина ще дам още доводи в моя защита :)
Сигурно си чувал, че някои задачки са шеги и в тях може да има някаква уловка. (Специално ще напиша такъв пост - сега нямам време да се ровя.) Независимо, че отговорите им са несериозни, а условията - некоректни, ние ги определяме като задачи.
В този ред на мисли видях, че за своя пост ти си избрал категории като "Смях до дупка", "Забавление", "Купон" и "Игри" и съответно предположих, че във въпроса ти може да има уловка, като например в дадените изрази да са кодирани имена на кечисти.
Ако изключим варианта, задачата да е нерешима, то остава следният вариант:
Какво може да означава "всепомитащо гюлле" и "непоклатим стълб"? Това може да са гюлле и стълб, непознали поражение - до тогава. С безупречна, стяскаща репутация - до тогава. А когато тези супер сили един ден се сблъскат....
...според мен непокламимият до скоро стълб ще се разтърси стаховито от мощния удар, а гюллето? То ще се върне в обратна посока, с огромна скорост, и ще продължи да помита противници, без обаче да може да възстанови предишната си слава.
Абе сори за категориите. От време на време ми става скучно и праскам категории дето нямат никаква връзка с поста:)))))))))))) Забавление да има, в края на краищата. Надявам се, не ми се сърдите много.
От тази загадка може да излязат много интересни съчинения на четвъртокласници, например. Един фантазен бином на Родари, но с взаимно изключващи се предмети-герои. Тук е предизвикателството. И интересното.
През следващата седмица се връщам на работа, сега сме в грипно-срочна ваканция и ще пробвам с тази тема в часовете по развитие на речта. Готови съчинения учениците биха могли да качат на собствените си страници в сайта на класа.
Ако - да, задачата има абсурдно условие и е нерешима.
Аз мислих, мислих и измислих нещо като решение. Ако разгледаме отделно изразите "всепомитащо гюлле" и "непоклатим стълб" не ви ли приличат на прякори? Само че не какви да е, а прякори на кечисти или борци.
Според мен е съвсем на място един кечист да се нарича Всепомитащото гюлле, защото да речем е нисък и пълен, но бърз, а друг - Непоклатимия стълб, защото е висок, много тежък и трудноподвижен и в това да е основната му сила.
Така че в този смисъл задачата може да има решение и то е, че по-силният от двамата ще победи.
Съгласни ли сте с мен?
Сигурно си чувал, че някои задачки са шеги и в тях може да има някаква уловка. (Специално ще напиша такъв пост - сега нямам време да се ровя.) Независимо, че отговорите им са несериозни, а условията - некоректни, ние ги определяме като задачи.
В този ред на мисли видях, че за своя пост ти си избрал категории като "Смях до дупка", "Забавление", "Купон" и "Игри" и съответно предположих, че във въпроса ти може да има уловка, като например в дадените изрази да са кодирани имена на кечисти.
Какво може да означава "всепомитащо гюлле" и "непоклатим стълб"? Това може да са гюлле и стълб, непознали поражение - до тогава. С безупречна, стяскаща репутация - до тогава. А когато тези супер сили един ден се сблъскат....
...според мен непокламимият до скоро стълб ще се разтърси стаховито от мощния удар, а гюллето? То ще се върне в обратна посока, с огромна скорост, и ще продължи да помита противници, без обаче да може да възстанови предишната си слава.
Ще се получат интересни неща...
Благодаря ти за линка, за мен е нещо ново.
Аз обаче ще им го дам вероятно в часа на класа, защото в часовете по развитие на речта не мога да си позволя лукса да се отклоня от разпределението :)