Образование 23.10.2007 imhotep 10509 прочитания

Какво трябва да знаем за извънредния труд

Започвам тази тема във връзка с изказването на министъра да се учи в съботите. Идеята е по-запознати от мен с българското законодателство блогъри да ни обяснят юридическа та рамка.

Засега съм си харесал три пасажа от Кодекса на труда:

8<--------------------------------------------------------

Чл. 262. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) Положеният извънреден труд се заплаща с увеличение, уговорено между работника или служителя и работодателя, но не по-малко от:

1. 50 на сто - за работа през работните дни;

2. 75 на сто - за работа през почивните дни;

3. 100 на сто - за работа през дните на официалните празници;

4. 50 на сто - за работа при сумирано изчисляване на работното време.

(2) Когато не е уговорено друго, увеличението по предходната алинея се изчислява върху трудовото възнаграждение, определено с трудовия договор.

8<--------------------------------------------------------

Чл. 147.
(Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) Не се разрешава полагане на извънреден труд от:

2. (изм. - ДВ, бр. 52 от 2004 г., в сила от 01.08.2004 г.) бременни работнички или служителки;

3. (изм. - ДВ, бр. 52 от 2004 г., в сила от 01.08.2004 г.) майки с деца до 6-годишна възраст, както и майки, които се грижат за деца с увреждания независимо от възрастта им, освен с тяхно писмено съгласие;

8<--------------------------------------------------------
Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Продължителността на извънредния труд през една календарна година за един работник или служител не може да надвишава 150 часа.

(2) Продължителността на извънредния труд не може да надвишава:

1. 30 часа дневен или 20 часа нощен труд през 1 календарен месец;

2. 6 часа дневен или 4 часа нощен труд през 1 календарна седмица;

3. 3 часа дневен или 2 часа нощен труд през 2 последователни работни дни.

Реклама

Коментари

persey
persey преди 18 години и 6 месеца
   От  цялата дандания около нашите искания синдикатите май наистина не знаят докъде може да се стигне. Като че ли нямаме визия какво ни очаква след стачката и как  ще преподаваме материала. Правителството явно се ослушва и след днешния вот на недоверие изиза още по- настървено да ни откаже на всичките ни искания. Ще бъде жалко ако след всичките ядове и обиди по наш адрес излезе, че нищо съществено няма да получим. Не стига това, ами и заканите и обясненията на Вълчев, че ще се учи в събота и т.н., още повече настройват хората срещу нас. Нали това е и неговата цел. Ясно е, че за работа в събота се изискват специални решения, които все някой ще трябва да вземе. Някъде из постингите по-рано пишеше, че министърът има право да удължава срокове и учебна година. Може би това му дава основания да говори така. Страх ме е да не стане като в оня лаф : "Е, оти ручааме жабетата ? "
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 6 месеца
Дани Вълчев, станал така "любим" на всички учители през последния месец, би трябвало като юрист да е запознат с клаузите от Кодекса на труда, които ти цитираш. А пък като образователен министър е длъжен да се съобразява с действащата нормативна уредба в просветната сфера преди да предлага проект на споразумение, който нарушава няколко наредби като:

НАРЕДБА за определяне за реда и начина за определяне на индивидуалните месечни работни заплати на персонала, зает в средното образование

НАРЕДБА за допълнително трудово възнаграждение на персонала, зает в системата на народната просвета

НАРЕДБА за нормите за задължителна преподавателска работа и нормативите за численост на персонала в системата на народната просвета

НАРЕДБА за определяне броя на учениците и на децата в паралелките и в групите на училищата, детските градини и обслужващите звена

Не може, когато учителите стачкуват за увеличаване на заплатите си, той да им предлага някакво възнаграждение, което се формира на база икономии, така нареченото ДМС - допълнително материално стимулиране. Тринайстата заплата - ДТВ (допълнителното трудово възнаграждение) - не би трябвало да влиза в основната заплата, защото си губи смисъла като такова. В контекста на наредбите  звучи несеризно предложението, формулирано като "гъвкав подход при определянето на възнагражденията и задължителната норма за преподавателска работа".

Така мисля аз!
dorodtea
dorodtea преди 18 години и 6 месеца
И аз мисля така,Куини!И не смятам, че  съм единстена.Истината е ,че вече започвам а да се обърквам.Тези в министерство ли нямат понятие от образование и законодателната му уредба  или нас учителите смятат за абсолютни невежества.Поведението на всички от правителството вече става абсурдно и обидно!!!
Приветствам идеята на колегите,които инициират масово подаване на оставки.Макар,че и това трябва добре да бъде обмислено и юридически добре обосновано!!!
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 18 години и 6 месеца
Точно така Куини.   

Не може да има никакъв "гъвкав подход при определянето на възнагражденията". 

Словосъчетанието "гъвкав подход", излязло от устата на някой управляващ, означават само едно - "да мога да си правя каквото искам". Има инструменти за елиминиране на тази "гъвкавост" и те се казват разчети - таблици със стойности (и развитието им във времето), които бедните администратори трябва да спазват, колкото и да им е мъчно. Затова ви казвам да изисквате вкарването на таблици в споразумението. ТАБЛИЦИ!

ТАБЛИЦИ!
ninarichy
ninarichy преди 18 години и 6 месеца
Да сложа на вниманието ви и една Наредба№6 за разпределение на учебното време за достигане на общообразователния минимум по класове, етапи и степени на образование.С тази наредба се определят
разпределението на учебното време по учебни предмети, класове, етапи и степени на образование за достигане на общообразователния минимум. В Закона за степента на образование,общообразователния минимум и учебния плане записано, че задължителните учебни часове за една учебна седмица са:

1. двадесет и два учебни часа - в I и II клас;

2. двадесет и пет учебни часа - в III и IV клас;

3. тридесет учебни часа - в V до VIII клас включително;

4. тридесет и два учебни часа - в IХ до ХII клас.
 Учебните планове на училищата са утвърдени/заверени със Списък-Образец №1/ и всяка промяна е нарушение !
МОН няма полезен ход: брой учебни седмици, брой часове по предмети, учебни програми и годишни  разпределения не могат да се променят от началници на РИО, седнали на седенка с Д.Вълчев :))

Paideia
Paideia преди 18 години и 6 месеца
С КТ наистина би имало проблем, ако работите в събота без да са осигурени средства за заплащането ви за извънреден труд.

За наредбите обаче е време да осъзнаете, че те са на МОН. Когато реши министърът ще напише нови и ще промени каквото му пречи. Друг въпрос е, ако не го направи и тръгне да прилага нещо противоречащо на действащите наредби. Точно този министър мисля, че няма да направи точно тази грешка. Но знае ли човек. Напоследък всички политици надминават по два пъти дневно всичките ми очаквания. И все в отрицателната посока.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 6 месеца
Наредбите в образователната сфера единствено от одобрението на министъра на МОН ли се нуждаят, за да бъдат публикувани? Това не означава ли липса на контрол върху разработването им?
Paideia
Paideia преди 18 години и 6 месеца
Куини, наредбите са средство за уреждане на някакви специфични за сектора правила и ситуации или такива, които трябва да се актуализират ежегодно (като тази размера на вcъзнагражденията например).  Предполага се ,че те бидейки поднормативни актове се готвят при пълно спазване на духа и буквата на законите на които се и позовават. Логично е следователно, че правото да ги изготвя и пуска в действие е дадено на съответното ресорно министерство. Иначе - да - всяка наредба може да бъде атакувана от гражданите (пред ВАС), ако уврежда интересите им или от други институции - ако влиза в конфликт със законодателство, за чието прилагане те следят. Последният пресен пример -  Гайдарски атакува наредбата за учебното време защото противоречеше на разпоредбите на неговото министерство за продължителност на учебния ден. И Вълчев ви прати писма да изнасяте разни часове в следобеден блок.
Проблемът е че това изисква повече време отколкото има до приключването на учебната година. Най-мъчителната и рисковата учебна година, която помните. За повечето българи кризата ще свърши заедно със стачката в слдващите няколко дни. За вас, за децата, за отговорните родители и - уви малцината- грлаждани, които не искат държавата ни да се отличава с мизерно образование - кризата продължава до средата на юли. Чак тогава ще знаем дали наистина сме излезли от кризата и на каква точно цена. В нормални общества, при наличие на криза правителството стъпва внимателно и се отнася с особена грижа към изпандналия в криза сектор - прави с предимство нужните нормативни промени, завишава контрола и подкрепата, има план за овладяване на кризата и пр. азбучни неща гарнирани с многооо многооо публична комуникация - която да докара всеки гражданин до състояние да разбира, кой, как и защо прави "разни извънредни неща" за образованието . Най-страховития потрес, който изпитахме всички през последните 3 дни, е че по отношение на тази криза - на нашето правителство не може да се разчита да свърши каквото и да било от нещата, които правят правителствата в нормални демократични държави. Лично за мен, Сергей Станишев се държи като Маргарет Тачър и сигурно силно се гордее с това. Само дето не е заблеязал, че стачкуват учители, а не миньори. И кризата не е в сектор със затихващи функции, в резултат на промени в глобалната икономика , а в сектора на българското бъдеще в глобалната икономика и политика.