„Иконописът изкуство ли е?” и „Кои са символите в иконописта?”
От тези две заглавия доста любопитен е първият въпрос, ако трябва да се поспори. Но тук искам да разгледаме нещата в друг аспект. Прочетох други две заглавия: ”Книгата “Стенописта – проблеми и предизвикателства” няма аналог в България” и „От кой век датира стенописът "Тайната вечеря" в Боянската църква?". Така и не разбрах коя форма на род трябва да приемат тези две съществителни...А може би както думичката „прах”- те са двуродни?!
- "иконопис" е в женски род, защото в речника липсва формата "иконописът", а само "иконописта";
- "стенопис" е в мъжки род, защото дадените форми са "стенописът" и стенописа";
- "прах" (благодаря ти за тази дума - все отлагам проверката й) е двуродна, ако има такъв термин изобщо, но родът й е в зависимост от значението.
Ето снимка от тълковния речник на Габеров.