Дискусия, организирана от в. Стандарт
На 8 октомври от 15.00ч. в хотел „Хилтън” /зала „Алеко”/ ще се проведе обществена дискусия "Милост за децата", инициирана от екипа на в. Стандарт и с участието на министър Йорданка Фандъкова, министър Цветан Цветанов и Маргарита Попова-министър на правосъдието. Депутати, експерти и общественици също ще коментират мерките, които правителството трябва да вземе, за да защити децата от зачестилите произволи с тях. "Заедно с МВР ще подкрепим идеята за отнемане на лиценза на тези, които продават алкохол на непълнолетни. Крайно време е всички в държавата да променим нещата така, че най-малките да станат наша основна грижа", заяви за "Стандарт" шефът на образователната комисия в парламента Огнян Стоичков.
Депутатът от "Атака" ще предложи на колегите си от ГЕРБ да се увеличи и наказанието за нехайни чиновници, които отговарят за децата. "Имаме добри закони, буквално преписани от европейските. Те обаче не се спазват. При немарливост от страна на такива служители те най-малкото трябва да бъдат глобени с много солена сума", категоричен е Стоичков.
Сега Законът за закрила на детето позволява то да се отнема от семейството дори само при съмнение за някакво насилие или други проблеми с него. Въпросът е, че съответните служби не си вършат работата, коментираха депутати.
В ГЕРБ също са категорични, че законът не се спазва и има нужда от много по-строги мерки и контрол. Оттам дадоха пример с преписка за 6-годишно дете, за което има съмнение, че е застрашено от блудство. Хлапето вече две години не е отнето от семейството въпреки опасността.
"Не може една трета от живота на детето да минава в преписки и документи, а то да продължава да живее в опасна среда. Институциите бездействат, а това е недопустимо. Подобни безобразия може да се спрат само с крути мерки от страна на парламента и изпълнителната власт", коментира още Огнян Стоичков.
Депутатите ще настояват и за по-сериозен контрол от властите в училищата и пространствата край тях. Причина са многото инциденти с деца близо до школата, за които директорите отказват да носят отговорност.
в. Стандарт
1. До колко мотивирани и подготвени са социалните работници и до колко чувстват подкрепата на държавата за да "си вършат работата"? Защото ако заплатите са "по- зле и от учителските" /цитирам познат социален работник/, текучествато е голямо и над теб непрекъснато виси заплахата от укори за неправилно отнемане на дете от родителите, картинката не е много оптимистична. А моите вечатления от хората от социалните служби , които ознавам са, че имат доби намерения да напавят нещо олезно за децата.
2. Какво означава " директорите отказват да носят отговорност" за инциденти близо до училищата? Законът или предвижда такава отговорност или не.
Някой знае ли до къде се простират задълженията на директорите и на училището като институция? На територията на учебното заведение - ясно че да. Но на две крачки извън двора? На две пресечки? У дома? къде е границата?