СПИСЪК ЛЕТНИ ЧЕТИВА ЗА НОРМАЛНИ
1. Майкъл Крайтън- СЪСТОЯНИЕ НА СТРАХ- изключително интелигентно четиво. Показва, че нещата не са такива, каквито изглеждат. Ако не ви хареса, поради прекалената си информативност, пробвайте ГЕН- последната книга на Крайтън.
2. Нелсън Демил- ПОЛЕТ 800 и ЧАСТЕН КЛУБ /Частен клуб е ІІ част на Полет 800/ - остроумно и забавно четиво.
3. Гюстав Льо Бон- ПСИХОЛОГИЯ НА ТЪЛПИТЕ - учебник за хора, които искат да се занимават с политика, или с управление на колектив, но още не могат да намерят верния път.
4. Григорий Климов- БОЖИЙ НАРОД- страхотно четиво за хора, интересуващи се от най-нова история. Проблемът е, че не знам дали е преведена на български
5. Чарлз Буковски - FACTOTUM - саркастично романче за "либералното" американско общество. Който не я хареса, да пробва HOLLYWOOD
6. Роман Перин- ПСИХОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА- заради това книжле съм пропуснал няколко по-стряскащи заглавия. Перин е млад руски журналист. Много е добър.
7. Д-р Ганчо Ценов- ПРОИЗХОДЪТ НА БЪЛГАРИТЕ - научно четиво на най-алтернативния български историк. Изключително интересна.
9. Димитър Х.Попов- БЪЛГАРСКИЯТ НАЦИОНАЛИЗЪМ - интересна книга, даваща доста различен поглед върху събитията у нас.
ПРИЯТНО ЧЕТЕНЕ
Впрочем, сигурно се сещаш, че аз не мисля така, а просто заменям едни думички в едни твои изказвания.
Само искам да изясня нещо за себе си. Значи ако някой твърди, че хората трябва да имат равни права, независимо от расата си, и че никой не бива да бъде разглеждан като по-непълноценен индивид единствено заради расовата си принадлежност, е обременен от 1000 невещни тежести и зомбиран от медиите. Човек, който нарича "приятно лятно четиво" книга, проповядващ расизъм, целяща да затрие всички усилия на човечеството да отхвърли така възхваляваните от автора генетични основи на расизма (защото ако прочетете книгата, ще видите че там става дума за откровен и неподправен расиизъм, а не за националистическо чувство) е "нормален". Боже! Сигурно човек, който застава зад идеята, че вече 2000 години е в ход еврейска конспирация, целяща да се набият основите на Талмуда в главите на целия свят не е зомбиран?
Не отричам, че расизмът съществува, но с него трябва да се бори всеки, който има малко съвест. Същата съвест, която авторът използва като оправдание за безсмислените убийства на молдовски жени и деца от руски войници в началото на 90-те. И между другото, световното правителство, което явно е болна тема на Перин, иска обществото да е такова, каквото неговата книга се стреми да го направи -- разкъсвано от вътрешни противоречия, неспособно да се обедини, заслепено от безсмислени вражди.
И поправете ме ако греша, но мисля, че прилагателното "алтернативен" няма степени. Или си алтернативен, или не си. Няма "по-алтернативен" и "най-алтернативен".Редакция: Прикачам книгата в PDF формат (за достъпност на всякаква ОС), за да може всеки що-годе интелигентен човек да си състави свое мнение. psihologia_nacionalizma.pdf
Хехе, и ето ме и мен да се набутам между изказванията на Тримата Големи (не видях четиво за подялбата на света в Потсдам, ама си го обяснявам с това, че не харесваш Чърчил).
От всичко в списъка съм чела само #5.
И да ти кажа, понякога е трудно да се гледа весело на твоите изказвания. Ами ако аз, Ела, не съм очарователна "чистокръвна представителка на арийската раса" (каквото и да значи това), а съм добре образован циганин под прикритие? Колкото и да си забавен, на мен никак няма да ми е весело да ти викам: "А наздраве, смърт на циганите!" (макар че преди време водката ми беше любимо питие).
Та така... расизмът винаги има две лица, и както някой дискриминира някого, така може да се окаже дискриминиран. Да си малцинство не е приятно.
Да ти кажа ли какво чета в момента? "Пипи Дългото Чорапче".
Най-паче аз никъде не съм писал каква по произход е водката. Просто е нужно човек да мръдне малко с мишката нагоре и да прочете. Аз само отбелязвам факта за общата любов към водката на болшевиките и Белев (макар че в някаква посочена от него книга това се отхвърляло, аз бих посочил стотици* други, в които това се потвърждава). Ерго Белев е болшевик, нали така? Или пак "ненормално" съм следил логиката му.
Освен това и децата националисти знаят, че водката е изобретена от прабългарите, а не от някакви си славяни, при това и поляци. Да си поляк е диагноза, а да си полякиня - професия. Нали такъв беше англосаксонския виц? Въпреки че... въпреки че и поляците и англосаксонците са арийци, ама ние знаем, че не са баш арийци, а арийци трета ръка. Затова им дадохме да разберат. Помогна ни един грузинец (ариец четвърта ръка), а после за малко и на него да дадем да се разбере. Но тогава англосаксонците извикаха евреи и италианци от Бронкс и немци от Илиноис (последните са арийци, ама предатели) и стана една... не е за разправяне. Имаше и негри (които не са арийци, а синове на Хам), но в това джамбуре англосаксонците им бяха поверили само съпътстващи функции (ако ме разбирате правилно). Индианци срещу нас не изпратиха, слава богу.
И никак не ми е смешно, въпреки че Белев може да пробва и да ме гъделичка. Няма как да ми е смешно, при положение че в посочената библиография има книга, отричаща холокоста. Макар и да нямам нищо еврейско в себе си, имам вуйчо, преминал през нацистки концлагер, а след това и през комунистически. Никак не ми е до смях!
И прочее, дори и най-големите ми отрицатели, като професорът и Шели (тези, които пропуснах, да не се сърдят), знаят, че аз пия джин. Той е изобретен от холандски аптекар, който е втора ръка ариец. С водка аз си почиствам замърсената клавиатура само...
____________
* - "Доктор Живаго" на Борис Пастернак достатъчно ли е?
От друга страна шизофрениците и страдащите от парафренен синдром смятат, че те са нещо специално, висше, а другите, които не ги разбират, са "ненормални". Типичен пример за това е Хитлер, който е с доказана шизофрения. Нали той е бил този, който е обявил арийците за образец на нормалност и е твърдял че другите раси стават само за роби. Именно роби!
Никоя идея, колкото и добре да звучи, не опрадава масови убийства на невинни хора! Но докато постоянно се говори за концлагерите по времето на комунизма, все още има такива хора като Белефф (който си пише името като дисидент от комунистическо време), които проповядват расова дискриминация, обоснована по псевдонаучен път.
И още нещо, хер Белефф -- това, което Перин иска, да се абстрахираме от политиката и да погледнем научно на въпроса, е невъзможно! Защото ако гледаме чисто научно, трябва да избием 1/3 от населението на планетата, за да имаме храна и енергия. А кой ще реши кой да умре и кой да живее? Вие ли? Или вашите приятели от европеидната раса? Глупаци!
Аз, например, съм слушал дори и Радо Шишарката, щото иначе как ще плюя чалгарите, ако не знам за какво става дума.
Колкото до Сомбрерото, все повече ми прилича на онзи, как беше, професор Вучков :)
А най ми е странно що никой не пита и пише нещо за Крайтън, нито пък за Гюстав Льо Бон, да не говорим за Демил?
ДоСтоянчо! Искам да черпя!Не бива да отказваш такива оферти. Обаче и моят прадядо е убит от болшевиците, без да е бил в "нацистки концлагер". А аз, пак заради тях, не можах да гледам съвместния концерт на METALLICA, HELLOWEEN и OVERKILL, преди доста години. Беше в Катовице- на Метълмания!!!
Нямам нищо против това да си информиран. Имам протим тълкуванието на информацията, което ти предлагаш. И отново като не можеш да защитиш възгледите си -- приличал съм на не знам си кой.
Колкото до Крайтън, чел съм някои неща от него (по-специално "Сфера" е първото, за което си спомням). Ами ти как очакваш някой да има успех с роман, в който се твърди, че всичко е такова, каквото изглежда? Тази тема за конспирации, лъжите на правителството и т.н. я експлотират сума ти и хора -- Оруел, Стивън Кинг, Уилям Дийл... А ти явно си се джидял прекалено много в цялата работа и приемаш художествената литература като документална.А, и друго ми е правило впечатление -- като видиш че никой не те подкрепя, се обръщаш към Ела. Не можеш ли сам да защитиш мнението си? Ама без лични обиди, и без да цитираш хора, считани за авторитети само сред неонацисти като теб? Без да сочиш Хитлер като образец за политик и да пиремаш нещо за гениално само защото той го е написал?
Ти си една дребна, злобна душица, драги ми Белефф. Личи само от начина, по който даваш заден ход щом видиш че никой не одобрява писанията ти. Личи и по личните ти обиди към мен, заместващи разумната защита на възгледите ти. Единственото ти достойнство като човек (ако това изобщо е достойнство) е че си бял, и затова издигаш в култ Хитлер и расизма. Не можеш да се похвалиш нито с интелект, нито с някакви способности за водене на спор. Взимаш мненията си наготово от разни шутове, които си обявил за авторитети, без да се замислиш поне малко. На всичко отгоре имаш наглостта да определяш кой е нормален и кой не.Абсолютно съм съгласен с мотото на младите момчета от БНС- ДА БЪДЕМ НЕТОЛЕРАНТНИ! ДА БЪДЕМ НОРМАЛНИ!
ПЕДАЛИТЕ ДА СЕ СЪБИРАТ НЯКЪДЕ, КЪДЕТО НЕ ГИ ВИЖДА НИКОЙ- НАЙ-ДОБРЕ В ОТДЕЛНИ КОМУНИ, КАТО НАРКОМАНИТЕ.
Ами природата е създала расите- негрите /извинете- афроамериканците и т.н./ в Африка, белите- в Европа, жълтите- в Азия. Нещо неясно ли има? ВИЕ БОГОВЕ ЛИ СТЕ?
Кой нормален човек би написал такива глупости? Това са изявления на злобен комплексар, който всичко решава с насилие и концлагери. Мен ако питат, не педалите, а теб трябва да държат далеч от децата. Току-виж и те са станали такива като теб, дребни, злобни и агресивни.
Освен това съм 186 см. и имам всичко, което съм искал да имам. Също така не съм злобен и агресивен, а съвсем спокоен човек. Имам и две прекрасни деца, руси, със светли очи. Имам и уредба HARMAN KARDON, на която сега ще си пусна Реквиема на Моцарт. В джипа ми уредбата също е HARMAN KARDON!
Колкото до Ела- точно на нея бях написал, че ще пусна СПИСЪК С ЛЕТНИ ЧЕТИВА!!!
А, Сомбри, сетих се, че французите много често ходят на пси /психоаналитик/. Дълго съм се чудил дали и в България има хора за ПСИ. Май има!!!
Добре де, скромното ми мнение. Не разбирам защо толкова се палите. Аз ще се погрижа да прегледам книгите, колкото да видя за какво става въпрос. Всеки здрав и уверен в себе си човек би трябвало да може да прочете ВСЯКА книга без да е изложен на чудовищна опасност. Особено ако Батко не реши, че самото им четене е престъпление и не ги затвори за по-сигурно. Но това е друга тема.
Освен това е важно да се познават всички гледни точки, за да може да се спори информирано. Един вид-опознай врага, за да можеш да го победиш. Не знам защо се палите, ми нека си препоръча книгите, които му харесват. Не виждам Моята борба в програмата или дневника на Сталин, значи няма нищо незаконно. Щом му харесват, що да не ги препоръчва. И аз не съм съгласна с крайностите на Белеф, но това не значи, че всеки който прочете книгите ще стане като Белеф. Всеки съди книгата спрямо собственият си опит, а много се съмнявам да има кой знае колко много тук, които да са руси, високи, с деца и обичащи водка...:)
Абе мисълта ми е- не е важно какво четеш, а кой го чете. Една книга може да те промени по много начини, но те обикновено са свързани с теб, а не с автора и.
Плюс това не ми харесва тая работа с расите. Расите СА различни. Знаете ли, че има дори нещо като "политически коректност" сред учените и когато някой открие някоя генетична или биохимична разлика в расите и трябва да се бори с един тон глупаци, коиото отричат работата му щото не звучала добре? Пример-имаше проблем с лечението на аритмия с някакво лекарство в САЩ. По принцип, на чернокожите се предписват други лекарства и те обвиняват лекарите, че са расисти и им дават по-евтините лекартства (което те вероятно правят от време на време, но това е друг въпрос). А всъщност получават лекарство, което просто отговаря по-добре на нуждите им. И те го наричат расизъм. Расизъм е това на Белеф. Но да отричаш истината, за да не те нарекат расист е абсолютна глупост.П.С. афроамериканец звучи много тъпо за негър в Африка или Европа. Негър в смисъла на представител на негроидната раса. Щото все още май няма афро-американска раса.
А за другия ти въпрос: паля се, защото не понасям някой да преценява хората кой е нормален и кой не. Ако става на въпрос, майка ми има същия навик да коментира съседите и с нея се карам по същия начин. Много мразя хора, които издигат себе си като "нормални", а всеки който е различен бива определян като "ненормален" и се предлага да бъде пратен в концлагер... пардон, комуна.
А за расите. Да. Проблемът е, че обсъждането на тези неща в САЩ е много трудно. Колкото и тъпо да звучи. И общо взето е на махало, от едната към другата крайност и обратно. Става въпрос за биология, генетика и дори археология. Така са им набили в главата, че са расисти, че учените открито ги е страх да обсъждат такива неща и ако трябва да кажат нещо го обмислят толкова внимателно, че става смешно. Както и да е, едва ли има смисъл да го коментираме-хубавото е, че в момента има достатъчно конкуренция извън америка, така че учените там могат само да стискат зъби и да казват истината дори, когато е много непопулярна.
А относно Белев и подобните му събратя из форуми и блогове - наскоро четох един блогер да размишлява защо нета е пълен с подобни фашизоиди. Отговорът беше, че в реалния живот имат твърде малко възможности за изява. Там обикновено са прицел на подигравки, или просто никой не им обръща внимание. Затова умело се възползват от щедрата свобода на словото в нета. То наистина, къде ли другаде?
Но иначе, Белеф, и да беше рус, нямаше да е толкова трагично :) Нали знаеш, русо гладно няма :Р
до100яне, защо се палиш толкова. Какво в теб променя заглавието на Белеф. Аз лично не се чувствам повече или по-малко нормална. А и всички сме ненормални понякога, нали точно в това ни е чара :)Но пък признай, че списъкът е полезен, поне информативно. Пък сега, който каквото го влече, като го повлече твърде силно звъниш в полицията. (това не е намек за теб, Белеф, а по принцип)