Пак експлозии....:(
Преди малко отново е имало серия от експлозии в лондонското метро и автобус на градския транспорт. Една от бомбите е била пълна с гвоздеи...хваща ме ужас само като си представя. :( Бомбите са били слаби, сякаш са били само съобщение - "въпреки усилията ви, ние пак го можем". Добре, че няма жертви този път.
Иска ми се тази история с тероризма да вземе да свърши най-накрая. То е ясно, че това е начин да се обясни ламтежа на Буш към петролните кладенци, но той създаде едно чудовище, което вече взима връх. Буш трябва да се маха.
BgLOG.net
· 07.02.2009
· CvetankaGeorgieva
Наистина е ужасяващо, ако се замислим накъде може да достигне тази ескалация. Има общи неща със студената война, май?
Тери, ти доста се интересуваш от геополитика, не е ли прекалено крайно убеждението ти, че Буш еднолично е виновен? по-скоро си мисля, че мултинационалните компании, проникнали с фините си бизнес ръчички навсякъде по света, просто използват управляващите на великите сили да регулират световната политика и икономика. Какво като си отиде Буш? Да дойде някой Рейгън (По "Младия Зейфод и безопасността")?
Май за тероризма всеки иска да свърши, но такъв вид борба/война се печели с дългосрочна стратегия, обхващаща няколко поколения. Без оръжия. А не със идиотските закони, забелязани от StarLight.
Дано не съм прозвучал като някой антиглобалист, само че в техните доводи намирам и разумни предложения ... Както и да е, да не спамя темата :)
Марио Асенов
То е ясно, че в момента Света се управлява от мегакорпорациите, финансовата мощ.... В момента има хора, които имат пари за храна, която не биха изяли за 1000 свои живота, докато други гладуват и си броят тогриците/стотинките/грошовете... И тези хора искат и още и още...
Teri
Teri, не обичам да обсъждам политически възгледи, но ще ти кажа какво мисля. Целта ми не е да те убеждавам в правотата си. Ако има място за някакво обсъждане по тия въпроси, то е само с оглед изясняване на позициите.
Не мисля, че терористите (т.е. тези, които ръководят всичко това) ги е грижа за гладуващите и страдащите. Точно обратното - те искат "техните" хора да са гладуващи и страдащи. Защото по този начин ги държат в подчинение. И рисуват нас, които могат (според тях) да бъдат представени като благоденстващи, за виновни за бедстващото положение в мюсюлманския свят. Всъщност, те искат да унищожат света, доказващ, че може да се живее и добре. И в действителност Буш отстоява точно тези ценности, за които терористите твърдят, че защищават. И против които (ценности), в крайна сметка, са насочени техните атаки. Независимо от собствените ти убеждения - против теб. Защото в техните очи ти си носител на тези ценности. За тях ти си много по-опасен от петролните магнати. Защото имаш идеали. Терористите в този смисъл са много по-"достойни" за порицание от търгашите. За търгашите поне е изгодно да сме живи и да имаме с какво да плащаме. Терористите искат точно обратното.
Убийството е престъпление и терористите нямат никакво оправдание да го вършат. Случващото се показва, какво става, когато човек оставя други да мислят вместо него и не си поема отговорността сам. В такива държави различното мислене е нещо лошо и бива прочиствано всячески.
Подкрепям АниВъртящата, че ръководителите на терористите, мислят за гладните и мизерстващите, а ги манипулират както си искат. Не съм съгласен, обаче, че Буш и радетел за демокрацията. Много е вероятно на самия него някой да му дърпа конците.