Оксиморон

Обикновено в събота сутрин изключвам радиото. Но днес нещо се обърка, та чух анонса на Лора Шумкова за новите книги на "Хеликон". Заслушах се в представянето на "100 сресвания преди сън" от Мелиса П. (Панарело). Да, казах си, интересно - все още е рядкост да се публикува личен дневник, нещо средно между роман и мемоар, само дето действието се случва "тук и сега". Ето го бъдещето на блоговете, казах си.

Отдавна съм забелязала, че някои постинги се нуждаят от съвсем дребна редакторска намеса и са си готови за публикуване като сериозна литература. Без да са създадени точно с тази цел. Мисля си, че не е необходимо да се измислят сюжети и пресонажи. Възможно е измисленият разказ да се получи. Но в постингите има такава свежест на преживяването, такава искреност и в същото време - дълбочина на пресъздаването... Не знам дали това момче ще съумее да се научи да пише така и фикшън.

Замислих се, как по-деликатно да му подхвърля идеята. Дали няма да е по-добре да го попитам какво мисли за творението на Мелиса П.? Да, рекох си, нека потърся някоя рецензия из Мрежата. Миналата година книгата е издадена в Русия. Google ми даде най-отпред някакви съобщения в сайтове, съдържащи gay в домейна си. Между тях се беше сврял и линк към културната рубрика на "Коммерсантъ". Очевидно с комерсиална цел заглавието на книгата е преведено на руски като "Сто прикосновений". Отзивът, обаче, не е комерсиарсиален - в смисъл, не прави реклама на книгата. Не е твърде ласкав.

Проверих - заглавието на българския превод е точно.

Попаднах и на рецензия в New York Times, показателно озаглавена "Oops! I Did It Again". Няма нужда да споменавам за оценката, която авторката получава там.

Та се запитах кой и кога е създал термина "женска литература". Защото по отношение на Вирджиния Уулф, Айрис Мърдок и дори Джейн Остин никой не се е сетил да го употреби. Дали това не е замислено като оксиморон?

Категории

Размисли

Литература

Коментари

assenoff преди 20 years 9 months

"… Не знам дали това момче ще съумее да се научи да пише така и фикшън ..."

Кое момче, печа(л)тна грешка ли е, или Той ще се познае, за когото става дума (нещо недоразбрах ...)? А под "фикшън" имаш предвид може би нещо измислено, не реални преживявания (например художествена литература, нещо този термин ми навява асоциации за фантастика)?

Марио Асенов

anispin преди 20 years 9 months

Марио, сетих се, че "това момче" остава неясно, обаче е дълга работа да обяснявам. Казвала съм за него в някой от първите си постинги. Но днес точно той стана поводът да се заинтересувам от младата авторка, та нямаше да е честно да не го спомена :) Няма да се познае - той е мой приятел от руските ми блогове.

Fiction е художествена литература. Имаш основание да го свържеш с фантастиката - тя е science-fiction, а non-fiction е всичко с претенциите за документалност :)

Tosh преди 20 years 9 months

A: "Да, казах си, интересно - все още е рядкост да се публикува личен дневник, нещо средно между роман и мемоар, само дето действието се случва "тук и сега". Ето го бъдещето на блоговете, казах си. Отдавна съм забелязала, че някои постинги се нуждаят от съвсем дребна редакторска намеса и са си готови за публикуване като сериозна литература. Без да са създадени точно с тази цел."Тош: Това се забелязва и из форуми за пишещи, напр. "Gamers' Revenge", bgbook.dir.bg; ти цитира едно шедоьвърче за "доматомразците" от Буквите. Много хубаво, само че любителите писатели, които пишат с добър стил, и то тези които влагат и много въображение в написаното, а не само преразказват преживяното с добър стил и с игри на думи, са твърде много. При толкова голямо предлагане, е нужно да има и нещо повече от умение за писане на изпъстрен с определения текст, за да се залъже някой да си плати за да го чете. А: ""Сто прикосновений". Отзивът, обаче, не е комерсиарсиален - в смисъл, не прави реклама на книгата. Не е твърде ласкав."Тош: Напротив! :-) Става ясно че романът е порно. :-D Всички обичат порно, особено "еротиката", особено ако има толкова голямо разнообразие: 100 съприкосновения! Направо скачам и аз да си го купя! :-D"Амплитуда чрезвычайно широкая – от потери невинности с местным плейбоем до группового секса, романа с профессором и толстым противным женатиком до нежнейше описанного опыта лесбийской любви. ""Cruel Intentions" в руски вариант. Очевидно за какво си купуват хората този дневник и с какво е особен...Добре ще направите, ако отмените забраната за порнография, посещаемостта ще скочи....Впрочем, имаше някакъв филм, ако не ме лъже паметта май беше с Дани де Вито, за лошата му майка.:) Дани ходеше на курс за писатели, и един от курса, прозорлив за това какво се търси от читателите, пишеше книга "Стоте жени, които искам да шиб..." :-DТош, http://geocities.com/todprog

anispin преди 20 years 9 months

Tosh, няма да споря с теб. Ама не защото няма да ми стигнат силите ;)

По отношение на това, кое от литературата (в кавички и без) се харчи, си прав. Няма за какво да спорим. Единствено, може би за: "Всички обичат порно <...>". Е, не всички.

Да, има много блогове с добър стил, въображение и пр. Прав си. Само че в някои има нещо, което ги прави не просто блогове с добър стил и т.н. Изключително рядко се срещат. Дори и сред блоговете на писатели. Просто защото те разделят писателството като занаят от писането в блог. А има хора, които не го умеят това разделяне... Както и да е. Не е редно да обсъждаме трети лица.

Tosh преди 20 years 9 months

"Единствено, може би за: "Всички обичат порно …>". Е, не всички."Права си, "всички обичат порно" не е формално вярно. :)Порното и еротиката са най-"потребното", най-"употребяваното", най-"правеното", най-разпространеното и най-търсено изкуство, ако мерим тези показатели по разпространение в Мрежата и по това кое се търси най-много там."Само че в някои има нещо, което ги прави не просто блогове с добър стил и т.н. Изключително рядко се срещат."Какво е това нещо например? Даааа, разбрах че не отговаряш на конкретни въпроси. :-)Изключително рядко се срещат изключително оригинални писания, в частност споделчета. :-)Като прочетох това твое съобщение се сетих за едно мое споделче каквото са виждали само тукашните споделяци, които са споделяли и на едно друго място, което ставаше и за споделник понякога.Може би след известно осъвременяване и дописване ще покажа какво е "къртещо мивки" юнашко споделче. Тош, http://geocities.com/todprog

anispin преди 20 years 9 months

ОК :) Да не забравиш само, ще чакам да го видя :)

"Споделник" - щях да кажа "харесва ми", ама звучи като реплика от тъпа реклама :) Обаче е хубава дума.

Tosh преди 20 years 9 months

Не й възлагай прекалено големи надежди. ;)По-описателно казано, като в умна реклама ;), статията е юнашко споделче със силен сметачолюбски научно-художествен лиричен трагично-пародиен езикотворчески и словозаврънкулковски привкус. ;)Някои от подпривкусите са вкусни за всеки, но други езикови овкусявания искат достатъчно сложен език за да бъдат възприети като вкусни.За думите - най-новите съставки към юнашкото наречие ще изброя и направя първи уточнения за значението им в дневника ми.Тош, http://geocities.com/todprog

anispin преди 20 years 9 months

Интересът ми стигна до критична точка :) Ама няма да те притискам да побързаш с публикуването. Тия неща се правят като ти дойде отвътре :)

assenoff преди 20 years 9 months

Тош, ще опитам с други думи да по-преведа на някакъв език, използван в популярните рецензии надут стил, също толкова непонятен за безпросветните, незапознати с твоите материали и характерен изказ:

Ще трябват големи познания в областта на електронно-изчислителната техника и обща култура в областта на програмирането, компютрите, художествената литература, в частност научната фантастика, както и коефициент на "ентелегентност" доста над средния, за цялостното възприемане и подобаващо оценяване на въпросното прозиведение

Ама как звучи, а? :)

Марио Асенов

anispin преди 20 years 9 months

Марио, разбрах подтекста в коментара на Tosh и точно затова ми стана интересно ;)

Tosh преди 20 years 9 months

Добре звучи, но може би не съвсем точно. ;-)

"Научно-художественият"стил в юнашкото творчество, или пък направо "юнашкият стил на писане", общо казано, е особен с това че често му се случва да "омесва науките и изкуствата". Някоя работа уж е за наука, поставя научни въпроси и търси такива отговори, например математически или информатически, но е написано като художествена литература. Освен това е изпъстрено с игри на думи, езикотворчество; появяват се диалози и герои, има "лирически отклонения", шеги, много метафори и словозаврънкулковщини. Такива работи се виждат напр. из "Свещеният сметач".

Чел съм за една книга, която не съм чел и не съм виждал, но съм чел за нея отстатия на Георги Гаргов, и от един приятел който наскоро я четеше ( не вБългария ), и знам че е "класика" в Изкуствения разум. Доколкотопрочетох за нея, тя е написана в юнашки "научно-художествен" стил.Заглавието й е приблизително "Гьодел, Ешер, Бах в страннапримка" (странен цикъл, strange loop) или нещо подобно, а авторът е Хофщадер, Hofstadter.

Тош, http://geocities.com/todprog