Ново време се задава
от Доктор Лоренс Брайт.
Доктор Брайт е учен-политик, изучил фашистките режими на Хитлер (Германия), Мусолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пионочет (Чили). Той констатирал, че всички режими имат 14 общи неща и ги нарекъл характеристики на фашизма.
1. Мощен и продължителен национализъм - фашистките режими използват постоянно лозунги, девизи, символи, песни и други подобни. Знамена се поставят навсякъде, както и символи на флагове по дрехите и на обществените места.
2. Пренебрежение към признаването на правата на човека - поради опасенията от врагове и необходимостта от безопасност, управляващите при фашистките режими са убедени, че правата на човека могат да се игнорират в определени случаи поради "необходимост". Налице е тенденция хората да се 'правят, че не виждат' или даже да одобряват измъчванията, убийствата, продължителното лишаване от свобода на задържаните и т.н.
3. Идентификация на неприятелите/изкупителните жертви като причина за обединение - хората се сплотяват в патриотични движения поради необходимостта да отстранят общата заплаха или противника: расови, религиозни или етнически малцинства; либерали; комунисти; социалисти; терористи и т.н.
4. Превъзходство на въоръжените сили. Даже, когато са налице широко разпространени вътрешни проблеми, на въоръжените сили се прави непропорционално завишено бюджетно финансиране, като се пренебрегват нуждите на деня. Войниците и военната служба стават очарователни.
5. Необуздана дискриминация на пола. Правителствата на фашистките нации са почти изключително доминирани от мъже. При фашистките режими традиционните полови роли са по-твърди.
6. Средствата за масова информация се управляват или непосредствено от правителството или косвено чрез правителствено регулиране чрез съответни представители и цензура, особено във военно време.
7. Мания за национална безопасност. Мнимите опасеният се използват като мотивационен инструмент на правителството спрямо масите.
8. Религията и правителството са преплетени. Правителствата във фашистките нации използват религията като инструмент за управляване на общественото мнение. Религиозната риторика и терминология се прилагат от правителствените лидери, даже когато главните принципи на религията са диаметрално противоположни на действията или политиката на правителството.
9. Корпоративната власт е защитена - индустриалната и деловата аристокрация на фашистката нация често - тези, които поставят правителствените лидери на власт, създават взаимно изгодни делови/правителствени отношения с елита на властта.
10.Трудовата власт е потисната. Доколкото властта на организациите на работниците е единствената заплаха на фашисткото правителство, пофсъюзите или са отстранени напълно, или са строго потиснати.
11.Презрение към интелегенцията и изкуствата. Фашистките нации имат тенденцията да прокарват и допускат открита враждебност към висшето образование и академиите. Не е необичайно професорите и другите академични общности да се подлагат на цензура или даже да се арестуват. Свободното изразяване в изкуството е подложено на открити нападки и правителството често отказва финансиране на изкуствата.
12. Натрапчива идея към престъпления и наказания. При фашистките режими на полицията се дава почти неограничена власт да прилагат закона в живота. Хората често желаят да не забелязват полицейските злоупотреби, даже ако те са предшествани от нарушение на гражданските им свободи, в името на патриотизма. Във фашистките нации националната полиция е с неограничена власт.
13. Необуздано приятелство и корупция. Фашистките режими почти винаги се управляват от група приятели и партньори, които се назначават един друг на правителствени служби, и които използват властта , за да защитят приятелите си от отговорност. Не е необичайно държавните ресурси да бъдат ограбени от правителствените лидери.
14. Мошенически избори. Понякога изборите във фашистките нации са пълна лъжа. При други избори се провежда клеветническа кампания (или даже убийство) срещу кандидата на опозицията, използване на законодателството за фалшифициране на броя на избирателите и за манипулиране на средствата за масова информация. Типично за фашистките нации е да се използва съдебната система, за да се управляват изборите.
http://www.thirdworldtraveler.com/Fascism/14_Characteristics_Fascism.html
Доктор Брайт е учен-политик, изучил фашистките режими на Хитлер (Германия), Мусолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пионочет (Чили). Той констатирал, че всички режими имат 14 общи неща и ги нарекъл характеристики на фашизма.
1. Мощен и продължителен национализъм - фашистките режими използват постоянно лозунги, девизи, символи, песни и други подобни. Знамена се поставят навсякъде, както и символи на флагове по дрехите и на обществените места.
2. Пренебрежение към признаването на правата на човека - поради опасенията от врагове и необходимостта от безопасност, управляващите при фашистките режими са убедени, че правата на човека могат да се игнорират в определени случаи поради "необходимост". Налице е тенденция хората да се 'правят, че не виждат' или даже да одобряват измъчванията, убийствата, продължителното лишаване от свобода на задържаните и т.н.
3. Идентификация на неприятелите/изкупителните жертви като причина за обединение - хората се сплотяват в патриотични движения поради необходимостта да отстранят общата заплаха или противника: расови, религиозни или етнически малцинства; либерали; комунисти; социалисти; терористи и т.н.
4. Превъзходство на въоръжените сили. Даже, когато са налице широко разпространени вътрешни проблеми, на въоръжените сили се прави непропорционално завишено бюджетно финансиране, като се пренебрегват нуждите на деня. Войниците и военната служба стават очарователни.
5. Необуздана дискриминация на пола. Правителствата на фашистките нации са почти изключително доминирани от мъже. При фашистките режими традиционните полови роли са по-твърди.
6. Средствата за масова информация се управляват или непосредствено от правителството или косвено чрез правителствено регулиране чрез съответни представители и цензура, особено във военно време.
7. Мания за национална безопасност. Мнимите опасеният се използват като мотивационен инструмент на правителството спрямо масите.
8. Религията и правителството са преплетени. Правителствата във фашистките нации използват религията като инструмент за управляване на общественото мнение. Религиозната риторика и терминология се прилагат от правителствените лидери, даже когато главните принципи на религията са диаметрално противоположни на действията или политиката на правителството.
9. Корпоративната власт е защитена - индустриалната и деловата аристокрация на фашистката нация често - тези, които поставят правителствените лидери на власт, създават взаимно изгодни делови/правителствени отношения с елита на властта.
10.Трудовата власт е потисната. Доколкото властта на организациите на работниците е единствената заплаха на фашисткото правителство, пофсъюзите или са отстранени напълно, или са строго потиснати.
11.Презрение към интелегенцията и изкуствата. Фашистките нации имат тенденцията да прокарват и допускат открита враждебност към висшето образование и академиите. Не е необичайно професорите и другите академични общности да се подлагат на цензура или даже да се арестуват. Свободното изразяване в изкуството е подложено на открити нападки и правителството често отказва финансиране на изкуствата.
12. Натрапчива идея към престъпления и наказания. При фашистките режими на полицията се дава почти неограничена власт да прилагат закона в живота. Хората често желаят да не забелязват полицейските злоупотреби, даже ако те са предшествани от нарушение на гражданските им свободи, в името на патриотизма. Във фашистките нации националната полиция е с неограничена власт.
13. Необуздано приятелство и корупция. Фашистките режими почти винаги се управляват от група приятели и партньори, които се назначават един друг на правителствени служби, и които използват властта , за да защитят приятелите си от отговорност. Не е необичайно държавните ресурси да бъдат ограбени от правителствените лидери.
14. Мошенически избори. Понякога изборите във фашистките нации са пълна лъжа. При други избори се провежда клеветническа кампания (или даже убийство) срещу кандидата на опозицията, използване на законодателството за фалшифициране на броя на избирателите и за манипулиране на средствата за масова информация. Типично за фашистките нации е да се използва съдебната система, за да се управляват изборите.
http://www.thirdworldtraveler.com/Fascism/14_Characteristics_Fascism.html
Няма как да са учудващи и приликите със сегашното състояниe. Нима някой е осъдил идеологията на "социалистическото общество"? И още по-лошо - нима в момента не се управляваме от идеология - срамежлево наречена "макроикономическа стабилност"?
Не вярвам, че идва ново време.
На мен лично ми напомни за някои никак не-срамежливи закони и прояви на братското правителство на САЩ:
1-да-справка всички филми
2-о,дааа - патриотичния акт и т.н.
3- ми, да-терористите и враговете на "свободата"
4- е знаем, че военния бюджет е равен на число несъществуващо на български
5-не бих казала
6-спорно е, но фактът че не един американец ми казва "как така вие чужденците знаете толкова много за америка, а ние -нищо за вас."Вярно, трудно е да се каже дали е поръчково или следва общата олигофрения, но в крайна сметка е все едно.
7-ъъъ, това е очевидно
8-ми специално за там- определено е вярно, макар и да не е свръх-очевидно
9-о, да. Бих искала да мога да цитирам колко хора в администрацията на Буш са от енергийни и други гиганти, но Конди е първата за която се сещам-била е в борда на Шеврон.
10-затова не знам, ма предвид това за колко стачки в щатите сме чули, предполагам, че има нещо вярно- но това е спекулативно
11-е не, това точно не. Но пък и твърде много сме се глобализирали за да работи. От друга страна се чуха слухове за манипулиране на научни доклади за глобалното затопляне. Което е интересно.
12-мисля че да ако приеме ФБР за полиция.
13- да, но на доста високо ниво
14- питайте Ал Гор :) но това пак е въпрос на мнение и не го твърдя със сигурност
Та после говорете за социализма. Социализма и комунизма не са еднакви и престанете да ги приравнявате. А пък това което е било преди 20-30 години май не е нито едното нито другото.
И все едно-не миналото е важно, а бъдещето. И е факт, че Англия (и Полша) е отказала да подпише новата харта за правата на човека към новата ни Европейска Конституция. Та правете си сметката на къде отива света.
Първо важно пояснение - точки 5, 9 и 11 не се отнасят за НеРеБе. Защо - Цола Драгойчева; държавна собственост на всичко; Людмила Живкова и правеното от нея.
Второ важно пояснение - Англия и Полша отказаха да подпишат Хартата за правата в ЕС по същата причина, поради която САЩ отказват да ратифицират Международния пакт за икономически, социални и културни права. А именно - защото имат непоносимост към профсъюзни движения, движения на коренно населене, движения на онеправдани социални групи и искат да си ги мачкат безнаказано. Което напълно логично ги доближава до характеристиките на тези 14 точки.
И пропусна борбата срещу тероризма в мотивацията. Или поддържането на ирационален страх сред населението. Поне върху мен има ефект. Така де, като се замислиш какво е просто да те завлекат в някое съоражение и месеци наред никой ама НИКОЙ да няма достъп до теб и да могат да си правят каквото си поискат с теб. Е, много е гадно. Честно казано това ме ужасява до ..ъъъ...абсолютна паника? Знам, че е малко вероятно да ми се случи, но все пак, за разлика от останалите абсолютно гадни неща които могат да ти се стоварят, това изпъква със ЗАКОННОСТТА си. А това не мога да го приема.
А иначе за НРБ и аз не мисля, че сме били толкова близо до тези 14 точки. Малка съм да помня или знам, но родителите ми и техните родители са оцелели, живяли са, множили са се, ходили са на екскурзии из източния блок с безумно малко средства,общо взето някак са преживявали. Не казвам, че е било върха на сладоледа, но все пак си е що годе живот. Колкото и лошо да е било, явно не е било толкова лошо. Ако го сравним с Хитлер или Сталин искам да кажа...