BgLOG.net 08.05.2012 VenkaKirova 644 прочитания

Нещо не е както трябва: нуждае ли се системата от снижаване на нивото на образование?

Колкото по-голямо е количеството образовани хора, толкова повече са недоволните от неравенството. Защото образованият човек мисли, разсъждава, осъзнава и прави изводи. Ниско образованите хора просто нямат възможност да осъзнаят цялата дълбочина на проблема с неравенството. Тоест те разбират, че има някаква несправедливост при разпределянето на доходите и в много други неща, но не са в състояние да разберат причините за това.

В началото на 21 век стана очевидно, че на западната либерална политическа система и е изгодно да съкращава броя на образованите хора.

Тук трябва да изясним термина. Днес образован е не онзи човек, който може да чете и пише. Така е било в Средновековието. В днешното технологично време познаването на азбуката и събирането на буквите в думи стана нещо като инстинкт. Съвременният образован човек има обширни познания в различни сфери, способен е логически да разсъждава и да анализира.

Изразът „изгодно е на системата” също изисква пояснение. Такова съвременно философско направление като системният анализ позволява да се разбере, че системата „живее” свой собствен живот и по своите закони. Тоест човечеството (или държавата) се развива не само защото е управлявано от „светли умове”, но и като нещо самостоятелно. Разбира се, такова развитие се базира на определени идеи и принципи, които му дават направление.

И така, идеите и принципите, залегнали в основата на съвременната „западна” цивилизация, на сегашния етап насочват развитието в посока на намаляване броя на образованите хора. И е жалко, че и нашите управници се занимават с копиране на тази система.

За това, че нивото на образованието на младежта пада, открито говорят и у нас и на „запад”. Обаче виждат причините за това ту в развиването на средствата за масова комуникация, ту в още нещо. А всъщност, главната причина е другаде.

Реклама

Всяка система (в дадения случай либералната политическа система) освен другите свойства, притежава и стремеж към самосъхранение. А как да опазиш система, при която една от най-важните черти е неравенството, ако хората са образовани?

Образованият (но не богат) човек започва да мисли, да анализира и стига до извода за несправедливостта на съществуващото неравенство между хората. При това (много важно) той осъзнава, че не е възможно това положение да се промени без промяна на системата. В зависимост от светоусещането си много от тези хора ще са готови към различни форми на политическа борба или ще търсят други пътища за да сменят съществуващата  система с по-справедлива. С това те стават опасни за системата.

Ако, обаче, човекът е образован, но при това е достатъчно осигурен, вероятността да счита съществуващата система за напълно нормална е много голяма. Той няма да протестира. Даже ще я защитава. На системата й е необходима малка част управляващи образовани хора – за правилното функциониране на самата нея.

Бедният и необразован човек не е опасен за съществуващата система. Например, излязоха  младежите по улиците на Лондон, направиха погром… И какво от това? Нищо. Политическата система не се разклати даже на „милиметър”.

Могат да се кажат още много неща, но тук има достатъчно.

Трябва да се прави извод. На съществуващата либерална политическа система и е изгодно да понижава количеството на образованите хора.

А може би това е добре? Нека продължава така?! Затова има стабилност…

В мен лично тези неща предизвикват опасение и неприязън.

Защото такова положение на нещата неминуемо води до още по-голям спад на нивото на образованието (дори сред материално осигурените), а значи към деградацията на обществото.

Реклама

Коментари

Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 11 месеца
Това съждение, макар и добронамерено, намеква, че сме безсилни пред "системата". Аз не съм съгласен!

Обяснението на всички възможни злини с "либералната политическа система" или на някакъв тъмен заговор ми се струва... наивно и, при всички положения много вредно, защото поставя точка на размислите и търсенето: "Това е то - системата е такава. Тя е виновна. Аз съм безсилен." А истината е, че всеки от нас е част от "системата" и като част от системата може да й влияе. Не казвам, че начинът е той да се издига геройски сам самичък срещу тежката артилерия на системата, но може да пожелае да я опознае, да разбере точно как работи и да потърси слабите й места, където да въздейства заедно с други луди глави. Ето, уличните бунтове са може би най-непродуктивното действие срещу системата, защото ответната реакция на системата (най-много на "общественото мнение", което е съществена нейна част!) дава допълнителна сила на... "силните", легитимирайки техните репресии, отиващи често отвъд разумните граници.

Да опознаем "системата", преди да заявим, че сме безсилни пред нея. Нужно е пробуждане! Това е идеята ми, за това работя. (Как можете да видите тук.) 
Donkova
Donkova преди 13 години и 11 месеца
Според мен "съществуващата либерална система" е в края на дните си. Предстои да пишем нов обществен договор и сега въсщност ще разберем много неща за качеството на образованието. Което да - на теория - служи да еманципира човека - т.е. да го направи способен за взема самастотоятелно решения, да предприема неща и да носи отговорността за решенията и действията си. Дали преобладаващото мнозинство от човеците населяващи т.нар. високоразвити държави - в които по-рано  и по-лесно се вижда края на ултралибералния проект за общество - са такива, каквито на теория трябва да ги е направило всеобщо достъпното и в голямата си част безплатно образование - ще видим. По много признаци реакциите на оделните граждани и на политическите им организации във финалната фаза на финалната криза приличат на реакции на предишни кризи довели до - тоталитарни "ваканции" на общиствените системи, вандалски войни и чак след това - нов обществен договор. Дано да сме помъдрели и образованието да е успяло да предаде на преобладаващото мнозинство от нас мъдростта на предишния опит поне на последните 3-4 поколения човеци.