Необходима е дълбока реформа в Съдебната система
Напълно съм съгласен с г-жа Елеонора Николова. Съдебната система е напълно НЕКОМПЕТЕНТНА при прилагането на законите в страната. Нейните действия са в противоречие с Конвенцията за правата на човека.
По изключителна вина на НЕКОМПЕТЕНТНАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА, водих съдебен процес в продължение на 12 години. Магистратите, със своите решения бягат от отговорност, прехвърлят си топката, не спазват законите и се защитават по между си. Магистратите са убедени, че българскитe граждани са бедни и няма да могат да водят дълги съдебни процеси.
От една страна, Председателя на ВАС изказва мнение, че има некачествени съдии, от друга страна иска пари за допълнителна заплата, защото видите ли, съдиите имали много дела за разглеждане и не се интересува от факта, че много дела отиват в Страсбург, защото българските съдии са КОРУМПИРАНИ и НЕКОМПЕТЕНТНИ. Те се затрудняват да решат елементарни дела, касаещи обикновените граждани на България, а какво остава за делата на криминалния контингент. Говори се само за съдебните дела на престъпния свят, като че ли у нас има само престъпници и не се говори нищо за безобразията на съдебната система с делата на обикновените граждани на България, които не са престъпници.
Съдебната система нарушава чл.6, чл. 1 от Протокол 1, както и чл. 13 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи, наричан накратко ЕКПЧ.
Съдиите показват очебийна некомпетентност, при решаването на делата. Всячески се стремят да защитават безобразията на административно – съдебната ни система, като не се съобразяват с явни доказателства в тази посока. По този начин принуждават измъчения български гражданин да води дела в Страсбург, за да докаже не само собствената си правота, а и НЕКОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА, поставят го в ситуация да съди собствената си даржава.
Няма как дя станем правова държава при такава съдебна система, която не се развива и променя в продължение на 20 години.
От 12 години водя дела, за да ми върнат откраднат имот от държавата по време на тоталитарния строй или да бъда обезщетен. Започнах дело през 1998г. срещу мълчалив отказ на Кмета на р-н Подуяне за незаконно отнет имот. СГС излезе с решение, че делото трябва да се води срещу Компетентния орган -Кмета на Столична община. След 4 години и три жалби за бавност до ВАС и ВСС, СГС най-после излезе с решение, в решението пише, че Компетентен да се произнесе бил Областния управител, като прогласява отказа на Кмета на СО за възстановяване за нищожен. Пет месеца СГС не изпраща делото при Областния управител, подавам жалба за забавянето до Председателя на СГС, на която не получавам отговор. Лишен съм от възможността да обжалвам мълчалив отказ на Областния управител в срок, защото не съм уведомен нито от СГС, нито от Областния управител, кога е пристигнало делото в Областната управа. При многобройните ми посещения в Областната управа ме уверяваха, че работят по въпроса, но това беше умишлено симулиране на дейност с цел да ни заблуждават. Принуден да търся правата си, подадох жалба до Министър Председателя и до Областната управа. Това е първата и едиствена жалба, подадена от нас за издаване на решение. Областния управител пак не ми отговари и заведох дело в Административния съд - София в законния срок. АС не даде ход на делото с мотива, че съм изпуснал срока. А за начало на срока приема датата, когато е била получена, изпратената от съда в Областната управа, преписка по делото, за което ние няма как да знаем, защото не сме уведомени по никакъв начин.
Обжалвам делото на Административния съд във ВАС, тричленката подвърждава решението на АС.
Тези безобразни действия на Съдебната система и Административните органи продължават повече от 12г. Днес, в условията на демокрация и правова държава, чрез съдебно-административната въртележка, се прави явен опит за узаконяване на грабежа, извършен през тоталитаризма
Необходима е дълбока реформа в Съдебната система, защото има честни и добри магистрати. Техния труд се обезличава в общата Съдебна некомпетентност.
Коментари