BgLOG.net 12.07.2008 Stormbringer 642 прочитания

Национализмът болест ли е или е лек?

Заформилата се тук дискусия, която на моменти изби в нетърпимост и дори в лични нападки, е според мен доста интересна, но, струва ми се, трябва да и се даде по-концептуално русло. Наблюдавайки отстрани, стигнах до убеждението, че нещата не бива да се мерят с общ аршин, когато става дума за такива понятия като национализъм и патриотизъм. Още повече, че по нашите ширини тези понятия не са празен звук, а са изпълнени с конкретно съдържание, чиито белези носим вече не едно столетие. Ровейки се в търсене да намеря допирните точки на двете понятия, попаднах на интересна статия

http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=499389

Тя донякъде подтвърждава тезата на известния руски културовед и дипломат Константин Леонтиев, който преди повече от век пише, че на Балканите всяко движение към либерализъм и демокрация рано или късно завършва с националистически избилци ("Николай Бердяев - "Пътят на Русия")

Обърнете внимание, че в посочената по-горе статия Густаво де лас Касас всъщност не дава отговор на въпроса, издигнат в заглавие на статията, а именно "Полезен ли е национализмът?". Той само дава аргументи pro и contra. Зад редовете обаче би могло по-скоро да се разчетат повече неговите опасения от зловредния национализъм, отколкото аргументите в полза на последния.

Така или иначе, ние с българския си национализъм има още много хляб да ядем, докато стигнем големите националисти от Англия, Франция, Германия и Италия (а защо не и от САЩ и Русия, нищо че според Белев това са империи - и там национализмът е на световно ниво). И си мисля аз - по-прости ли са споменатите по-горе мастити националисти, че да не могат така да извъртят нещата, щото нашите си националистчета, които се опитват и те да се сложат между световните шамари, чисто и просто да изпълняват (без понякога и самите те това да забелязват) по-малки и по-големи поръчки от един батко срещу друг батко.

Защото каквото и да си говорим, нито американския, нито руския или пък немския националист изобщо, ама хич няма да го заболи от това, че на българското националистче му е зле, че са му спрели някой друг блок на Козлодуй, или че са го надупили за без пари да им продава една или друга благинка от националната си баница.

Та затова бих искал да попитам блогерите тук, как биха отговорили на поставения в заглавието въпрос: национализмът болест ли е или е лек?

Тагове

национализъм (3)

Коментари

alexanderbeleff преди 17 години и 9 месеца

при Русия и САЩ е империализъм, щото са империи. Национализмът е в Националните държави. Та така. Не успях много да разбера какво искаш да кажеш с този пост, но е хубаво, че по 90 % от нещата сме на едно мнение. Освен това, както много пъти съм писал в блога, историята е кръговрат и най-тъпото от всичко е, че половината от яростните защитници на т.нар. права на човека, демокрация и т.н. ще вдигнат високо дясна ръка за поздрав, при това, без да ги убеждамат много много...

Stormbringer преди 17 години и 9 месеца

Не успях много да разбера, по кои 90% сме на едно мнение, но е хубаво, че имаме някакви допирни точки. За империализма може би си прав. Колкото до демокрацията и правата на човека от една страна и вдигнатата ръка за поздрав от друга, не съм убеден, че нещата стоят точно така. Просто защото националсоциализмът и демокрацията са диаметрално противоположни неща. Ако обаче си искал да кажеш, че много демократи на думи на времето спомогнаха извергът Хитлер да дойде на власт, то ти си прав. Не бива да се забравя, че тъкмо изчадието А. Х. бе посочен от демократичното списание Time за личност на 1938 г.

alexanderbeleff преди 17 години и 9 месеца

Абе, както правилно пише PROFI, много се подпалихме по темите, ама не само аз! А щом Тайм го е направило личност на годината, може и да не е чак такъв изверг?? Всъщност, той става "изверг" след войната, т.е. след смъртта му. Преди това никой не си е мислел така за него. Докато за личности като Йосиф Висарионович, Лео Бронштайн/Троцки/, Чезаре Борджия, Калигула, Нерон и много други, така се е мислело и докато са били живи. Та така. Всъщност, Херман Гьоринг е най-прав, като казва на съдиите в Нюрнберг- Вие ни съдите, защото победихте във войната. Победителите винаги са прави. Ако ние бяхме победили, ние щяхме да ви съдим!!! Колкото до вдигнатата дясна ръка, написал съм го правилно- имам предвид сегашно време...

Stormbringer преди 17 години и 9 месеца

Белев, не споделям симпатиите ти към Хитлер. Всичко това, което ти говориш за него са си чисти глупости. Ако не беше така Йосиф Висарионович и още куп световни лидери нямаше да спретнат на фюрерчето война на два фронта. Жалкото е, че твърде късно осъзнават що за "лидер" е фюрерчето. Да, самите немци са били запленени почти до края от неговата харизма. Но впрочем същото може да се каже и за преобладаващото мнозинство руснаци в отношението им към Сталин. Доста от тях за съжаление и сега си го почитат. А по света много добре за знаели какво представляват и Сталин, и Хитлер, и Мусолини. Само че до последно са въртели алъш вериша, белки се размине голямата касапница. Но така е винаги с онези, които слагат икономическата изгода пред моралните ценности и елементарната човещина. Хвала и чест на оня честен немец, който отсече главата на фюрерчето в немския музей на Мадам Тюсо. Евала! А тези думи на Гьоринг са добре известни и са обща тема на всички победени, така че няма какво да им се прехласваш.

alexanderbeleff преди 17 години и 9 месеца

Stormi, че оня "честен немец" всъщност беше еврейче! Пък за световните лидери трябва да почетеш малко. За Йосиф Висарионович, блядь, няма какво да говорим. И в момента в Украйна се чудят дали е уморил 8 или 11 милиона души от глад и то през 1933-34 година, т.нар. ГОЛОДОМОР! Не говорим за още поне 40 милиона избити в т.нар. Съветски съюз! Не от Хитлер!!!За свинята Чърчил също сме писали достатъчно- прочети внимателно постовете и коментарите на BELEFF. Така че, моля ти се, не влизай в графата THE SAME

Stormbringer преди 17 години и 9 месеца

Белев, виждам, че си пристрастен на тема Хитлер. Не ти прави чест. Нека не се заблуждаваме, в процентово отношение Хитлер с войните си и по разни лагери може би е уморил много повече немски граждани отколкото Сталин руснаци (с лагерите и войните). Не знам в каква графа си ме записал, но ти със сигурност попадаш в графата фашизоиден антисемит, пардон... философ на българския национализъм.

alexanderbeleff преди 17 години и 9 месеца

Сторми, не се връзвай! Почети малко повече!!!