BgLOG.net 07.12.2005 Teri 751 прочитания

Настояще и бъдеще на Линукс в България

Ето нещо, което писах преди два месеца по един повод, но така и не влезе в употреба (за мое съжаление). Въпреки това, предполагам, че ще ви бъде интересно да го прочетете :)

 Настояще и бъдеще на Линукс в България

За момента няма официални данни за това колко точно са потребителите на Линукс и софтуер с отворен код в България. Единствените източници, по които може да се съди за техния брой са множеството уеб сайтове и проекти, които ентусиасти са създали в българското интернет пространство.
Налице е българският сайт Linux-bg.org, който се превръща в най-голямото средище за потребители на Линукс в страната, а същевременно се работи и върху множество проекти, в т. ч. и в българската секция на Source-forge.net, за локализирането и адаптирането на версии на софтуерни продукти на български език и условия.
Благодарение на усилията на тези изцяло доброволни проекти, вече са налице изцяло локализирани версии на офис пакета OpenOffice.org, на десктоп обкръженията KDE и GNOME, на приложението за обработка на изображения GIMP и др. По този начин българската open source общност прави всичко възможно да превърне Линукс в една подходяща алтернатива на скъпоструващият собственически софтуер от Microsoft, Adobe и др. софтуерни компании. В момента работата на българите по локализацията е на почти завършен етап и вече е напълно възможно   почти всички сфери на индустрията, държавната и общинската администрация и училищата да могат да изградят дейността си въз основа на  свободен софтуер или софтуер с отворен код, без да изпитва нужда от покупката на скъпоструващите за нашите стандарти софтуерни лицензи.
Едновременно с това, open source общността активно лобира за замяна на скъпоструващият софтуер на Microsoft в училищата и държавните учреждения, изтъквайки че алтернативата с отворен код освен, че е по-надеждна, е и много по-евтина и подходяща за използване в държава с ограничен бюджет.
След неуспешните опити засега опити да се въздейства пряко на управляващите да разгледат свободният софтуер като възможен участник в търговете за покупка на софтуер за държавната администрация и училищата, в момента се полагат усилия на общинско ниво за популяризирането на Линукс. Пример за това са две големи общини – Враца (http://www.vratza.bg) и Кърджали (http://kardjali.foss.bg) , които вече предлагат електронни услуги на базата на свободен софтуер.
Потребителите вече имат възможност да подават онлайн, различни документи към общината, без да се налага да притежават
е-подпис или да отиват лично. Проектите са изпълнени с финансирането на Програмата за развитие на ООН - „Подкрепа за електронното правителство чрез свободен софтуер и софтуер с отворен код“. В момента решения, базирани на отворен код се ползват от повече от 80 неправителствени организации по проект  финансиран от ЕС и реализиран от Център за култура и дебат „Червената къща“ и ЦМИ Интерспейс. Някои от най-големите българските неправителствени организации използват решения базирани на софтуер  с отверен код, сред които са Български Хелзински Комитет, Швейцарска Културна Програма в България, Институт за съвременно изкуство и мн. др. Освен това се работи по внедряване на софтуер с отворен код в един от най-мащабните проекти на българското правителство за насърчаване на развитието на информационните и телекомуникационни технологии в България. Проектът се нарича „Телецентрове“ и има за цел да предложи услугите на електронното правителство и курсове за обучение по компютърна грамотност в по-малко населени райони на страната.

В момента се работи и върху създаването на българска Линукс дистрибуция, която да бъде предназначена за училищата, а също се работи и върху проекти, които да позволят по-гладкото извършване на счетоводни дейности под Линукс, както и активно лобиране пред данъчните служби за осигуряване на добра съвместимост и с други видове софтуер, освен техният собствен и този разработван от чужди фирми.
Линукс ще навлиза все-повече в България, и  като допълнителен стимул за това може да се разглежда и предстоящото влизане на страната в Европейският съюз. Страната ще трябва да почерпи опит от държавите в Съюза, които вече съкратиха своите административни разходи, минавайки на решения с отворен код. България няма да може да си позволи да не следва тенденциите на държавите в Обединена Европа, които през последните години масово се преориентират към програми с отворен код.

Категории

Реклама

Коментари

entusiast
entusiast преди 20 години и 5 месеца

не му върши работа или не е работил поне 2 седмици в такава среда или амо въобще не знае за какво става дума. А като се сетя колко пари може да спести държавата, и то пари взети от нас, направо се ядосвам на враговете на пингвина. Важното е да имат желание да разберат за какво става дума. Могат да попитат админа на компанията в която бачкам да им каже колко кинти спести на боса след въвеждането на Линукс. И че е напълно съвместим с уинбозата и кви ли не програми на мегакомпании

И никога не пийте бира след третия облак!

StarLight
StarLight преди 20 години и 5 месеца
За съжаление Linux-bg.org е място с невероятна цензура от няколко самозабравили се модератори или там както се водят. Силно се подкрепя коминтерновският почин за заличаване на българския дух и натрапването на някаква си македонска нация и македонски език.
THE_AI
THE_AI преди 20 години и 5 месеца

Прочети последният брой на С&Х и пак ще си говорим дали е напълно съвместим. Говоря за openoffice, но има и сумати други програми, за които смяташ, че са върха пък то к'во? Не може да осигуриш 100% съвместимост, защото гигантът Майкрософт член на ОЧЗ :) слага препядствия навсякъде.

А пък и е трудно минаването към Линукс. Най-малкото като работиш 5 години под Уиндоус, свикваш да мислиш по определен начин. Смяташ, че и на другото място е така, ама не! Но, едно е сигурно - свиква се! А, като знаеш, че и пари ще спестиш...


All I'm offering is the truth nothing more!

entusiast
entusiast преди 20 години и 5 месеца

че е така, а пък не съм много на ти с компютрите, прост потребител съм и нямах никви грижи. Колегата до мене е на 62 години, но свикна за 2 седмици. Малко ме изнерви но нейсе. Да го видим утре как ще се справи щото току що ни сложиха Опън офис 2. Шока ще е само докато свикне с иконите предполагам. А имам колежки, които от 10 години са на уинбозата и всеки ден ме питат как се прикачва файл. Та те си седят на бозата. За тях нищо не е лесно щото не искат да го разберат. Сървъра ни е пълна каша от операционни системи има и няколко Мак-а, но си бачка. Явно е въпрос на админ и на желание.
И никога не пийте бира след третия облак!

BasiDi
BasiDi преди 20 години и 5 месеца
Ai, приятелю, може мого да си говорим за съвместимостта. Аз мога да ти дам конкретен пример, как прецакан екселски файл се отваря през Open Oficce, експортира се обратно до ексел и чак тогава скапаната майкрософска шарения решава, че файла е годен за употреба. За разни фокуси по спасяване на покапани от Win HDD и последващото им оживяване през Linux и какво ли още не, все неща от личен опит. И за начина на мислене не съм много съгласен. Помниш ли оная весела DOS надстройка, наречена Windows 3.x? За по-старите да не говорим. После излезе 95 и хайде всичко отначало - напълно друг интерфейс и начин на работа. После Win XP - хайде пак наново. За междинните версии не говоря изобщо. Толкова по въпрса с привичния начин на windows мислене. Отделно, че има дистрибуции за всеки вкус. Аз например се дразня доста от KDE интерфейса, най-вече заради опитите да стане поне толкова шарен (и долу горе толкова нестабилен) колкото майкрософтската продукция. За спестяването на пари: дори да оставим настрана темата за комисионните (легалните и особено нелегалните) при покупка на подобен сорт продукция за едно министерсто например, а темата е адски сериозна и няма нищо общо със спестовността, мога да ти дам пак конкретен пример от личен опит: Голяма (разбирай много голяма) фирма,трябва да легализира OS на компютрите в администрацията. Управителния съвет, след необходимите консултации, се спира на Linux. По него време бях админ в ISP-то им, а мой близък приятел поддържаше IT техниката им като цяло. След обявяване на решението, всички патици в администрацията подскочиха като ужилени: дума да не става, ще объркаме всичко, ще пропадне фирмата. Е, разделиха се с доста сериозна цифра за XP Home Edition + съответната още по-сериозна цифра за офис пакети, антивирусни и целия прилежащ цирк. Седмица по-късно решихме да си направим експеримент. Една вечер сменихме офис пакетите в един от отделите с Open Oficce с XP тема. Познай колко време мина, преди някой да се усети ... За домашни потребители и сериозни професионалисти картинката е малко по-различна. Повечето игрици, дори и да тръгнат на емулатор под Linux, искат такива невероятни ресурси, че не е истина. Отделно, всички знаем как стоят нещата с лицензирането на домашно употребявания Windows :) Много професионално приложения просто нямат аналози под Linux, а други все още не са достатъчно добри. Та така: моето лично мение е, че в повечето случай, това, което кара всякакви администрации да настояват и да продължават да работят на WIN е инерцията, мързела и дефолтния чиновничести идиотизъм. Най-интересното в цялата история е, че в момента пиша този коментар под XP :) Но то е по принуда и не се брои :) Надявам се да не останеш с впечатлението, че те нападам лично, просто има две-три теми в областта на IT, от които адски много ми е писнало и май се паля малко повече от нормалното ;)ПоздравиНатисни спирачките. Онова което гониш може да те настигне...
The Maker
The Maker преди 20 години и 5 месеца

От доста време тествам различните продукти за предпечатнва подготовка под различни линукс дистрибуции и вече определено мога да кажа, че Adobe спокойно могат да отидат до некое голямо езеро с камък на шията и да се хвърлят в дълбокото.

THE_AI
THE_AI преди 20 години и 5 месеца

Не се бой,не съм останал с впечатление, че ме нападаш. :) Както един велик учен е казал всичко е относително.

Точно на мен няма нужда да ми обясняваш за оживяването на дискове под Линукс. Януари месец бях искарал само с Кнопикс - харда ми беше прецакан. Да наистина успях да си спася всичката нужна информация благодарение на линукс.

За openoffice незнам какво да кажа. Аз лично бях ползвал една от версиите между 1 и 2, но незнам коя точно. Не ми допадна(говоря за версията под Уиндоус на пакета). Много тромав. 

А и ако прочетеш за въпросната статия в С&Х ще рабереш, че openoffice 2 въобще не е могъл да отвори един 30МБ текстов документ.

Не си много прав за Уиндоусите обаче. Не съм работил много с 3.11(сигурно се събират само няколко дни), но с 95 нагоре имам по-добър опит. Почти никаква разлика, освен стабилността. Тук добавили някой бутон, там сложили нещо друго, което се схващаше бързо. С 98 изкарах поне  2 години и след това нямах никакви затруднения да мина към ХР.

Ето тук обаче вече опираме до нещо, което аз лично смятам, че програмистите на Линукс още не могат да го направят(поне вече се опитват). Не е user friendly - знам, че ще бъда разпнат за тези си думи, но тава е истината. Ето ти един нормален пример от малкото ми прекарано време на СУЗЕ Линукс. Бъзикам си го аз. Направих си го така, както ме кефи. С хиляда зора настройх ВПНа. Вече има интернет и хубаво айде да направим ъпдейт! Пускам го аз - сумати неща светят в червено. Едно от тях ядрото. Добре! Ще го ъпдейтнем. След няколко часа сваляне на ъпдейти ми казва, че е готов и иска рестарт. Затварям програмата за ъпдейт - изписва ми някакво супер неясно съобщение. Да съм напишел някъде нещо. Ясно, че е в shell-а. Пробвам аз нестана и викам незнам какво иска тоя от мен. Дай рестарт и повече не се стартира! Е извинявай, ама аз ли съм виновен, че правя ъпдейт и после ПЦто не ще да работи? Поне да бяха сложили едно нормално описание и да кажата - стартирайте това, после напишете това и толкоз. Да, ама не! Просто трябва да се научат командите под конзола и така. Аз една програма не мога да разбера как да инсталирам, ако не е RPM пакет. Някакво компилиране на кода, работи.
Ето, това аз наричам не user friendly система!

Друг проблем! Няма драйвери! Никой не може да накара производителите да произвеждат драйвери за Линукс. Върви си ПЦто, но няма нито правилните драйвери за графична карта, нито за тунер, дори и звуковата ми карта правеше проблеми!

Но съм сигурен, че момента, в който Линукс ще завладее голяма част от пазара ще дойде. Не може всичко изведнъж да се промени.

Сещам се за един арабски шейх, май беше, който казал:

"Ако до 1 месец служителите ми незнаят как да работят с компютър да бъдат уволнени" Така и се случило - който незнаел си хващал шапката. Съгласи се, че този метод в демократична система не би могъл да проработи. Е, пазара на труда ще го наложи, но това е тема на друг разговор.


All I'm offering is the truth nothing more!

BasiDi
BasiDi преди 20 години и 5 месеца
хехе, със SUSE и аз трудно се оправям, поне с по-старите версии. Новите не съм ги пробвал. В момента съм с добрата стара FEDORA, Core2. Даже довечера мисля да ъпдейтна на Core4, ако ми остане време и желание. за "user friendly": няма да те разпна :) Ще си позволя само един съвет, по-скоро напомняне. Със всяка програма, която се каниш да инсталираш, идва файл README или INSTALL. Просто си направи труда да прочетеш това, което пише там, като инструкции за инсталиране, и ще се изненадаш, колко лесно стават нещата. Доста често е достатъчно да напишеш rpm -xvf ne6tosi и "./install", да изчакаш няколко секунди и да си ползуваш на спокойствие новоинсталирания софт. Дали наличието на шареничък уизърд е предимство - лично аз се съмнявам. Тези, които кликат само бутона Next, най-често нямат идея каквоп правят. Тези, които са склонни да се поровят в custom настройките, няма да се затруднят и с написването на две-три команди под Linux... Съгласен съм с JustNick, че ако се появят няколко по-сериозни CAD системи, работещи под Linux (а това ще стане), нещата ще се променят доста сериозно. А, и още нещо, за прословутата статия в СиХ. Да, четох я. И там има една мноооого сериозна забележка, на която обаче никой не обръща внимание: Open Office 2, работещ извън естествената си среда :), цитирам по памет. ОО под Linux си работи доста смислено, и поне на мен никога нме ми е зависвал. А съм прекарвал през него файлове до 115Mb (идея си нямаш какво могат да натворят по някога ентусиазираните ламери).Натисни спирачките. Онова което гониш може да те настигне...
Sam Vimes
Sam Vimes преди 20 години и 4 месеца

Оххх,мога само да кажа,че истината е някъде там...От няколко години това все повече заприличва на спора кое е първо кокошката или яйцето Smiley

Едното е добро за едни неща другото за други и туй то :) Едното е платено другото е безплатно.На едното можеш да си поиграйваш игри,на другото можеш да вземеш акъла на машинката си за специфичен род дейности web server,mail server,proxy-mroxy и т.н.Едното пести разходи както казахте ако се ползва например за рутинна офис дейност,другото има специфичен софтуер който няма аналог под линукс.Ам туй то.Та както казах в началото истината е някъде там...

cheffo
cheffo преди 20 години и 4 месеца

Линукс е перфектната среда за държавната администрация: опен офис е една доста по-проста алтернатива на Майкрософт Офис, и е достатъчно стабилна и функционална за ежедневна офис употреба. Освен това, и това е по-важното, Линукс дистрибуциите обикновено предлагат изключително богата колекция от пасианси.

 

The Maker
The Maker преди 20 години и 4 месеца
Само с две изречения си представил точно онуй, което е важно за всички видове администраторки - не само у нас, ами и по света.