НА СИ ТИ КУКЛИТЕ, ДАЙ СИ МИ ПАРЦАЛКИТЕ

Според мен е абсолютно недопустимо България да поеме по този път. Естествено е Русия да влага много пари и влияние и да бута БСП към такова поведение. Но ние като народ не бива да поемама на там в никакъв случай.

Най-големите "негативи" които има за България за момента са че ЕС отказва да дава пари на политико-мафиотските групички, които в момента ни управляват и за съжаление ние сме едни овце, а те са нашите овчари. Когато политиците не ги е страх от народа си, единственото нещо което следва е разруха и нещастие за народа. Единствено ЕС в момента е шанса на нас овцете да ни спасят. Факт е че ако в момента ЕС регистрира партия в България, тя ще е следващата която ще управлява.

Съвсем ясно: единствената сила, която може да закрепи българското правителство на някакво ниво от ефективност и НЕкорумпираност, е Европейският съюз. Не става дума за това правителство, а за всяко българско правителство. Някой от нас дали се съмнява, че партиите искат за станат управляващи, за да печелят на наш гръб? Дали има и един човек, който да вярва, че някоя партия наистина я е грижа за страната ни, а не за собственото добруване? Едва ли.

Така че без съмнение в Евросъюза имаме най-сетне шанс да излезем на светло. Само той може да накара, с външен натиск, нашите политици да започнат да работят - не само за себе си.

Две неща:

1. Към настоящия момент няма процедура за излизане от ЕС. Предвидена е в Конституцията, обаче, както виждате тя нито в дългия (2006) нито в краткия (2008) си вариант успява за "мине".

2. С времето все по-малко вярвам, че външните стандарти може ми повлияят положително на родната политика. Отвътре само може да стане тази работа.

Та както се казва - ха дано да тръгне някой от милият ни роден "политически елит" да ни вади от ЕС - та да изясним веднъж завинаги защо влязохме в него. Ма така че и за слепите и за глухите да стане ясно.  И ако се окаже, че повечето от нас смятат, че цялата работа е за да натрупат евтин капитал обръчови предприемачи, посредством открадване на последния от фондове за развитие на слаборазвити региони - правилно е да се махаме. България от ЕС, а аз - от България.

Мария, "Конституцията" не се казва така от миналия път, в който и показаха среден пръст. Сега се нарича "Договор от Лисабон" (или както там решите да го преведете). И е най-добре да вземе да мине в най-скоро време, щото иначе ще се получи голям цирк.

Колкото до влизането и излизането- общо взето доста лицемерна ако не и нагла статия. Какво точно пожертвахме за ЕС освен реакторите (които бяха неизбежна жертва) и ракията? Не ни пускали да работим на пазарите им? А много интересно до преди 5 години къде и как точно ни пускаха.

Както и да е, по-интересното е друго. Първо, не е голяма тайна, че 2 от най-големите играчи на света мразят ЕС и правят всичко възможно, за да го "разстроят". Русия си пази зоните на влияние, една от които е и България, в случай че някой е забравил. Излишно е да обяснявам какъв е шансът без ЕС да се разправяме с Русия-Грузия разбра по трудния начин колко струва защитата на НАТО и САЩ. Вторият играч е САЩ-в момента се разследва евентуално финансиране водещо до американската армия на кампанията срещу Лисабонския договор в Ирландия. Което не вярвам да се докаже, защото ще доведе до скандал, но все пак ми се струва много вероятно. Та, сега е времето да се запитаме ние на коя страна сме-на страната на европейското семейство или на САЩ/Русия. Самостоятелното живуркане не е опция.

Освен това, аз съм напълно съгласна, че България става жертва на политически игрички, само дето започвам да се притеснявам, че те не идват от ЕС, а от София. Казвам го като човек, който се интересува от ЕС, както и да го приемете. Всеки може да си направи проучване, всичко е онлайн. Не е тайна, че одита на разплащанията на ЕС не е подписан за не знам си коя поредна година. Все още има между 5%  и 11% кофти плащания-процент който е повече от парите, които България е успяла да докопа.(link) Това е факт. Въпросът е да сте го чули това в Евронюз или някоя телевизия. Няма и да го чуете. И така, на някой да му се струва странно, че в момента в който се оповестява одита, България го отнася за пореден път и чак и ни спират парите? Мислите ли че е съвпадание? Ми аз не мисля, че е. Че в България има супер-корупция и си заслужаваме боя, това е очевидно и се надявам ситуацията да изиграе положителна роля. Обаче това просто не е цялата истина.

Освен това, днес гледах "На чисто", в случая, напълно подкрепям Румен Овчаров. Независимо кой е и какъв е, той е прав, че България не може и не трябва да бъде изкупителна жертва. И според идеологията на ЕС ние трябва да се борим за правата си.

След това гледах и Бойко Борисов и ми направи впечатление едно изказване-"нас ни приемат изключително добре в Европа...На правителството трябва да му стане ясно, че Европа на комунисти пари няма да дава". Което мен лично много ме обезпокои! ЕС просто няма право да решава кой ще вземе и кой няма да вземе пари въз основа на партийната му принадлежност. Това е абсурдно и противорече на всякакви договори и бъдещи конституции. И в този смисъл, изказването на ББ беше плашещо. Защото ако е вярно, то това е много ама много лошо. Само че според мен е по-вероятно някой много качествено да експлоатира съпартийците си в ЕС, за да ни спират парите. Което е меко казано отвратително.

Дени, все тая е как се казва договорът. Само две неща са важни - а) че по същността си е конститиувен и б) че не може да мине.

Ако допуснем, че ЕС има нужда от "изкупителна жертва" като смокинов лист за проблемите си с одита - трябва да признаем също, че изборът му на ЕС  не е много ограничен (12 сме новаците и всички до един правим едни или други грешки). Даже не е изгодно от този лот да се вземе за "изкупителна жертва" таман най-бедния - дето отпреди влизането е ясно, че най-бавно ще крета. Та ако го вземаме все пак - поемайки риска да срутим цялата комисия зарад лошо свършена работа по приемането - то ще да е по някакви форсмажорни причини. А форсмажорните причини не ги пръкна нито Путин, нито Буш, ами родната ни тристранна коалиция. Т.е. ние си ги пръкнахме - щото и коалицията не ни е паднала от небето, а ни се получи като гласувахме с краката си и после като олигфрени гледахме с подсмихване 4 месечния цирк "3-5-8". И продължаваме да го гледаме. Само по-малко се усмихваме.

И още нещо без връзка с никаква политическа приндлежност - не може млад и динамичен човек като теб толкова много да се "стряска" от изхвърлянията на доказан циркаджия като ББ и така високо да цени "държавническия дух" в ПР-а на един юнак, който до ден днешен държи в тайна каква цена  договорил на газовите доставки от наше име. Не прави смисъл позицията ти в тази рамка, просто. Което ме натъжава, щото много ме кефи, че си имаш позиция.

С най-добри чувства препоръчвам на всички млади про-ЕС хора стажовете в Брюксел, ако могат да загубят 2-3 месеца. За теб специално най-подходящ е ЕП. Не се сещам за по-добър начин учен-изследовател от позитивна наука да се убеди, колко теснички са възможностите на българските политици "да експлоатират съпартийците си в ЕС".

дени, защо нямам спомен от Европейския съюз да са ни искали да си пожертваме реакторите??? Доколкото имам спомен, де що имаше изказвания от членове и нечактолкова членове на Европейският съюз, всички до едно бяха да не си спираме реакторите - единствените, които искаха да бъдат спрени реакторите бяха наш'те дупедавци!

Европа каза: "Ако не слушате, ще ви спреми един пари". Нашите казаха: "Като не слушаме ние ще си харчим от нашия бюджет и вие не можете да ни контролирате. Така ще си крадем."

И, естествено, Овчаров - велик министър с два неуспешни мандата в качеството си на ментор. Но... раята нещо се е променила. Тази шайка наречена народ ясно и недвусмислено се отнася към него с презрение и съмнение. Нищо, те ще си напазаруват гласове.

Но какво ще се случи, ако гласуващите стават все повече и повече?

 

Мария, стряскам се на ББ, защото е много вероятно той да бъде следващия министър-председател. А той е готов да пожертва България, за да стане на неговата и си го каза. Да не говорим за цялата очевидна злоба, която е събрал. Разбирам го, че се е опитал да свърши нещо и се е набил на големия, на който всички се набиваме, но това не значи, че трябва да се  държи по този начин по телевизията. Не смятам, че това не е начинът по който трябва да се държи един политик. Но за съжаление много хора смятат, че словесната агресия ги прави по-силни и ще го харесат. И това ме притеснява.

За Румен Овчаров, мога ли да направя друго освен да се усмихна :). Никога не съм му била фенка, няма и да стана. Но поне приказките му бяха на ниво и бяха верни-ПР или не. Какво прави и как го прави, вече е друга работа. Но когато нещата куцат от толкова страни, няма как да си хвърля ненавистта срещу него и да съм доволна. Докато ако по някво чудо, той осъзнае, че тая работа не е като оная, и получи пристъп на политическа воля, от това само полза можем да имаме. Пък за въпросния договор за газта не знам повече от вас.

Тъй, за ЕС-нямам нищо против едно стажче, но повече ме влече ЕК като че ли. Ако имах достатъчно време дори бих подепутатствала. Противно на това, че в момента депутатите изглеждат като пасмина, нещата се променят и решенията, които ЕП взимат по някои проблеми го показват. В Парламента все повече започва да се прави политика, което ще доведе и до по-голямо желание за власт на някои партии. И съответно към моето твърдение. Може и да си права, че случаят не е такъв, надявам се да е така. Но няма как да знам със сигурност.

Пък за избора на България за черна овца-ми той си е очевиден, ние сме си черната овца, те само малко преекспонираха нещата. Малко, но достатъчно. 

Лорде-не е съвсем така, имаше искания за реакторите, просто ние не успяхме да се справим с тях както трябва. Което си е наша грешка, разбира се. Но искания имаше както има и за Игналина, например.

Игна-к'во?

Ignalina(link)- АЕЦ в Литва подобен на нашия в Козлодуй и с подобни изисквания за затварянето му. Само дето Литва се опъва като бясно куче срещу кончината му. От време на време, като стане някое изтичане от някой АЕЦ в западна Европа (забележи) и ГриинПиис (всъщност основният двигател за затварянето на АЕЦи в Европа, освен междусъседската злоба) започва да сочи с пръст Игналина и да обяснява как на всяка цена трябва да се затворят всички реактори. И от Литва почват да вият на умряло :)

доколкото имам спомен, няк'ъф французин, шеф на нам'сик'васи европейска/световна/всеняк'фа комисия, занимаваща се точно с атомни централи и безопасността им, бе заявил, че АЕЦ Козлодуй може да бачка безпорблемно поне още 10 години и най-голямата ни глупост би била да го затворим... Когато точно беше този въпрос помня, че всички (които не са били български политици) казваха, че не трябва и няма нужда да си затавяряме АЕЦ-а. Ако имаш някакъв линк по темата - бъди така добра да го дадеш, защото аз съм останал с впечатление, че това си бе самоинициатива на наш'те 1/2 идиоти

Не, нямам линкове под ръка, но самоинициатива няма как да е било-едва ли депутатите ни са си бъркали в носа и са решили да спрат реакторите. Твърде е сложно за тях.

Всъщност в Европа до съвсем скоро (около година) имаше много силна съпротива срещу всякакви АЕЦ-и, по една или друга причина, повечето глупави. И докато високотехнологична Франция може да си брани нейните, в нашия край на ЕС това нямаше как да стане. Затова и споменах междусъседската злоба. Като добавиш към това и лобирането на Грийнпиис и всички останали разбрали и недоразбрали политици и ето ти каша.

Напоследък обаче, въпреки разните течове и проблеми, се наблюдава обратното-хората осъзнават колко полезни са АЕЦ-ите. Така че на Игналина може и да е и излезе късмета.