МИСЛЯ СИ...

Присъединявам се, но бих започнала с това:"че името Му трябва да се произнася с причина, а не напразно."

  Абсолютно си прав, Келвинатор! Ние, тук бавно, но сигурно заприличваме на лютеранска църква или нещо подобно, където всеки ден ни се проповядва някакви, уж, праведни догми! Ако някой мечтае за попрището на пастор, нека си потърси подходящо място и време! Едно е да почетеш празник, като му отдадеш заслуженото уважение, друго е да заливаш главна с религиозни цитати!

Аман, и предлагам вие да си дадете мнението в поста на Келвинатор - искате ли да сте подлагани на ежедневни и ежечасни проповеди и имате ли нужда от виртуални религиозни напътствия?
  Извинявай, Келвинатор, но смятaм, че казвам същото, което ти си изложил в поста си , само че по-прямо!

  S pozdrav!

Аз съм атеист. Но все пак идеята на БГлог е електронен дневник. И всеки автор може да си пише това, което го е впечатлило. Независимо дали на мен или на някой друг му харесва или му е (без)интересно. Ако реша, мога да си спретна една статийка: "Весело ми е днес, возих се в най-голямата жега на трамвай, а тракащите му врати бяха музика за слуха ми...". Защото точно това може да ме е впечатлило днес. Не се намесвам в религиозните спорове (съвсем съзнателно при това), но в БГлог - "Авторът си ти". Ако някой се вълнува от религия, нека си пише, на мен не ми пречи. То не че ги чета тези статии, де. Просто преминавам натаък.

Е, хайде поздрав с един виц. Ален Делон, Гойко Митич и Стефан Данаилов попаднали на необитаем остров. Тръгнали да търсят храна. По едно време Стефан Данаилов гледа Гойко Митич върти чеверме. Гойко Митич го поканил да хапнат. По някое време Стефан Данаилов решил да завърже разговор: "Хммм, аз тоя Ален Делон не го харесвам." "Ами като не го харесваш, не го яж."

И да гледаме по-весело. Аз днес се возих на трамвай в най-голямата жега, а тракащите му врати бяха музика за слуха ми..."...

Плюс за поста! Истинската вяра не се демонстрира, не се натрапва, не се парадира, според мен. 

Освен това при авторството авторът говори от първо лице, а не използва второ, за да съди, заплашва, упреква другите, считайки себе си едва ли не за пратеник на Бога.

Както казах в един предишен коментар някъде из градината на Професора, Манка е един ангел заточен на Земята. Представете се как се чувства един такъв ангел. Не и отнемайте поне това - да пише тук. Представете си какво може да стане ако няма такъв отдушник. по-добре във виртуалното, отколкото в реалното.

....АНГЕЛ С ОПАШКА, виждал ли си, Чопар? (((

Уооооооооо, Ха така.Падна ли ви Манка-калпазанка.Сега ще видите какво ще я направим....Ха ха.....

Още ли не знаете моя най- голям лаф и мото в живота-всички да са са против мене нека един Господ да е с мене друго не ми трябва.

 Само втори път публикувам и то части от Евангелието, които смятам подходящи за нещо.И ще продължавам от време на време, ако искате четете.

 Упрекващите ме тук са доста малко ,ако има други- моля заповядайте.Ако Вие ме съдите за напомняне на  вярата и изграждане на такава култура,то има много много други, които биха го оценили по друг начин.Имаше и положителни отзиви предния път.

Не ми разваляйте настроението довечера съм на купон.Тогава спасявайте се с вярата сами.

 Благодаря на Бога, че ми показа всички мои доброжелатели  в кавички и тези които се колебаят в доброжелателството си към мен както в Христовата вяра.

 Куин Блъндър, дойде и за Вас удобния час да ме натиснете - по здраво обаче място, съжалявам не оцелихте.

 Чопър-жив и здрав.....много ми харесаха онези с Чооорапчевтата....Ха Ха.

Пестицид- евала за откровението...Стискам ти ръка.Ставаш за приятелка,защото си готина.

Обичам Ви, изпълнена съм с толкова любов към хората, че вашите смешни тълкувания на моето поведение тук не ми правят впечатление.

Професор-ОБИЧАМ ТЕ и ти не се прави защото скоро ще се женим. Довечера съм на дискотека, а преди това на концерта на Сигнал,съжалявам че си дадох фотоапарата ще ми трябва. Ако не се спреш да ме дразниш ще си хвана нещо.

 Чухте ли всички-Обичам сии този сладък Професор....Професоре продължавай да ме насаждаш-знам каква е целта ти-да ги видиш всичките какво представляват.Ето затова те обичам. Велик си Благодаря ти прегръщам те.Стегнала съм си куфарите и те чакам....

 

Споделям мнението на Пестицид и Куини!

Останалите открито се заяждате с Манка, което не одобрявам, не защото е Манка, а защото този начин на общуване на води до никъде, освен до забавление за многото наблюдаващи блогери тук.  Манка също е права, че само два пъти е публикувала текст от Библията. Толкова ли натежа...? Ми то досега, ако искаме да сме обективни тук доста често се публикуваха постинги за Кабала, за Алах, за Юдейската религия, да не говорим за Ню Ейдж, което явно се проповядва под каквато и да е форма.  Как така не реагираме и на тези "вредни" влияния? 

И все пак разбирам реакцията и протеста, а именно, че никой човек не е дотолкова обожествен, че да си позволява да вразумява останалите.

     Извинявай, Дарла, но двете мнения на Пестицид  и Куини са, май, диаметрално противоположни! Нищо лично, винаги си ми била безкрайно симпатична и знаеш моето отношение към теб, но може би не си ги прочела внимателно,за да подкрепяш и двете!((

  А от мен искам да ти добавя само едно нещо и те моля да помислиш върху него - всяка крушка си има опашка! :))

Darla-Daisy, ти си мислещ човек и скоро ще бъдеш "Добре дошла" при нас. Убедена съм. Пропускаш някой "малки" подробности в момента. Като например, това че manka обикновено зпочва "смирено" с цитати от Светото писание и завършва с "Ха-ха"...

Ами, Професоре, аз не търся да заема нечия страна, а се опитвам (не зная дали успявам) да имам обективна преценка. Пестицид набляга на идеята, че всеки блогер може да НЕ обръща внимание (съответно да НЕ чете) безинтересни (чисто субективна преценка) постинги на някой автор тук. Куини обръща внимание на изказа на някой автор и как това може да подразни някой друг. Съответно предизвиква реакция. Така е! Аз пък добавям, че ако искаме да няма проповядване тук, то нека да го приложим към всички - Библия, Кабала, Коран, Тора, Ню Ейдж и т.н.  Имаме ли обективен критерий?  Иначе, няма лошо да си казваме субективното мнение.

За въпроса ти, първо го прочетох (не внимавах) като всяка круша си има опашка и щях да ти кажа, че не е опашка, а дръжка. :-)  Но, това крушка с опашка да не е синоним на ангел с опашка, Професоре? :-)

П.С. Ксандрина, в коментарите ми към Манка също й показвам, къде греши с провокациите си или липсата на такт да каже нещо на някого, защото не винаги успява да се изрази деликатно. Не мога да бъда директна, затова избирам по-мек език. Дори, преди около 5-6 месеца я намирах странна и дори й казах, че не харесвам курсив-а й само и само да покаже, че е различна. Но, сега имам друго усещане за нея и емпатия, защото нейното откровение в един коментар "все ми е едно какво ще стане с мене..." дълбоко ме докосна. Страдащите никога не са ми били безразлични.

     Ксандрина, Дарла-Дейзи е в блога преди мен и теб! Така че тя може да ни приветства с "добре дошли"! Но не е там работата, просто Дарла за известно време отсъстваше от тук и от блога (нали така, Дарла?) и може би е пропуснала някои важни моменти в отношенията, за което не можем да й се сърдим! Аз пак казвам както и преди някъде другаде (май към Чопар беше) - огледай се, ослушай се и тогава - премини на другата страна!

    А и не винаги всичко, което блести е истинско!
    С поздрав към вас двете - Дарла и Ксандрина!

    Дарла, писали сме едновременнно! Правилно отбеляза Ксандрина - ти си от мислещите, така че остани настрани и не се бори с каузи, за които просто не знаеш! 

Дали е опашка или дръжка - все е продължение на нещо - extension! :-)

Манка, беше предупредена за тормоза, който осъществяваш по оплаквания на един от потребителите. Не вярвам, че това поведение е нормално. Помолих те да спреш, ти обеща да престанеш, но ето, пак продължаваш. И то няма и няколко часа, откак обеща. Деактивирам ти акаунта за срок от три дена, колкото и да не ми е приятно. След това, ако продължиш по същия начин и продължа да получавам постоянно оплаквания за тормоз на лични съобщения и коментари, ще е перманентно.

Ситуацията е доста сложна, но ще се въздържа да я коментирам публично.

Искам само да пожелая на Дарличка и Чопър да запазят добрите си впечатления, защото и двамата са ми много симпатични, и дано никога не разберат какво конкретно имат предвид с изказванията си професора, Ксандрина и Тери.

Да, държа да отбележа, че наказанието не се дължи на това, че е писала публикация, която някой би сметнал за скучна или безинтересна (всеки пише както може и няма обективен начин да се определи кое е интересно и кое не). Нещата са малко по-сложни и скрити от публичния поглед.

И аз съм от тези, които не се сещат какво е станало преди време.

Какво има предвид Келвинатор, мога да гадая и да го пречупвам през моето виждане. Според мен, иска да каже, че въпросите на вярата са лична работа, и напълно се присъединявам към такова виждане. Но някой може да не мисли така.

Струва ми се, че всеки може да пише за всичко в ЛИЧНИЯ си блог. Толкова често и когато усети желание. Ако с постинга си притеснява някого или нарушава по друг начин правила, нормално е да бъде отстранен от първа страница.

На мен не ми пречи, когато някой пише прекалено често по теми, които не ме вълнуват, или да излага интересни теми по неподходящ за мен начин, и съм в правото си да не чета такива постинги. Защо да не си пише човекът? Той не е длъжен да се съобразява с мен все пак, стига да не нарушава правилата на БГлог.

В коментарите към цитирания постинг на Манка ми направи много добро впечатление това, че тя казва какво мисли, но не натрапва мнението си на никого и не се стреми да убеди на всяка цена другите, че е права - на няколко пъти завършва коментарите с думи от рода на това, че в края на крайщата всеки сам си прави изводи. И действително, какво има да се спори, спорът по такива въпроси обикновено води точно до никъде.

Вероятно съм успял да покажа, че аз съм последният човек, който ще каже някому какво да напише или не напише в блога си.

Просто преразказах някои циатти от същата тази Библия, които съм приел за свое убеждение. Помислих си, че могат да свършат работа и на някой друг, именно заради символите и съобразно собствената му опитност.

Я, колко интересно! Сега е упрек в неумение (най-вече политическо, но и за всякакви ръководни неумения съм чувала да се използва) да кажеш - станахме за смях - лявата ръка не знае какво прави дясната. Пък Келвинатор, без да има за цел това, ни е обърнал внимание, че според Библията - точно така и трябва да бъде. Изобщо не съм обрънала внимание. Май вярно ще трябва да препрочитам бестселър-а на всички времена...

ПП. Я да пробваме да се усмихнем всички. И Манка включително. Да вземем да помислим в тези три дни карантина има ли смисъл да се ядосваме, за каквото там се ядосваме. Сигурна съм че не, пък и сигурно има начин да не получаваш на лични поща от хора, от които не искаш да получаваш поща. Само, че трябват усмихнати админи, за да измислят как да се разминаваме в блога.... без да се настъпваме.

@ Келвинатор, нямах предвид теб в ограничаване свободата на потребителите да публикуват точно тези мисли, които ги вълнуват. Но някои от коментиралите ми прозвучаха точно така.

@ MariaD, решението е "Игнорирай потребителя". Виждала съм го по разни места. Натискаш едно бутонче и глупостите на разни твои "фенове", чиято цел е просто да се заяждат с теб, не достигат до теб. В интерес на истината екипът предлага постоянно нови възможности. :))

Мария, искам да те уверя, че Тери е последният човек, който би ограничил някому свободата на словото. Но понякога възникват заплетени, даже бих казала абсурдни ситуации, за които не мога да ви разказвам, защото са от кухнята на сайта, и тогава усмивката не помага, за да се реши проблема.

Схванах, че не е просто и не е каприз. Просто ми се искаше да отдалечим ядосването, щото вреди на здравето - в най-прекия смисъл . Особено на админите, които са доброволци за общото блогърско благо и с нищо не са заслужили друго освен уважение и благодарност от блогърите за админската си работа.

Иначе съм напълно съгласна, че кухнята не е добре да се бърка с фасада.

Мисля, че Куини не се е изразила правилно, не бих казал, че е кухня, а по-скоро взаимоотношения между двама потребители, които ескалират скрито от обществеността и в един момент се налага да се вземат мерки. Но това са си техни работи и няма смисъл да се месим в тях.