Любими теми: Насилието
Мине-не мине и току някой започне да вие на висок глас как компютърните игри пораждали насилие, как еди-коя-си-музика пораждала насилие, как филмите и каквото отще се сетите подтиквало към насилие.
И като чуя нещо такова и започвам да се дразня. Ама много.
По едно време беше модерно да се обвиняват всички метъл групи, че проповядвали насилие и че те, видите ли, са причината детенцето на някоя тъпа квачка да отиде с автомат на училище и да изпозастреля половината клас. После започнаха да плюят рапърите.
Сега модата се смени и всички некадърни родители започнаха да обвиняват компютърните игри, че провокирали децата им към насилие и/или наркомания.
Ами да, това е. Некадърни родители.
Хеви метъла е любимата ми музика, геймър съм, макар и напоследък да не ми остава време за това удоволствие, виждал съм повече хора с автомати и пръснати трупове, отколкото ми се е искало, имал съм достъп до почти всяка дрога за която се сетите и какво?
Странно, ама нито съм се превърнал в масов убиец, нито в наркоман. Дори и на безпричинно насилие не ме избива.
Мога да дам и други примери, пък и всеки от вас може. Та мисълта ми е, не е ли време да се обяви за незаконно прехвърлянето на отговорността за родителската некадърност върху училища/игри/телевизия/музика и така нататък?
Примерно, тъпата крава Х и тъпото говедо Y обвиняват ID Games например, че тъпото им отроче е заклало тъпата си баба с щилката. Решение на съда: по 2 години затвор за родителите, защото се опитват да прехвърлят отговорността за собственото си бездействие върху друг и по 25 години за това, че са допуснали отрочето им въобще да се роди. Добре де, хайде да бъдем по-хуманни, по 25 години за това, че са допуснали да се превърне в изверг.
И като чуя нещо такова и започвам да се дразня. Ама много.
По едно време беше модерно да се обвиняват всички метъл групи, че проповядвали насилие и че те, видите ли, са причината детенцето на някоя тъпа квачка да отиде с автомат на училище и да изпозастреля половината клас. После започнаха да плюят рапърите.
Сега модата се смени и всички некадърни родители започнаха да обвиняват компютърните игри, че провокирали децата им към насилие и/или наркомания.
Ами да, това е. Некадърни родители.
Хеви метъла е любимата ми музика, геймър съм, макар и напоследък да не ми остава време за това удоволствие, виждал съм повече хора с автомати и пръснати трупове, отколкото ми се е искало, имал съм достъп до почти всяка дрога за която се сетите и какво?
Странно, ама нито съм се превърнал в масов убиец, нито в наркоман. Дори и на безпричинно насилие не ме избива.
Мога да дам и други примери, пък и всеки от вас може. Та мисълта ми е, не е ли време да се обяви за незаконно прехвърлянето на отговорността за родителската некадърност върху училища/игри/телевизия/музика и така нататък?
Примерно, тъпата крава Х и тъпото говедо Y обвиняват ID Games например, че тъпото им отроче е заклало тъпата си баба с щилката. Решение на съда: по 2 години затвор за родителите, защото се опитват да прехвърлят отговорността за собственото си бездействие върху друг и по 25 години за това, че са допуснали отрочето им въобще да се роди. Добре де, хайде да бъдем по-хуманни, по 25 години за това, че са допуснали да се превърне в изверг.
Разсмя ме :) попринцип си абсолютно прав, но как ще вкараш "невинни" хора в затвора?
Напълно съм съгласна с теб-работа на родителите е да следят какви ги вършат децата им и да им помагат да различат истината от виртуалната реалност и киното от живота и не знам още какво. Стига филмите да се дават в необходимото време и игрите да са обозначение, всичко е в ръцете на родителите. И и аз много се разня като някой започва да прехвърля собственото си безсилие върху всички останали. Значи малката мърла в трамвая може да ревне пред баща си, че и се пуши и той да и даде цигара, и после таткото ще мрънка как филмите били лоши. Ееех....
Мда, може би не е лоша идея да се водят децата по моргите. Е, не в първи клас, а като попораснат. Ама най-ме е било страх от това да видя смъртта. Няма такъв ужас просто. И като я видях и кво. Дори не е грозна. Просто е тъжна. Та може би ако го бях видяла по-рано, в по-незатормозяваща обстанвка щях да си спестя някои особено кървави кошмари. Кой знае.
А тва за насилието, абе, то насилие винаги си е имало, преди е било на живо, сега е по телевизията. В крайна сметка всичко си е до човека и дали е научен да цени живота и щастието в очите на другите или да мери своето щастие по нещастието на останалите. Или нещо такова. Заболя ме главата от толкова писане днес :)
Shelly, хич не съм съгласен, че предишните поколения не са се сблъсквали с насилието. Публичните екзекуции за фестивал ли се броят?
Или затриването на цели села и градове, или масовите кланета, наречени "велики битки"? Които кланета в последствие са възпявани като подвизи и незнам си какво още. Това ли не е склоняване към насилие?
1 - на мен не ми е любима тема насилието:)
2 - насилието има мноого форми
3 - различните хора отговарят на отправеното към тях насилие по различен начин:
- някои се бият
- други пият
- трети гледат филми на ужасите
- четвърти танцуват
- пети спортуват
-.../сам си продължи списъка/
в случая с този твой пост - биеш с думи, здраво! Браво! и какво от това?!
разбра ли ме сега?
И аз ще потвърдя казаното от теб:
- хеви -метъла ми е в кръвта, ама защо ли пък не съм проповядвал насилие, а вместо това съм правил концерти, парите от които действително са отивали за благотворителност?
- откакто съществува DOOM стрелям, /а пък наскоро поставих световен рекорд на Air Shark 1 и 2, макар и да не съм го регистрирал официално/ ама защо ли досега не съм застрелял никого, даже и не съм си помислял да имам оръжие?
- за дрога няма да ти приказвам - не е поискал някой не си е намерил. Включително и аз. Да ама аз не искам...
Възпитанието в ненасилие е работа първо на родителите, след това на училището,държавата чрез всичките й политики,на медиите и т.н.
Но всичките тия звена в последните години само си прехвърлят топката едни на други и бягат от отговорност.
Това е най-популярния спорт в България - бягането от отговорност.
Та за това расте такова поколение, че не ми се мисли как ще живеем след 10-15 години, когато то почне да оказва някакво влияние на т.нар. общество...
http://www.youtube.com/watch?v=zkSdM6p2G98
:P
меду другото случайно попаднах на продължение за швабчето - как е решило да става рокер и металист:Хеви метъл, ma-a-a-an
Според мен отговорът е на други място. На осемнайстия си рожден ден синът ми каза, че аз и майка му сме пример за него и сестра му. Отговорих му, че сме пример и за това, което трябва да правят, но и пример за това, което НЕ трябва да правят.
Родителят въздейства на детето си не с половин часова беседа на ден, а с общуване и много, много ЛЮБОВ. И най-важното: Примерът на личното си мислене и поведение.
Веселине, това било уж на игра. Момчето е актьорче, искало да покаже как си представят онези в парламента децата, които играят на компютърни игри с насилие. Но видиш ли телевизиите както винаги пак промили мозъка на хората.
1. Не бива да смесваме понятията. Родителската обич и грижа не може да неутрализира безспорното влияние на компютърните игри. Детската психика е неукрепнала, а мисленето - нагледно образно. Децата нямат натрупан жизнен опит, силно се влияят и по детски наивно и реалистично възприемат случващото се дори в една игра, като характерно за тях е да се вживяват в нея.
2. Личният опит, особено на човек, който в детството си не играл компютърни игри, не е достатъчно основание за генерални обобщения по въпроса. Съгласна съм с Арлина, че агресията не се проявява единствено чрез физическо насилие. Агресията има различни форми на проявление, често пъти вербални.
3. Едно такова влияние е твърде индивидуално. При едни деца въздействието е по-силно, при други - по-слабо, но влияние в някаква степен винаги има.
мога да се съглася с теб по всички точки.
Първо, имам достъп до компютри и игрици от 6-ти клас, това си е достатъчно детско според мен, просто преди това
в БГ нямаше компютри. Не и такива, на които да се играе нещо.
Второ, тясната връзка с родителите може да неутрализира всичко. Само дето твърде малко родители имат наистина близка връзка с децата си.
Съгласен и с теб и с Арлина за едно - насилието може да има всякакви форми. Имам този грях - вербалното или по-скоро писменото насилие, но то няма нищо общо с DOOM или която и да е било игра или филм.
Иначе казано - да, случвало се е , но няма смисъл да се оправдавам с външни влияния.
И последно - това, че някой така или иначе го избива на агресия, няма нищо, ама нищо общо нито с игрите, нито с филмите. Дай да не бъркаме причините и следствията.
Не съм психолог, не претендирам за такъв (просто съм лаик), обаче тва насилие и желание за разрушаване ... Не знам дали е от компютръните игри, дали е от телевизията или от нещо си друго, ма определено ескалира и то насочено не навън (към други нации, населения и т.н., както е било в далечното ранно средновековие. Хайде на война срешу съседното село) сега тази Агресия е насочена към самото общество, към същото онова, в което ние живеем.
Може би ни липсват войните, или ????
Стеф, когато изказвам различно мнение, не е, защото ми се иска да влизам в противоречие с някого, а защото смятам, че премълчаването е по-лошият вариант от възникването на спора, в който, както не без основание се твърди, май не се ражда истината, а се раждат дразгите. За да не се стига до конфликти, някога нашите прадеди са се подлагали на специално обучение как да спорят и как да се изразяват, и са били много прави.
Изобщо не ти се сърдя, че не мислиш като мен. Но ми позволи да те накарам поне за мъничко да видиш нещата от моя ъгъл, за да не стане като в рекламата, в която родителите се питат „Къде сбъркахме?”. Смятам, че особено за теб като един бъдещ татко е изключително важно да знаеш онова, което силно лъсва там, където родителите не могат да видят какво се случва – в училището. Имам наблюдения върху деца І-ІV клас, а не върху юноши. А нали знаеш, че детската възраст завършва до момента, в който се появи морфемата „тийн”? Тоест от 11 нагоре подрастващите влизат в друга възрастова група.
Компютърните игри и филмите с насилие силно впечатляват децата и те имат желание да отразяват видяното. Ще те поканя да дойдеш в някое междучасие, за да видиш какъв ад е в училище. Във всяка минута някъде, в класната стая или в коридора, може да се видят размахани ръце или крака и често пъти забележката не помага да спреш боя, защото децата се бият с някакво ужасно заслепение и настървение, без да мислят за последствията, и с мъка ги разтърваваш.
Имаше един период, когато бившите ми ученици играеха на кеч под влияние на едно телевизионно предаване. Изпитваха огромно желание всяко междучасие да се блъскат, удрят, ритат, търкалят, душат, точно както кечистите по телевизията. А това не е ли типична форма на детска агресия?
Като говорим за агресия, ще пусна след малко още нещо по темата.
Ето една впечатляваща статия за въздействието на компютърните игри. Един българин – Мартин Денев, включен от американския Биографикъл институт в енциклопедията “Най-големите умове на 21-и век“, е създал компютърна игра, която служи като лекарство срещу рака, борейки се с него на психическа основа. Според мен влиянието на компютърните игри тепърва ще се разкрива, защото механизмите на въздействие не са изяснени докрай.
Стеф, и при най-малкото съмнение, че съм засегнала някого с думите си, спирам с коментарите...Например, аз съм на 24 и обичам да играя такива игри, трябва ли производителите да спрат да ги правят само защото на някакви родители им е по-лесно да зарежат децата си пред компа да си правят каквото знаят? Ми все пак и аз май трябва да имам някакви права. Трябва ли да не се прави порно само защото децата биха могли да го гледат в 1 часа през нощта когато по неясна причина те не са в леглото? Ами според мен няма такъв филм.
Това което децата (особено малките деца) правят докато са вкъщи е изцяло работа на родителите. Ако те не могат да ги контролират още преди да са навършили 11, е за какво изобщо говорим?
И да знам, че детето може да влезе в Арена и да си свали каквото си поиска, ама все пак едва ли може да играе 3 часа без никой вкъщи да го види и да му направи забележка, да му каже нещо, да му забрани да пипа компютъра след като не може да му се има доверие.
Някога, в детските градини децата играели с дървени кубчета. Едно от тях захвърлило (легендата не казва защо, а аз не помня какво съм чувствал като четиригодишен) кубче по другарчето си и в резултат разбита глава.
Не е ли това насилие? По онова време даже още нямало телевизия.
Истинска история за насилие:
През пролетта на 74-та (или може би 75-та) ученик застреля няколко души в студентско общежитие в София. Официално вината е върху недобре цензурираната версия на филма "Кръстникът", прожектирана при огромен интерес. А че е използван служебния пистолет на бащата - все пак вижте годината.
Всеки, който се бори с компютърните игри като основна причина за провокиране на насилие, би трябвало първо да събере подписка за доживотен затвор за сегашния министър на културата (не защото е неграмотен) заради проповядване на насилие (например в "На всеки километър"). Малко крайно изглежда, но все пак ни връща към корените - трябва ли да напомням, че възхваляването терористичен акт (1925, "Света Неделя", София) е дало такова отражение върху всички ни, че искаме или не, ще го предаваме и на поколенията след нас.
Не е ли по-добре за пети враг (освен стандартните четири сезона), на мястото на световния империализъм, да сложим, както ни препоръчват всички медии и управляващи, Иван Костов, а не компютърните игри?
П.П. Костовист съм по разбирания, но не приемайте горното като политическа агитация.
Коментар към легендата: психолозите биха определили акта на хвърлянето на кубчето като агресивен, ако кубчето е било хвърлено нарочно, за да причини болка на друго дете.
Разбира се, че факторите, провокиращи насилие, не се изчерпват само с въздействието на компютърната игра или филма, но понеже в постинга става въпрос за филми и игри, а не за Иван Костов, смятам, че изказването ми е конкретно по темата. Освен това нито "На всеки километър" е детски филм, нито терористичният акт е дело на деца, така че не разбирам защо се дават като примери.
Би било неправилно да залитаме в крайности: от една страна, определяйки компютърните игри и филмите като основен или единствен фактор за прояви на агресивност при децата, а от друга - като ги пренебрегнем напълно, вярвайки си, че те изобщо не влияят върху детската психика. Съгласна съм, че семейната атмосфера, в която израства едно дете е от първостепенно значение за нормалното му психическо развитие, но също така нямаме право да не си даваме сметка на какви други влияния го подлагаме и как те му се отразяват. Да не забравяме, че детето има сложна и противоречива природа, ярка емоционалност, силна впечатлителност и характерен наивитет, който му пречи понякога да разграничава реалното от измислицата.
И после си играехме... докато пак се сбием :)
ПП И колко бой е яла от дядо ми, задето е била момчетата (щото техните родители са се оплаквали на дядо ми:) :) :) :) )
ПП 2 агресията е в чиляшката природа, за кви игри говорим, за кви 5 лева, изобщо.
ПП 3 Опитваме се да обясним, че игрите, телевизията, музиката била виновна. АГРЕСИЯ Е ИМАЛО ВИНАГИ. Въпросът е, че в различните периоди от човешкото развитие е била насочена към различни обекти:
1. Съседното племе
2. Съседната страна
3. Съседният континент
4. Към целия свят
5. Вътре, в самото общество
6 етап - ще видим :( :(
Лесничействата нямат пари, за да покриват щетите от пожари и бракониери
Горите в Странджа се топят като сняг
Частни капитали могат да съживят загиващата природа
Горите в Странджа се топят като сняг. С всяка изминала година лесовете край Бургас намаляват. Най-катастрофално е положението около селищата. Там в радиус от десетки километри някогашните гъсти гори са буквално унищожени. На тяхно място сега има само голи полета. Причините са различни. Огромни масиви всяка година стават жертва на пожари, други терени пък излизат завинаги от горския фонд след надлежно преотреждане за застрояване. Жесток бич за горите е сечта - законна и незаконна. Държавата няма статистика колко дървета ежегодно се изсичат и какви са щетите от бракониерските набези. Факт е, че регионалните управления се стремят да компенсират сечта с нови насаждения. На практика обаче, за да бъде възстановена една гора и да достигнат дърветата зряла възраст, са необходими от 60 до 120 години. В същото време държавните лесничейства и регионалните управления на горите, въпреки че полагат огромни усилия, не са в състояние да се справят поради липса на средства. Възстановяването, отглеждането и опазването на горите изисква огромни инвестиции. Затова е необходима коренна промяна на политиката на стопанисване, твърдят специалистите. "В момента вече се разработва стратегия за усвояване на средства по европейски програми, които да бъдат използвани за възстановяването на горите. Другият начин е да привлечем солидни частни инвеститори, които да вложат пари в залесяване на нови гори върху терени, които например са били опожарени", коментира началникът на Регионално управление на горите в Бургас инж. Мишо Жеков. Официалните данни сочат, че в момента общата горска площ в областта е около 333 000 хектара. Повечето от тях са собственост на държавен горски фонд - 213 469 хектара, или 64,3% от всички гори. Не всички терени обаче са обрасли с гори. Залесената площ към държавен горски фонд е 198 014 хектара. На второ място по собственост на гори се нарежда общинският горски фонд, който притежава 99 190 хектара, или 29,9% от всички масиви. Собственост на църквата са 449 хектара, а Министерството на околната среда и водите притежава 6194 хектара.
След реституцията на горите част от тях попаднаха в частни ръце. 10 548 хектара са собственост на частни физически лица, което представлява 3,2%. Частни фирми пък държат собствеността на 2267 хектара, или 0,7%.
По данни на регионалното управление на горите в Бургас само за последните две години заради пожари са били унищожени 126 хектара от държавния горски фонд. Други 59 хектара, които са били изсечени, са останали невъзобновени. Според началника на РУГ-Бургас инж. Мишо Жеков Държавната агенция по горите има интерес да замени с частници подобни пустеещи терени и да придобие гори с по-добри качества. "Част от държавния горски фонд, в който дървесните видове са остарели или унищожени, могат да се предоставят за замени с хубави частни гори. Така агенцията няма да влага допълнителни средства за залесяване с цел подобряване на ландшафта", смята инж. Жеков. В момента са необходими инвестиции за ново залесяване върху близо 40 хектара. Всеки момент трябва да започне подновяване с издънки на други 140 586 хектара. Засега обаче няма достатъчно средства.
Елена Димитрова
Ванка, твоето изказване ми прилича на еко спам :)
Към коментарите на BasiDi и plankov :
Винаги е имало агресия, откакто свят светува – да! Но сега е различно, ако погледнем статистиките и се вслушаме в предупрежденията на психолозите. Никога детската агресия не е достигала такива измерения, такава масовост и острота в проявленията си. Нека не се приспиваме с приказки, че нищо не се е променило в това отношение от времето на първобитния човек до наши дни. Напротив, променя се, и промените са доста динамични, да не кажа – драстични, защото се случват в рамките на последните десетина-петнайсет години.
Кралице, учила си история, нали? Можеш ли да ми кажеш горе долу на колко години в Древна Елада, Древен Рим и прочие, се е ставало войник. (само си питам, де)
Филма го има в торентите на Замунда и аз се колебах дали да си го изтегля, или не, и се отказах. Сега ще си го дръпна на всяка цена. В интерес на истината коментарите за него в общи линии бяха, че е жесток.
Планков, примерът с древните цивилизации на мен ми харесва, защото, както знаем, те не са оцелели до наши дни. Счита се, че духовната криза е основната причина те да рухнат, саморазрушавайки се първо отвътре. Децата не бива да се обучават за войници, защото даже в нашата история е описано в какви жестоки и агресивни хора са превръщали турците малките български момченца, за да ги направят еничари.
Изобщо агресията е част от човешката природа. За съжаление или не, просто не можем да избягаме от нея.
Проблемът е тази агресия да може да се контролира, е, гледайки моя любим квартал - Люлин, изобщо си мисля, че не успяваме да я контролираме. :( :( :(
Секс, само когато ще те се правят деца. Пошлост е иначе.
Та, неща които са в човешката природа, не може да се подтискат, не бива.
По-скоро трябва да се създадат условия, тази агресия да се избива по подходящ начин, а не да се подтиска.
ПП освен, ако не станем будисти.
Не говорехме за подтискане на агресията, а за намаляване на факторите, които я провокират и засилват. Сексът е друга тема. Какво значи да се "избива агресията", че на мен не ми е ясно? Агресивността обикновено има точен адресат, а носителят й цели да причини някакво зло или болка на конкретен човек или хора.
Мен ме избива на агресия, когато видя и някои от моите клиенти. ((((
Та има разлика между формата, под която ще я избия, и причините за възникването й. Сега, надявам се ме разбрахте, за кво ви говоря.
И освен това ми се струва просто-децата имат повече енергия, ами значи трябва да им се намери къде да я изразходват. Като ходят на някакъв спорт или копаят в градината цял ден, вечерта няма да им се прави простотии, а ще им се спи.
И малка справка-чух наскоро от един англичанин как преди предполагам 35 години, в Англия, са го пребивали всеки ден като дете, съученици. Хващали го с най-добрия му приятел и му казвали "ти и ти, бийте се". Ако откажат ги пребивали и двамата. И те се биели. А като се приберял, понеже от целия бой си цапал дрехите и баща му го биел. Когато станал от по-големите и той пребивал по-малките. И така докато не се преместил в Германия. Та мисълта ми е- какво изобщо знаем ние за насилието. Че децата крещят като бесни и от време на време си удрят по някой тупаник, може ли това да се сравни с тази история. И това не е училище от покрайнините, а си е нормално училище в провинциален град близо до Лондон. Истборн май беше.