Конструктивни предложения
Винаги през живота си съм се водил от принципа, че всяко зло е за добро. В случая се радвам, че се получиха тези неща, защото ни позволяват да направим нещо добро заедно. Което ще изгради платформата BgLOG към нови висоти.
И не само Reuters ще я ползват. А и много други известни и незвестни компании. А ние тук ще я ползваме по-спокойно и всеки ще има чувството за сигурност.
В тази връзка, аз, човекът който даде началото на всичко това наречено BgLOG, а след това с активната подкрепа на Жоро и Таничка го разви до този сайт, който виждате днес искам да предложа няколко конструктивни предложения. Защо правя това? Защото няма смисъл да търсим вината в този или онзи, а да видим слабостите на текущата система и да се опитаме да я поправим. Защото в повечето случаи се касае именно за технология, а не за взаимоотношения. Защото който и велик ум да качиш на самолет, той ще се съобрази с изискванията и когато му кажат да си хвърли дезодоранта в кошчето до скенера ще го стори или ще си изпусне полета. Технология, изисквания, съдба.
Тъй че, моите предложения са следните.:
Така се получава, че днес администраторите са хора, от които се очаква да са безгрешни, като същевременно се съобразяват с мненията на различни други индивиди - имам в предвид блогери, които са за и против дадено действие. Много често администраторът чувства, че правейки нещо, му тежи неговият субективизъм. Винаги може да бъде обвинен в такъв от всеки. Блоговете са нещо, което се състои от текст, написан от хора, а както е известно, нито един текст не може да бъде оценен обективно. Прекалено много са нещата, които могат да повлияят на обективността. Един компютър би могъл да бъде обективен, но само ако има изкуствен интелект и не е модифициран. Идеална система няма. Още от древността при трудно решими проблеми са се събирали старейшините в племето и са взимали заедно решение. Поради същата тази причина имаме и парламент, общински съветници и др., които се очаква да взимат решения по съвест, а вместо това го правят поради желанието на партията. Така се получава, че ти си гласувал за лицето А, което е влязло в парламента защото ти си му гласувал доверие, но след това същото това лице почва да гласува само и единствено решенията на партията. Има свое мнение? Няма значение, ако гласува по друг начин партията ще го нахока. Грешна демокрация, нали? Демокрация на стаден, а не на личностен принцип, нали? Хубавото на всички нас е, че не зависим от партия, всеки от нас се чувства личност и смята, че прави всичко защото така го усеща, въпреки, че не всеки би го разбрал.
Та моите идеи са следните:
Създава се персонален рейтинг на потребител, който се базира на неговата активност и събрани точки. Всеки потребител получава своя рейтинг на база:
1. Брой прочити на публикация, брой коментари, брой положителни гласове. Всяка една публикация може да бъде 0 или 1. 0 когато рейтингът и е отрицателен, 1 - когато е положителен. За да се определи положителен рейтинг на постинг ще е нужна формула, която вярвам, че с течение на времето може да се избистри почти до идеален формат. Така ще се натрупва рейтинг за потребител, който ще му позволява да добие глас от 1 акция (не повече). Формулата за рейтинга също ще се избистри, но идеята на този рейтинг е да не се позволи на нов потребител, потенциален трол, да придобие лесно власт като регистрира 20 нови потребителя от свое име.
2. Когато се напише публикация подчертавам в ОБЩНОСТ от нов потребител, без той да има никакъв рейтинг, тя ще се появява в специална лесно видима секция "без рейтинг" от всички с положителен рейтинг 1. Те ще могат да я видят и ако решат да я оценят. Получава се своеобразно гласуване за публикацията. Накрая тя изплува на първа страница равностойно. Естествено, всичко това е съпроводено с ясни инструкции към всеки новодошъл, че публикацията му като новодошъл минава в режим "Наблюдение". Отново е нужна формула, която да определи критична маса хора с коефициент 1, които да са гласували положително за нея, за да изплува тя.
Публикации в лични блогове, не претендиращи за публичност в общност няма да бъдат оценявани! Те ще си стоят там освен ако не се получи сигнал от съд, че е незаконна.
Скрит рейтинг - всеки потребител, нов или стар чете общността и си харесва хора. Всеки си избира приятели, би чел неща с предпочитание от своите приятели. Всеки може да дава свой си рейгинг за хора. Когато Потребител А е избрал да речем 5 пъти минус на публикация на даден потребител Б, тогава потребител Б минава в специален режим на показване за потребител А. Примерно "Има 5 публикации от потребители, които не харесвате, желаете ли да ги видите?". Това съобщение ще бъде обновявано на база публикации на тези потребители, както и публикациите по-стари от 1 месец ще се махат от индикацията.
В случай, че изведнъж този потребител добие някакъв много хубав рейтинг от другите в общността, неговите публикации отново ще получат автоматично достъп до това, което вижда потребител А. Така ще му се даде шанс да се реабилитира пред А. А потребител А отново ще трябва да вземе решение. Освен ако не реши да даде тотален игнор.
Скритият рейтинг ще се комбинира с явния такъв отново по специална формула с тежести.
Така на база всички тези множество оценки се съставя индивидуален рейтинг на всеки пишещ, като не се пропуска да се даде шанс на новите потребители да станат известни, нито пък позволява на старите да се капсулират в една своя си общност от познати, която не допуска различни от "удобните" хора. Естествено, системата ще търпи промени с течение на времето, различни тежести ще бъдат променяни, но това ще бъде само с цел да се осигури наистина добра обективност.
Следва продължение в което ще обясня как ще се ползват на практика тези рейтинги.
P.S. Тук не изключвам ролята на администраторите, за които ще има допълнителен постинг.
И не само Reuters ще я ползват. А и много други известни и незвестни компании. А ние тук ще я ползваме по-спокойно и всеки ще има чувството за сигурност.
В тази връзка, аз, човекът който даде началото на всичко това наречено BgLOG, а след това с активната подкрепа на Жоро и Таничка го разви до този сайт, който виждате днес искам да предложа няколко конструктивни предложения. Защо правя това? Защото няма смисъл да търсим вината в този или онзи, а да видим слабостите на текущата система и да се опитаме да я поправим. Защото в повечето случаи се касае именно за технология, а не за взаимоотношения. Защото който и велик ум да качиш на самолет, той ще се съобрази с изискванията и когато му кажат да си хвърли дезодоранта в кошчето до скенера ще го стори или ще си изпусне полета. Технология, изисквания, съдба.
Тъй че, моите предложения са следните.:
Така се получава, че днес администраторите са хора, от които се очаква да са безгрешни, като същевременно се съобразяват с мненията на различни други индивиди - имам в предвид блогери, които са за и против дадено действие. Много често администраторът чувства, че правейки нещо, му тежи неговият субективизъм. Винаги може да бъде обвинен в такъв от всеки. Блоговете са нещо, което се състои от текст, написан от хора, а както е известно, нито един текст не може да бъде оценен обективно. Прекалено много са нещата, които могат да повлияят на обективността. Един компютър би могъл да бъде обективен, но само ако има изкуствен интелект и не е модифициран. Идеална система няма. Още от древността при трудно решими проблеми са се събирали старейшините в племето и са взимали заедно решение. Поради същата тази причина имаме и парламент, общински съветници и др., които се очаква да взимат решения по съвест, а вместо това го правят поради желанието на партията. Така се получава, че ти си гласувал за лицето А, което е влязло в парламента защото ти си му гласувал доверие, но след това същото това лице почва да гласува само и единствено решенията на партията. Има свое мнение? Няма значение, ако гласува по друг начин партията ще го нахока. Грешна демокрация, нали? Демокрация на стаден, а не на личностен принцип, нали? Хубавото на всички нас е, че не зависим от партия, всеки от нас се чувства личност и смята, че прави всичко защото така го усеща, въпреки, че не всеки би го разбрал.
Та моите идеи са следните:
Създава се персонален рейтинг на потребител, който се базира на неговата активност и събрани точки. Всеки потребител получава своя рейтинг на база:
1. Брой прочити на публикация, брой коментари, брой положителни гласове. Всяка една публикация може да бъде 0 или 1. 0 когато рейтингът и е отрицателен, 1 - когато е положителен. За да се определи положителен рейтинг на постинг ще е нужна формула, която вярвам, че с течение на времето може да се избистри почти до идеален формат. Така ще се натрупва рейтинг за потребител, който ще му позволява да добие глас от 1 акция (не повече). Формулата за рейтинга също ще се избистри, но идеята на този рейтинг е да не се позволи на нов потребител, потенциален трол, да придобие лесно власт като регистрира 20 нови потребителя от свое име.
2. Когато се напише публикация подчертавам в ОБЩНОСТ от нов потребител, без той да има никакъв рейтинг, тя ще се появява в специална лесно видима секция "без рейтинг" от всички с положителен рейтинг 1. Те ще могат да я видят и ако решат да я оценят. Получава се своеобразно гласуване за публикацията. Накрая тя изплува на първа страница равностойно. Естествено, всичко това е съпроводено с ясни инструкции към всеки новодошъл, че публикацията му като новодошъл минава в режим "Наблюдение". Отново е нужна формула, която да определи критична маса хора с коефициент 1, които да са гласували положително за нея, за да изплува тя.
Публикации в лични блогове, не претендиращи за публичност в общност няма да бъдат оценявани! Те ще си стоят там освен ако не се получи сигнал от съд, че е незаконна.
Скрит рейтинг - всеки потребител, нов или стар чете общността и си харесва хора. Всеки си избира приятели, би чел неща с предпочитание от своите приятели. Всеки може да дава свой си рейгинг за хора. Когато Потребител А е избрал да речем 5 пъти минус на публикация на даден потребител Б, тогава потребител Б минава в специален режим на показване за потребител А. Примерно "Има 5 публикации от потребители, които не харесвате, желаете ли да ги видите?". Това съобщение ще бъде обновявано на база публикации на тези потребители, както и публикациите по-стари от 1 месец ще се махат от индикацията.
В случай, че изведнъж този потребител добие някакъв много хубав рейтинг от другите в общността, неговите публикации отново ще получат автоматично достъп до това, което вижда потребител А. Така ще му се даде шанс да се реабилитира пред А. А потребител А отново ще трябва да вземе решение. Освен ако не реши да даде тотален игнор.
Скритият рейтинг ще се комбинира с явния такъв отново по специална формула с тежести.
Така на база всички тези множество оценки се съставя индивидуален рейтинг на всеки пишещ, като не се пропуска да се даде шанс на новите потребители да станат известни, нито пък позволява на старите да се капсулират в една своя си общност от познати, която не допуска различни от "удобните" хора. Естествено, системата ще търпи промени с течение на времето, различни тежести ще бъдат променяни, но това ще бъде само с цел да се осигури наистина добра обективност.
Следва продължение в което ще обясня как ще се ползват на практика тези рейтинги.
P.S. Тук не изключвам ролята на администраторите, за които ще има допълнителен постинг.
Освен това на други места, където пиша също има различни рейтингови системи и знам, че никоя не е съвършена и че повечето има начин да се манипулират в зависимост от броя на посещенията или броя на коментарите, които пиша или ми пишат , но има доста блогове, в които има такъв изчаквателен период преди да се публикува нещо, аз дори предпочитах да си публикувам стихотворенията на такива места, защото имаше време и да пообмисля нещата, които съм написала.
А пък висок рейтинг имат често пъти неща, които са чисто и просто комерсиални... Харесва ли ни или не, така е устроен светът.
Предлагам да се направи отделен раздел,в който да се разменят личните нападки и когато някой пише подобни неща на друго място,те да бъдат местени там от администраторите.Смятам,че това ще понамали количеството на закачливите писания.