Какъв референдум, по дяволите?!

 Към Турция са особено предубедени, особено в Германия. Въпреки, че изпълнява всички изисквания, за да бъде приета в ЕС, винаги я отхвърлят под предтекс: "неспазване на човешки права".Не съм фен на турците, но не съм и привърженик на предубени, отрицателни мнения.Изобщо към коя съседна държава българите имаме положително отношение? Все пак сме в един регион и конфликти със съседи (комшии) едва ли са в наш интерес! За ситуацията в Бг с "Изборния туризъм" е виновна българската политика за двойно гражданство, което позволява гласуването на турци в България. Да се трупа политически актив от страна на ВМРО за кауза, която нито е наша, нито някой ни е питал за мнение е нечестно и разпалва ненужни страсти!

Диведи, престани да насаждаш омраза.

Диведи, ако мислиш всичко това - защо:

1. референдумът, който искат съмишленицте ти от ВМРО не е за двойното гражданство между България и Турция?

2. защо не се противопостави ВМРО на премахването на наборната армия в България (с професионална армия от 15-20 000 души и "тъпите либерали от НАТО" за съюзници направо сме обречени пред "новата османска" армия)?

3. защо не подложите на референдум нов "възродителен процес"? вече се знае как работи нещото -  на практика подгонваме българските турци "да си  ходят" в Турция, което е чудесна "превенция" на "опасността от новата османска империя" и "вътрешни предатели", които да я улесняват.

Аз мисля, че защото нито едно от тези неща не е така безобидно "секси" политически, като едрогърда блондинка да пита гладен песионер дали "турците заслужават да са в ЕС?". Според мен кампанията на ВМРО нито е "войводска", нито е "патриотична". Най-обикновена политическа чалга си е. И ще ви изгуби привърженици, вместо да ви спечели подкрепа, както Краси Каракачанов, (виден македонец от Русе) се надява.

Уважаема galina_fr, нямам нищо общо с никакви партийни пристрастия, но бих отговорила на въпросите ви като човек, който няма нищо против референдума като форма на демокрация.

- "Сега ли му е времето?" е въпрос, с който се отклонява вниманието на обществото. До сега "не му беше времето" за никакъв референдум, кучето си лаеше, а керванът си вървеше. Явно сега му е дошло времето, защото (ако не забелязвате) в обществото се генерира агресивно и крайно отношение по темата, което може да се смекчи донякъде ако се поиска мнението на обикновените хора.

- Не съм забравила как се чувствах - както се чувствам и сега, когато България е трета по бедност и трафик на хора, последна по здравеопазване и пр. Чувствам се като човек, който е впрегнал каруцата пред коня.

- Ние сме тези, от чието име ще се гласува. Ако държавата иска да живее различно, може просто да го направи, това няма общо с никакво членство. Ако аз искам да пиша добре, необходимо ли ми е да съм член на съюза на писателите?

П.с. Диведи, наистина, това, което правите е прекалено и безсмислено.

 Sluchaina, ние не сме тези, от чието име ще се гласува, а става въпрос ние да гласуваме и за това ни гласуване да бъдат похарчени много пари. Като писах, че не сега му е времето, имах предвид отново това - парите, които биха били похарчени точно с цел този референдум. За мен това е безсмислено, дори прекалено разточителство на фона на тоталната беднотия в държавата ни.

Ами ето това е много типичен пример защо имаме още доста път да извървим, докато станем общество. Ние - колкото и да е чудно - сме точно тези граждани на Европа, до които следва да се допитат политиците дали ( или пък не) сме съгласни да помогнем на Турция в присъединяването и към общия съюз. Колкото по- бързо го осъзнаем, толкова по- скоро това ще стане факт. Въпросът е актуален в цяла Европа, за всичките и граждани, но пък нашето общество предпочита да се изолира от него "по бедност"?? Лично аз предпочитам да дам два лева за референдум, отколкото за дом за сираци, спонсориране на роми, строежи на допълнителни молове, или пък реставрация на мавзолея - това са еднакво безполезни дейности. Предпочитам да имам право на мнение, вместо решенията да бъдат вземани без моето участие, само с моите данъци. Щом не виждате смисъл да си дадете мнението, спокойно можете да пропуснете. Прекрасно разбирам, че за вас участието в международната политика е твърде далечно, но ако България не започне да живее в Европа, никога няма да се отърве от тоталната си беднотия ( във всеки смисъл на думата).

Чалга е като не можеш да пръкнеш патриотична идея как да се развива страната ти и да спечелиш подкрепата на гражданите й за въпросната идея, да идеш да ги питаш "мислят ли, че съседите им са по-кофти от тях". Това не съм сигрна кого от нас двамата прави безродник, точно. Но ако за теб това е, което трябва да прави една политическа партия с 20 (или 128 г.) история за развитието на отечеството ти, очевидно, че сме различни видове граждани.

ПП. Напълно съгласна със Случайна - референдумът е важно нещо, много е важно да се роди най-накрая този елемент на пряка демокрация и в България и не струва повече от едни избори с двама кандидати в един тур, което на фона на парите които пилеем (белене, лувър, хонорари на доган и пр. да не изброявям, че качвам кръвно) е нищо. Това уви, никак не прави по-привлекателна идеята започнем прякото допитване до гражданите на нашата си държава с въпрос, който касае друга държава. Не забравям ЕС в случая. Просто него изобщо не го касае въпроса за членството на Турция от 2 години и няма да го касае поне в следващите 15. Това впрочем допринася немалко арията на ВМРО да звучи като политическа чалга.

Изобщо няма да коментирам поведението на Диведи - има си администратори, има си автор на писанието, тяхно решение следва да бъде.

Мария, лошото е, че нашият народ нищо не го касае, освен собствената му тотална беднотия. Тя е безспорна, наистина, видна е на всяка крачка, но когато турските стоки и продукти започнат безмитно и безкрайно да се изливат на нашите пазари, изведнъж ще се сетим, че би било добре да реагираме. Иначе, съгласна съм, че арията на ВМРО е чист популизъм. Най- малко защото пак се заиграват с въпроси, към които хората са чувствителни. Лошото е, че повечето  хора се забиват в национализъм без въобще да осъзнават за какво иде реч. Тези, които не се забиват в национализъм, се забиват в буквализъм - сега сме бедни, друг път ще е по- подходящо. Жалко!

Референдуми не трябва да има, освен по много важни въпроси касаещи държавата. тоест на 100 години най-много един - два референдума. и тук разходите нямат нищо общо. Аз не желая сульо и пульо, които формират мнението си по обществено значими проблеми от изтъркани корифеи на обществената мисъл мяткащи се из жлътнали национални всекидневници и лайняни медии като БТВ, Нова, Канала да решават важни държавни въпроси. Защото ако има референдум за АЕЦ, орките ще гласуват да има втора АЕЦ и да се открият още 100 реактора. За други референдуми не ми се и мисли. Не желая чалгаризирана и националистична сган наречена народ да взема важните решения. Защото искам държавници, на които са делегирани права от почти същата сган да носят отговорност за тези решения. За да мога ако трябва после да ги сваля с протест. Или поне да ги замерям с яйца. Но няма как да търся отговорност от цял един народ и да го замерям с яйца.

Чопар, ако бяхме в Турция, вече щеше да си в затвора за обида на Турция и турците. В същата държава на няколко пъти блокираха сайтове като Youtube и Wordpress, заради обидни за Ататюрк клипове и материали.

По-какво се отличават модерните турци от булгаристанците? Турците имат чувство за дълг, чест и достойнство, за разлика от своите съседи.

Твърдо съм против членството на Турция в ЕС, но все още не съм се подписвала в разните тетрадки. Не съм сигурна дали един референдум няма да каже точно обратното - има твърде много хора, които имат странни виждания за националността си. И не мога да разбера, защо никой не събира подписи за увеличаване на присъствието на българската държава в турцизираните райони в България? За мен това е много по-грандиозен проблем, защото членството на Турция и без това Германия и Франция доста успешно го спират. Но какво става с България? Завземат ни. Бавно и сигурно. А държавата се прави, че не вижда. Е това не е ли достойна кауза за различните партии?

Според мен, е просто - някой се опитва да привлече вниманието към себе си, като ни занимава с излишни каузи.

Мен вече ме анкетираха на улицата от Атака, какво мисля за приемането на Турция в ЕС. Отговорих, че съм ЗА, но никога не бих участвала в референдум за нещо, което даже няма да доживея.

Темата е абсурдна. Докато не бъде решен въпросът с Кипър, и с кюрдите, нещата няма да станат, и да нищим някакъв референдум за нещо, което ще стане толкова далеч напред съвъ времето, означава да си губим времето. Нека всяка държава си води преговори с ЕС, да си изпълнява критериите и да бъде приета, когато спази всички изисквания - от това интерес имат всички. Не ми побира главата как така Атака и ВМРО не го разбират.

А може да го разбират, но просто да няма какво друго да кажат?

Какъв рефередум? Освен чистия си популизъм, това предложение е пълно с недомислия. За съжаление, подобни неща има и в централата на Европейския съюз, но това е друга тема.

1. ЕС все още означава Европейски, а не Евразийски съюз. Европа си е отделен континент с определени граници, а Евразия представлява земната повърхност на континентите Европа + Азия.

А щом наистина ЕС значи Европейски съюз, тогава как в него ще членува държава, на която 97% от територията се намира в Азия?

Е, възниква и логичния въпрос какво пък прави Кипър в Европейския съюз след като всъщност тя си е азиатска държава. Защото... да, ама...

Географски Малта си е африкански остров, но и тя влезе в ЕС преди България.

Дали пък ние да ге вземем да пуснем една подписка за промяна на името на ЕС и то да бъде ЕААС, сиреч ЕВРОПЕЙСКО АЗИАТСКИ АФРИКАНСКИ СЪЮЗ?

2. Ефектът от един подобен рефередум, освен до безотговорно харчене на време и средства, неминуемо ще доведе и до съвсем излишно и то рисково обтягане на отношенията ни с Турция. И защо? Заради болните амбиции на някои комплексирани хора, които не могат да се помирят с мисълта, че вече са отпаднали от политическата сцена.

3. В този тежък за България период, това е последния въпрос, с който трябва да се занимаваме, тъй като неговото окончателно решение по една или друга причина се губи в необзримото бъдеще.

200 хиляди подписа само за месец събраха ВМРО и „СКАТ” в подписката за референдум

200 000 идиоти само ??? Тогава България е добре. Има надежда.

divedi, в момента не е толкова важно колко подписа и за колко време са събрани,а дали точно сега трябва да се занимаваме с нещо, дискусиите, за което текат отдавна и краят им не се вижда. Независимо от броя на подписите, бъди сигурен, че референдум няма да има. На времето като имаше 500000 подписа срещу закриването на АЕЦ, какво стана? Нищо. При това тогава въпроса касаеше и то директно интересите на България. Със сегашната подписка само неразумно разлайваме кучетата. Хората вместо да ходят да се подписват при разни подписки, когато има парламентарни избори, вместо да си стоят вкъщи, да отидат до един в избирателните урни и да изберат стойностни хора, които да защитават интересите им, а не после да псуват по кръчми и кафенета.

Chopar, ще бъдеш ли така добър да ни обясниш какво целиш с твойте крайни мнения, които започват да се повтарят. Всички са идиоти и невръстеници, само наш Чопар е най-умен, но явно въпросът е спорен.

Hrizaik wrote :Chopar, ще бъдеш ли така добър да ни обясниш какво целиш с твойте крайни мнения, които започват да се повтарят. Всички са идиоти и невръстеници, само наш Чопар е най-умен, но явно въпросът е спорен.

 Не целя нищо. Това ми е мнението за почитателите на ВМРО и "СКАТ", както и на тази подписка, както и на  подписката за АЕЦ, както и на подписката за новините на турски и ескимоски език. Както и занемалка част от народонаселението на България. Нещо напротив? А това, че се повтарям означава, че идиотизмът в тази държава не е само перманентна величина, но очевидно и нарастваща. А дали Чопар е най-умен ? В сравнение с повечето от вас - да. Но нямам чак такова мнение за себе си.

И това е "Пирова победа" :))България и Румъния излъгаха себе си, че са за ЕС с измислен бюджет.....Честито!А Турция с реални данни, не е за ЕС:))) Хайде,наздраве!

И въпрос: Диведи, твоите хора бяха и за Ковачки? Къде са ви идеалите, защо го изоставихте? ВМРО на всяка цена във властта, независимо с кого:)))

Аз не съм от никоя партия. Партиите са вредни за обществото, защото го разделят и корумпират. Най-добре е да бъдат забранени. Необходими са други форми на обществена организация. Знаете ли, че най-големите спорове при приемането на Търновската конституция са били за формите и начините за сдружаване на гражданите?

 

В по- горните постове има два типа хора: еничари и патриоти! Еничарите са повече за радост, или съжаление! От кога стана лошо да си патриот?  Турция изпълнявала изисквания! Няма такова нещо, попитайте кюрдите първо! То Франция и Германия дето са по 60 милиона ги е страх от турското нашествие към тях, обаче ние сме толкова толерантни, и сме толкова егоистични, и толкова мразим децата си, че даже не ги създаваме и отглеждаме ,че дори си загубихме държавицата от малцинствата, само турция ни липсва.))) Както и да е де, ние това няма да можем да решим, каквото ще става, то ще стане!

От повечето постове по- горе се разбра, че българите напълно си заслужават съдбата! 

ТЕ "БЪЛГАРИТЕ" си заслужават??? А, ВИЕ , кои сте???? Франция и Германия бяха и против влизането на БГ!!!! А, разширяването на ЕС изобщо не е на дневен ред, защото съюзът е в криза, ако не сте забелязали, Патриоти!!!! И нас "еничарите" никой не ни пита!!!! БГ наглася бюджет за сметка на народа и си свиква и спори за референдуми:))))