Защо си го причиняваме
Ето отново пред едно ЦРТ след половин час борене с настройките се чудя защо си го причиняваме? Вместо човек да си вземе едно LCD той се мъчи на CRT да наглася картина и на пак не е както трябва!!! Е писна ми да бърникам из настройките! Изкривена от едната страна, равна от другата! Като си купувате нов монитор обещайте ми, че ще е LCD :)
Минах на LCD още преди година и нещо, когато си купих лаптопа. В къщи само на домашния ползвам CRT и образът е леко изкривен, а очите ме болят след известно време пред него. Но това не може да ме откаже да си седя пред него:)
Teri
Като си купувам нов монитор обещавам, че ще е ЕлСиДи. Но не поради причината, че не му трябва настройка - това се постига с цената на работа при фиксирана резолюция, което понякога е гадно (даже бих казал, че това най-много ме дразни в ЛЦД-тата). Предимствата са други, а именно: малки размери и тегло и ниска консумация на енергия.
А, и друго. Не знам дали аз просто не съм случил досега на свястно ЛЦД, но винаги цветовете ми изглеждат прекалено наситени (като на комикс) и отделните елементи прекалено контрастни.
:) Радван се, че има много желаещи да минат LCD. Според мен единственият проблем на LCD мониторите е, че са скъпи! Скъпи са добрите модели, които правят хубава картина и имат хубав ъгъл на виждане.
@Тоsh - незнам колко по-добре предава движенията ЦРТто. В същност знам - 5 години съм прекарал с такъв монитор, но не смятам, че съвременен ЛЦД може да му отсъпи. А що се отнася до ъгъла на виждане 178 градуса как ти звучат? Аз лично от такъв ъгъл не съм гледал и ЦРТто, но все пак. Така че можеш да си показваш каквото искаш пред приятели :)
>@ diver at the depth аз малко или много тази темя я пуснах за майтап. :) Туко що си смених резолюцията на монитора и се ядосах, че трябва да го настройвам и не мога да го докарам. После тъкмо като го настроих се оказа, че трябва да върна старата резулюция и пак настройки! Е писна ми! Сега вярно е че LCD Мониторите не правят хубава картина при не нативни резолюции, но на мен това не ми пречи. Аз си разработвам уеб странички в резолюция 1280х1024 и по някое време сменям резолюцията, за да видя как изглежа(дали стои добре на екрана или не) и след това отново връщам старата. >
>Игрите ги играя в повечето случаи в 1024х768 заради графичната ми карта, която се задъхва в по-голяма резолюция. И си имам много хубава графика. МОнитора, който ползвам прилага мащабиране и така не губя от площ.>
>А, електричеството си е голям коз. Само от пари за ток този монитор колко пари ще ти спести.>
@didaka . От доста хора го чувам това оплакване. Може и наистина да е така. Аз досега не съм забелязал такова нещо. Никакви настройки не съм си правил, на монитора и преди няколко дни принтих едни снимки и изглеждат по същия начин по който и на монитора.
Но това, което най-много ми харесва е, че са перфектни за офис. Толкова добре изглежда всичко по екрана. Няма никакво замазване - всичко е ясно и изглежда супер!
Който каквото иска да си взема! Няма да се бием, но според мен LCD си е по-добрият избор.
П.П. Нещата, които съм написал по-горе са изцяло от лични впечатления, а не прочетенни в някое списание :):):):)
>>
All I'm offering is the truth nothing more!
Както и на други места съм казвал, зависи от доста неща, като гледам, горе-долу си правите разликите. Даниел, именно това е важното - личните, субективни впечатления. Иначе който иска, може да се осведоми от сайтовете на производителите за съответните характеристики на моделите им, но само това, което те са сметнали за подходящо за публикуване - тоест почти само предимствата.
Та наистина всеки си преценява, но все още съм на противоположното мнение - като цялостна преценка, CRT са по-добри. Може би защото подледните няколко седмици съм едновременно (на 30 см. един от друг) на много добър CRT и средно качествен LCD, но! Нищо чудно изключително качествен течно-кристален да е по-добър от съответния електронно-лъчев. И все пак ... цената ...
Марио Асенов