Заглавия
Не знам дали сте преглеждали заглавията в пресата...
И аз днес по изключение се събудих по-рано и вместо дежурното слушане на радио, гледах телевизия - сутрешен блок, преглед на печата. Както пия кафе, полузаспала, гледам заглавие за застрашително заметресение в София с предвидени жертви - 50 хил. души...Е, не, лично аз не се панкьосвам от подобни прогнози, защото знам, че заметресения могат да се предвидят малко преди в действителност да се случат, а и каквото трябва да става, ще стане, така че няма за какво да се тревожа. Обаче, защо се публикуват подобни неща, добре, повечето четящи няма да се притеснят, но неприятното чувство си седи, а има такива, които ще се уплашат, майка ми, примерно, и то не защото може нещо да се направи, а заради децата си, баба ми също, вероятно и други...
Понеже поназнайвам разни неща за анализи и манипулиране на мнението, се зачудих коя ще е тая новина, която по-горе описаната апокалиптична, има за цел да скрие? Продължавам да гледам блока и хоп, друго заглавие, което твърди, че токът/от АЕЦ/ ще поскъпне с 50% /по памет/ след спирането на Втори и Трети блок...
И все пак заглавията са неприятни, някой да ми обясни защо е нужно да се плашат хора, които от доста време са достатъчно притеснени по ред причини?
А за информация, според българската народна традиция, хора, загинали по време на заметресения, не се погребват по обичайния начин...
ами, .. някои хора обичат да се плашат .. за да са информирани и подготвени за бедствията :)
такива заглавия продават вестника ...
отдавна не съм чел вестници .. но мисля че сега вече няма някакъв особен мастерплан на политическа основа .. по-скоро разни клюки оттук оттам и някоя и друга рекламна статиика
като човек от бранша мога дати кажа, че тия работи със скритите новини ги няма от 16 години. Освен може би в Дума напоследък, но то е разбираемо.
И никога не пийте бира след третия облак!
явно не съм успяла да изясня това, което исках да кажа, за това уточнявам - не говорих за информационно затъмнение или за дезинформиране, или пък за новини без смисъл, акцентът беше върху заглавието за 50 хил. души жертви, а не за увеличението на тока!
лично аз не се озъбвам на сметките, приемам ги стоически, а ако реша си търся и правата. следващият път намерете друг начин да се заяждате:)/коментарът е във връзка с този на Мел, да не остана пак криворазбрана/