За колегите

Смятах да бъде за еднократна консумация,

но ще използвам пак тази регистрация.

На няколко пъти пиша в темата на „КОЛЕГАТА”даже гледам името си променил, изтрил всички свой теми та реших да пусна в моята блог.

Нагло и безпардонно лъже, за да стане ясно ще копирам първо неговите изказвания/който той изтри/, а после и моя коментар......................................

Ето първо писаното на колегата по дати и часове

МОЛБА ЗА ПОМО-О-О-О-О-Щ.....

26 Септември 2011, 15:10 Публикувано в Начално образование | 17 коментара , 2506 прочита

Колеги, днес бях помолен най-учтиво от директора на училището да представя в срок до 05.10.2011г. "План за работата на главния учител".Досега такова нещо не ми се е случвало. Та да попитам писал ли е някой такъв план и какво ще трябва да съдържа.  Според мен ще е обвързан по някакъв начин и с училищния план така че......ако е възможно да ПОМИСЛИМ ЗАЕДНО А?

# | от ivan pavlov на 26 Септември 2011, 19:18

Да Shery, съжалявам че се хванах на хорото но за следващата мисля да се пусна, защото ще ме заболят краката.

# | от ivan pavlov на 26 Септември 2011, 22:51

Да Поли, когато човек импулсивно и добронамерено се старае да запълни някаква "празнина" се получава нещо подобно като при мен.На всичкото отгоре и класно ръководство и съм в 1-ви клас и защо ми беше "лозе на баир". За тези  33лв.човек не трябва и да си помисля. А защо колежката "усмивчица" казва, че при тях главните са с 80лв.? Сигурно са с ПКС-та.

 

Това беше на колегата и сега моя коментар, който непрекъснато изчезваше

 

Направих си тази регистрация само за да мога да отговоря на ГОСПОДИН ИВАН ПАВЛОВ и да помогна на зова за ПОМО-О-О-О-О-Щ..., и още една тема, но за това по-нататък.

Ника ми е „бояджията”/може би в другата тема ще стане по – ясно защо/. Та да се върна на ТЕМАТА. Би трябвало колегата ИВАН ПАВЛОВ, когато има претенции за знаещ и можещ, да бъде запознат с това, че "План за работата на главния учител" се изисква не само от конкретния „ГОСПОДИН” ,  а от всички главни учители, и не само в училището, в което работи, а във всички училища. Да напомним на „КОЛЕГАТА” и „ГОСПОДИН” ИВАН ПАВЛОВ, че за да стане „главен” учител трябва лично той да е подал молба, в която да изрази своето желание/никой не му е дърпал ръкавите насила/. Така че на това „хоро” той сам е пожелал да се хване.

Относно  "лозе на баир"  не виждам никакъв проблем, пуска си молба, че не желае вече да „КОПАЕ” и вероятно ще бъде освободен от тази голяма отговорност / мисля, че в същото училище има колеги, които биха се  справили по – добре от него без постоянно да се оплакват и да хленчат като ученици от І клас/, но като се вземе под внимание, че последния коментар е от „26 Септември 2011, 22:51”  , а сега е месец декември и още не се е отказал от „хорото” и "лозе на баир” явно ...Та да питам, като  толкова „импулсивно и добронамерено се старае да запълни някаква "празнина", защо не запълни празнината между двете си уши?

А за тези 33 лева вече явно не му трябват, нали сега е съветник, там падат повече.

Както  тази, така и за другата тема едва ли ще прочета отново. Просто не си струва, затова и  регистрацията е за еднократна употреба...

А сега по другата тема....

 

А сега и коментарите на „КОЛЕГАТА” по другата тема

 

 

За мандатността на директорите в новия Проектозакон за средното образование

22 Септември 2011, 23:00 Публикувано в Начално образование | 9 коментара , 1040 прочита

Колеги, пускам темата, защото бих желал да чуя  Вашето мнение за мандатността на директорските длъжности в любимото ни средно образование.Мисля, че и този път темата се "изплъзва" на  Министър Сергей Игнатов. С тези "препитвания" през 5год.за мен си е "мижи да те лъжем". Та въпросът ми е дали можем НИЕ да направим нещо по въпроса за корекции в този ПРОЕКТОЗАКОН или ще си заслужаваме управленците.Да не говорим, че се допускаха  до конкурс колеги без директорска правоспособност, които към момента са посетили някякви "мижави" курсове и се вживяват в ролята на управленци.За какво са тези управленски магистратури за стотици левове на семестър, като ставаш "директор" като посетиш курс и т.н.

# | от ivan pavlov на 24 Септември 2011, 08:15

Та да си дойдем на думата... . Да Поли завършил съм и съм съгласен , че с една истинска мандатност ще се отсеят добрите директори от калпавите.Възмутен съм и от начина на провеждане на тези "непрозрачни" конкурси. Заявявам, че конкурсът е най-непрозрачния начин за заемане на всякаква длъжност.Когато се явих на конкурса се сблъсках с действителността.Имаше една смущаваща ме процедура- предварително полагане на подпис върху  празни документи.Естествено с тях работи комисията, но когато си от страната на губещите това е подписа на твоя провал.Върви после доказвай какво е било, като си поставил подпис и съответно съгласие предполагам.Където съм го споделил това всички ми се усмихваха и казваха, че това е непонятно.Друг е въпроса, че моят директор ме пращаше на тези курсове да се "усъвършенствам" а аз съм Магистър по Управление на образованието.В това му действие ясно прозираше ирония но... го преживях и това.Ще отговоря и на smiling lady .Не, вече не желая да бъда директор.Просто нещата трябва да вървят в съвсем друга посока.Пълна промяна на процедурите, защото един пожизнен директор уверявам Ви колеги е нещо страшно.Вярвайте ми изживял съм го.

 

 

Айде сега и моя коментар

 

 

Та да продължа по тази тема............Чудя се откъде да започна да пиша след „компетентните напъни”на „КОЛЕГАТА”.

Относно това, че е „Магистър по Управление на образованието” , смятам, че няма човек, който да е започнал такава специалност и да не е завършил.

Ако има, бих се учудил..

 Нека да  допълня, че при кандидатстване за заемане на длъжността „директор” не се изисква документ  с посочената специалност/изискването е стаж по специалността, ПЕДАГОГИЧЕСКО и др. но не и тази/, а това че „КОЛЕГАТА” е „завършил” тази специалност, да не би да е от болни амбиции за директорски пост.

Чета разсъжденията на колегата  и не вярвам на ушите си. Цитирам: „Имаше една смущаваща ме процедура- предварително полагане на подпис върху  празни документи”. Питам се, питам и останалите колеги от форума/това е риторичен въпрос, едва ли пак ще чета лъжите и глупостите на един комплексар за заемане на постове, та той май само за кмет не беше се напънал, но кой знае/ кой трезво мислещ, уважаващ себе си  и образован човек би положил такъв подпис? Аз – не! А вие колеги /пак риторичен въпрос/, освен ако може би е ламтял за ПОСТОВЕ.

Относно  „Та въпросът ми е дали можем НИЕ да направим нещо по въпроса за корекции в този ПРОЕКТОЗАКОН или ще си заслужаваме управленците”, мисля че и в момента колегата „прави нещо” като навсякъде коментира/чул –недочул, разбрал-недоразбрал/ дейностите на директора и колегите. Знам, че „КОЛЕГАТА” ще отрече, но който го познава лично и  е работил с него, като мен ще знае, че това, което пиша, е истина.......

„Заявявам, че конкурсът е най-непрозрачния начин за заемане на всякаква длъжност” Може би „КОЛЕГАТА”  смята че по- честен и справедлив би бил „конкурс” чрез назначаване от политическа сила. Нима „КОЛЕГАТА” не обиколи почти всички възможни партии, само и само да „се издигне”. Лепеше плакати на БСП с лика на жена си, после подскача на митинги на ГЕРБ и сега естествено е съветник. Явно няма голямо значение, важното е да е там – ЗАЩО ЛИ?/риторичен въпрос – не очаквам и отговор/.

Може би се надяваше/или му беше обещано/, ако партията спечели, той да стане директор, ето това вече е прозрачен конкурс. Заслужава човекът, толкова задни части  целува през тези години/сигурно и той не ги помни вече/  като симпатизант на различни партии. Но това е тема за политическите хамелеони.

И последно, защото мисля, че КОМПЛЕКСАР като „ГОСПОДИН” ИВАН ПАВЛОВ не заслужава и един ред /това го пиша заради всички останали от форума/ да обясня и по този въпрос „защото един пожизнен директор уверявам Ви колеги е нещо страшно.Вярвайте ми, изживял съм го”. Може би „ГОСПОДИН” ИВАН ПАВЛОВ има къса памет и забрави как преди години /при друго ръководство/ изтърка няколко чифта обувки да се ТЪТРИ до кабинета на директорите, как нямаше и ден да не посети и подмаже на ръководството, колко пъти облизваше ниската част на гърба, та дори с помощта на директорите „който е изживял”, все пак беше пръв помощник/дупедавец/ на началството.

Може би беше и първия, който след смяна на ръководство започна да се изказва неподготвен/ той и сега е неподготвен/ и да оплюва бившия вече директор. То бива наглост, бива, но точно този „КОЛЕГА” да взема отношение по въпроси и да пише и започва тези теми, мисля, че меко казано, е наглост или може би се дължи на умствен

потенциал/всеки луд си има номер, някой явно цяла програма/ .

Знам, че някои в този форум ще започнат да пишат в негова подкрепа, но си помислете дали когато сте чели неговите „ГОЛЕМИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ И РАЗСЪЖДЕНИЯ” той е бил максимално обективен, искрен и честен, защото мисля, че много неща е премълчал или променил в негова изгода. „Не, вече не желая да бъда директор”  това направо е ирония, че точно той искаше най – много това място, дори се говори, че издействал от неговата нова, поредна политическа сила, при спечелване на местните избори директорското място за него, а за жена му просвета в общината. Е, нищо, да изчака още 4 години/идват нови избори, нови партии/ може пак да се напъне.

Та накрая да обясня защо не съм с истинската си самоличност. Представете си човек в местния парламент как ще се радва да разбере кой съм.... Е, той отдавна показва истинското си лице. И ще продължава …

Надявам се, че повече няма да бъде изтрито и ще може повече колеги да се запознаят с „НАШИЯ КОЛЕГА”                     

 

  ВЕСЕЛИ ПРАЗНИЦИ