За заменките в столична община

Днес докато гледах новините говориха за заменката на Христо Стоичков-5 апартамента в циганските блокове в Люлин срещу парцел в центъра на София, която е била одобрена дори без нотариални актове на апартаментите. Като важен момент е че окончателното решение за подобна замяна е на кмета.

И после нашият любим кмет се появи и каза гордо "от три месеца няма подавана молба за замяна". И това което ме очуди е че струва ми се по времето, по което се е случило това, той пак си е бил кмет, как не му е направило впечатление на изострения полицейски нюх? А ако не е бил (щото в момента не мога да преценя, май за 2005 ставаше въпрос), защо само от 3 месеца няма молби? А преди какво е ставало и защо той, нашият спасител и пазител го е проспал? Щото то преди 3 месеца май бяха някъде изборите. Ами преди това?

Темата беше как общината се ощетявала с милиони посредством такива замени, просто не разбрах как накрая се получи реклама на кмета.
Ето линка за новината:
http://btv.bg/news/?magic=bulgaria&story=63473