За военните бази
Току що чух, че Русия и Сърбия са се споразумяли Русия да си построи военна база около Ниш. Вчера (или нещо като вчера) пък съобщиха, че САЩ планирали да си построят нови бази в Румъния и България. И си спомних как преди няколко дена, човек който много уважавам ми каза, че това си била тактика от много отдавна целяща разфокусиране на врага.
И не мога да не се запитам. Какъв е зорът ни да има чужди бази в България? И защо например базите са или руски или американски. Защо например нямаме френски бази. Или пък чешки бази. Или японски. Отговорът вероятно е доста прост, вероятно единствената причина е, че никой освен Турция (и САЩ и Русия) не искат такива бази у нас. Но не е ли някакси обидно спрямо сувереността на страната, на територията й да има постоянни военни бази на друга страна.
И така, понеже търся винаги логиката, от какъв зор се строят нови? Да кажем, че заради членството ни в НАТО сме длъжни да позволим 1-2. Но повече...И не ви ли притеснява това шахматно строене на бази на Балканите? Някак си не ми е комфортно.
Диведи - не е вярно, че от нас нищо не зависи, зависи. Малко, но си зависи. За съжаление, ние дори и малкото, което зависи от нас не го взимаме в ръце. Погледни какво стана днес с Маргините. Да няма в цяла България кардиолог, който да е годен да направи експертиза.
Добре поне, че идеята резервът да се слага в търговски банки отпадна засега.
A ето ви едно интервю трепач.
Как си го представяте тръбата да влезе в Турция и после да стигне до севера и юга на Италия? Просто няма начин да мине през всичките бивши юго-държави. Нали целта на проекта е да се избегне нестабилната държава Украйна, уж? Всичко е рекет, не напразно руската преса поде "новината" ден преди посещението на енергийния Трайчо. Има доста руски условия, с които ако се съгласи бандата на Бойко трябва да са баси безотговорните ненормалници. Само за пример, товарищ Путин искаше тръбата да минава през морето държана от буйове. Както познаваме руската техлогична мисъл, след осъществавяне на такъв вариант можем да обявим Черно море за закрито. Честно казано предпочитам морето пред която и да е газова тръба.За буйовете не съм чувала, но ако мине през България, това става според мен автоматично невъзможно, защото няма да мине еко-оценката на ЕС, с която трябва да се съобразяваме. Да не говорим, че според мен и те нямат интерес да си трошат тръбата. А и как ще минават кораби през нея тогава. Странна е тази идея.
Съгласна съм, че се опитват да ни изнудват, но според мен имат и известно право. В крайна сметка, откакто ББ е на власт, няма нито едно становище по въпроса. Което очевидно не би се харесало на коя да е страна, още повече пък на Русия. Аз съм го казвала отдавна, според мен трябва да се даде ясен срок и като изтече, да излезе ББ и да каже - "да, участваме" или "не, не участваме" и това е. Няма бизнес партньор, на който да му хареса неопределено мълчание по проект за милиарди. Да, може и в момента да работят експертите, ама останалият свят от къде точно да го знае?! Не се прави така. Още повече че имам усещането, че ББ просто чака какво ще каже ЕС, което е откровено казано тъпо. В крайна сметка, ЕС не я е грижа точно за българските интереси. А и на ЕС малко й пука дали тръбата ще мине през Турция или през България. Е, по-добре е да е България, но какво пък.Изгоден за България е всеки проект, който води до независимост на България от руските енергийни доставки. Доколкото е възможно. Всеки проект, който предоставя алтерантивни доставки не от Русия. От двата проекта за мен това е Набуко. Останалото е желанието на Русия да клекнем. Ако на Дени и се кляка, на мен не. Мерси от арогантни руски мечки.
Да не говорим, че има нещо много важно - Набуко е с цел разнообразяване на доставката, но той не изключва Южен Поток, който трябва да заобиколи Украйна. Това са две различни цели. Не мисля, че Набуко е планиран да замести Русия като доставчик изцяло, според Юрактив, той трябва да осигури 5-10% от нуждите от газ на Европа.
Пак според Юрактив:
The EU only produces a quarter of the gas it consumes. It imports another quarter from Russia, 16% from Norway and 15% from Algeria, with the remainder coming from Libya, Nigeria and Central Asia.
Т.е. Набуко не може да замени Русия, очевидно. Което ще рече, ако Русия врътне кранчето на Украйна, купонът ще е същият като досега. Не знам колко ще минава през Южен Поток, но при всички случаи, Набуко не стига.А посланик на Русия не съм, както вече съм казвала, мен ме интересува само истината.
За базите, я да помислим къде ще ти е по-комфортно ако САЩ се сбие с някой наистина - дали близо до тяхна база и далече от такава. Аз предпочитам село Горно нанадолнище, ти си стой до базите им.
Абе Дени не виждаш ли, че заобикалянето на България, при положение, че трябва да се включат и други страни ще увеличи тръбите поне с 1/3?
С Русия трябва да имаме нормални, приятелски, изгодни и за двете държави отношения.
А с Русия, човек никога не може да има равноправни и изгодни положения. Освен ако не е селският Мунчо на Европейската Уния и мафиот като Путин - Берлускони.
Държави като Китай и Турция имат сериозни политици, силни армии и бурно развиващи се икономики и имат уважението на Русия и останалите си съседи.
Лукашенко, лидерът на Беларус, също има достойна позиция за отстояване на националните интереси.
Съгласна съм с диведи, че ни трябва добре обучена армия (без частта за пушката вкъщи), но първо ще ни трябват мъже, които да могат да станат добре обучени войници. Към момента май предпочитат ракията.