ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО И НИЕ № 6
5 За Марина Дянкова,само на девет години.
На 22 август 2000 г. малката Марина Дянкова се оплакала на майка си, че усеща остра болка в областта на стомаха. Родителите й веднага се обадили на личния лекар. Той изпраща момиченцето за спешен преглед при хирурга д-р Толеков, който пренасочва детето за спешна операция в Първа хирургия на МОБАЛ Велико Търново. Дежурен хирург по това време, около 14,30 ч, в отделението е д-р Герджиков. Той предприема и извършва операциията сам. Д-р Герджиков изрязва апандисита на детето и след два дни го изписва от отделението.
Състоянието на детето се влошава и се налага отново да потърси лекар. На 27 август вечерта Марина получава остра криза и е приета в Спешна помощ от дежурните лекари. Те установяват, че операцията, извършена само преди дни, е възпалена и се налага нова. В отделението е извикан и д-р Герджиков. На следващият ден детето е подложено на втора операция.Този път присъства и втори хирург. Интервенцията продължава около три часа, но състоянието на детето се влошава и е свикан консулт със специалисти от София. Те решават, че детето трябва да замине по най-бързия начин за столицата и да се предприеме нова операция в "Пирогов". Там на 5 септември през нощта Марина умира. Назначените две съдебномедицински експертизи констатират, че причина за смъртта са настъпилите следоперативни усложнения и остър перитонит.
Обвинителният акт срещу д – р Герджиков е внесен в съда през лятото на 2002 г. Обвинението е, че той е причинил смъртта на 9-годишната Марина Дянкова по непредпазливост, поради немарливо изпълнение на служебните задължения.
През ноември 2003 г. великотърновските магистрати присъждат три години условна присъда и 20 000 лева кръвнина на 60-годишния хирург.Съдиите налагат и петгодишен изпитателен срок,като ако през този период той допусне други нарушения, ще му бъде забранено да практикува по специалността в продължение на 5 години.Присъдата не влиза в сила,защото доктора обжалва решението пред следващата инстанция и продължава да упражнява професията си.
Според съдиите оперира без втори хирург, както е прието, изписва детето от отделението, без да уведоми началника на хирургията за това. По-късно разследването на случая установява, че не е водена редовна медицинска документация за състоянието на Марина, а хирургът не е предоставил отстранения апандисит за задължителното хистологично изследване.
През 2005 г. Върховният касационен съд лишава окончателно 61-годишния хирург от Велико Търново от правото да оперира за срок от 5 години, на практика означава, че той окончателно губи възможността да практикува, защото за възстановяването отново трябва да се яви на държавни изпити.Решението на ВКС не подлежи на обжалване. За присъдата с писма от Окръжната прокуратура са уведомени Районният център по здравеопазване, клонът на лекарския съюз и последният работодател на осъдения - Многопрофилната болница за активно лечение в Елена.
По делото били назначени две тройни съдебно-медицински експертизи, според които смъртта е причинена от немарливостта на хирурга. Пред следователя той не се признал за виновен и отказал да дава обяснения. По данни на обвинението срещу д-р Герджиков има седем дисциплинарни наказания. Последното - предупреждение за уволнение, било само месец преди операцията на Марина.По последни данни той работи като личен лекар в гр. Елена.
Заключение:Към момента са заведени над 40 дела срещу лекари.Истината е,че българина не е свикнал да си търси правата като ощетен от болниците.Но защо?!ЗАЩОТО трябва да платиш на адвокат;около 300 лева на частен експерт,чието становище е задължително(ако експертите на са повече) и т н.От друга страна българският съд ще им направи лошата услуга,като даде възможност делото да се проточи с години.Няма и фонд,от който хората да бъдат обезщетявани. Единствените регламентирани със Закона за здравето права на болния у нас са свързани с т.нар. информирано съгласие. Всъщност пациента попълва неразбираем лист и точка.Не му се дава обективна информация за диагнозата и резултатите от изследванията,а директно се преминава към операция ,т. е. българския гражданин няма права по закон.
Зима
На 22 август 2000 г. малката Марина Дянкова се оплакала на майка си, че усеща остра болка в областта на стомаха. Родителите й веднага се обадили на личния лекар. Той изпраща момиченцето за спешен преглед при хирурга д-р Толеков, който пренасочва детето за спешна операция в Първа хирургия на МОБАЛ Велико Търново. Дежурен хирург по това време, около 14,30 ч, в отделението е д-р Герджиков. Той предприема и извършва операциията сам. Д-р Герджиков изрязва апандисита на детето и след два дни го изписва от отделението.
Състоянието на детето се влошава и се налага отново да потърси лекар. На 27 август вечерта Марина получава остра криза и е приета в Спешна помощ от дежурните лекари. Те установяват, че операцията, извършена само преди дни, е възпалена и се налага нова. В отделението е извикан и д-р Герджиков. На следващият ден детето е подложено на втора операция.Този път присъства и втори хирург. Интервенцията продължава около три часа, но състоянието на детето се влошава и е свикан консулт със специалисти от София. Те решават, че детето трябва да замине по най-бързия начин за столицата и да се предприеме нова операция в "Пирогов". Там на 5 септември през нощта Марина умира. Назначените две съдебномедицински експертизи констатират, че причина за смъртта са настъпилите следоперативни усложнения и остър перитонит.
Обвинителният акт срещу д – р Герджиков е внесен в съда през лятото на 2002 г. Обвинението е, че той е причинил смъртта на 9-годишната Марина Дянкова по непредпазливост, поради немарливо изпълнение на служебните задължения.
През ноември 2003 г. великотърновските магистрати присъждат три години условна присъда и 20 000 лева кръвнина на 60-годишния хирург.Съдиите налагат и петгодишен изпитателен срок,като ако през този период той допусне други нарушения, ще му бъде забранено да практикува по специалността в продължение на 5 години.Присъдата не влиза в сила,защото доктора обжалва решението пред следващата инстанция и продължава да упражнява професията си.
Според съдиите оперира без втори хирург, както е прието, изписва детето от отделението, без да уведоми началника на хирургията за това. По-късно разследването на случая установява, че не е водена редовна медицинска документация за състоянието на Марина, а хирургът не е предоставил отстранения апандисит за задължителното хистологично изследване.
През 2005 г. Върховният касационен съд лишава окончателно 61-годишния хирург от Велико Търново от правото да оперира за срок от 5 години, на практика означава, че той окончателно губи възможността да практикува, защото за възстановяването отново трябва да се яви на държавни изпити.Решението на ВКС не подлежи на обжалване. За присъдата с писма от Окръжната прокуратура са уведомени Районният център по здравеопазване, клонът на лекарския съюз и последният работодател на осъдения - Многопрофилната болница за активно лечение в Елена.
По делото били назначени две тройни съдебно-медицински експертизи, според които смъртта е причинена от немарливостта на хирурга. Пред следователя той не се признал за виновен и отказал да дава обяснения. По данни на обвинението срещу д-р Герджиков има седем дисциплинарни наказания. Последното - предупреждение за уволнение, било само месец преди операцията на Марина.По последни данни той работи като личен лекар в гр. Елена.
Заключение:Към момента са заведени над 40 дела срещу лекари.Истината е,че българина не е свикнал да си търси правата като ощетен от болниците.Но защо?!ЗАЩОТО трябва да платиш на адвокат;около 300 лева на частен експерт,чието становище е задължително(ако експертите на са повече) и т н.От друга страна българският съд ще им направи лошата услуга,като даде възможност делото да се проточи с години.Няма и фонд,от който хората да бъдат обезщетявани. Единствените регламентирани със Закона за здравето права на болния у нас са свързани с т.нар. информирано съгласие. Всъщност пациента попълва неразбираем лист и точка.Не му се дава обективна информация за диагнозата и резултатите от изследванията,а директно се преминава към операция ,т. е. българския гражданин няма права по закон.
Зима
Коментари