Странно ми се струва да публикувам трети пореден материал в блога, но не можах да се сдържа, след като прочетох написаното от г-н Гиньо Ганев. Поисках да му дам по-голяма публичност. И се чудя: наистина ли ще позволим да ни набутат точно там, където им е най-удобно? Да продължат успешно така мащабния си поход в обезправяването на българите...
Опасявам се, че не този блог е мястото за такива наболели обществени проблеми. А и политически. Тук на почит са блудкавата поезия и обърканите размисли. Казвам го от опит. Няколко пъти съм си позволявал да обръщам внимание на някои нередности в нашето общество и винаги се е стигало до нещо направо стряскащо - нахвърлят ми се обидени "от мен" блогери... На подобно отношение се радват и постингите на другите (малцина за съжаление) колеги, които си позволяват да изразят гражданска позиция, а не премерени хвалби, или подмазвачески честитки на рожден ден (в четири екземпляра)...
Вод, нарочно няма да коментирам самия повдигнат от теб проблем, защото след това тук ще стане панаир от нападки срещу мен. Дано поне други, не толкова мразени блогери, изкажат някакво мнение... Иначе дотук виждам 62 прочита и нито един коментар. Дори и гласуване няма. А това вече е доста изненадващо. Самият аз се зарекох да не гласувам, защото системата за рейтинг, макар и демократично замислена, се е опорочила в разчистване на лични сметки, или в задължително гласуване със "За" (като на ОФ или БКП събрание)...
Много важен въпрос си повдигнала,
Vod! Този законопроект е поредното нещо, което искат да ни наложат, без да имаме избор. Лошото е, че наистина ще го приемат. Моя позната, която живее в Полша, ми каза, че там вече са взели доста жилища от собствениците им, заради същия закон. Не обръщай внимание на do100jan и пиши винаги, когато имаш желание и за такива наболяли проблеми. Тук пишем за всичко, което ни вълнува и интересува. За съжаление има комплексирани хора като горния потребител, които искат вниманието да е фокусирано все върху тях, но и те в един момент се изчерпват и намират друг сайт, в който да се "изявяват".
Благодаря и на двамата за коментарите... Смятам, че наистина е изключително важен въпрос. Оптимистично се надявам г-н Ганев да успее поне донякъде да защити интересите на хората...
Но ще си позволя, както и вие, да се отклоня от темата. Доста дълго време не четях подробно материалите в БгЛог и поради тази причина се изненадах, откривайки шумната полемика край едrн от нас - do100jan (което си чета като Достоен, извинете ме ама още отначало, преди да прочета каквото и да е било се изкефих на ник-а и не мога да не го споделя). Може би трябва да се запозная в подробности, но засега не виждам някаква нарочна провокация от негова страна... Вероятно греша, щом толкова хора го нападат...
И все пак, да използвам израз на един приятел - всички сме Съпланетяни, нали?
Ще кажа само, че щом толкова много хора го нападат, трябва да има някаква причина. А самият той казва в горния си коментар, че не харесва как се пише в този блог, но някак си на инат ли, що ли, продължава да пише в него. Жалко, че тази така важна тема на постинга се измести от коментарите за някой, който дори не харесва този сайт....
Коприва, навремето работех с едно много приятно момиче - Люба. Помещавахме се в огромен офис - около 140 - 150 кв.м., където имаше 4 бюра (с четирима души работещи на тях), много свободно място и разни шкафове покрай стените. Простор. Моето бюро беше близо до средата на помещението, това на Люба - в единия край, а на колегите мъже - в другия. Представяш си как за да има комуникация или трябваше да ползваме компютър или вътрешна телефонна линия или да станем, повървим и стигнем един до друг... или да се попровикваме. Беше весело. Един от хубавите разговори, на които станах свидетелка все още си спомням. Та Люба разпитва Митко на висок глас за личния му живот, той увърта, тя натиска... накрая той избухна, провиквайки се, че е прекалено любопитна... Това, което ми харесва, е отговора й, изречен тихичко - "Всеки с името си! Но не съм любопитна, а любознателна...!"
Цялата тази история разказах, понеже и аз съм с името си : )
Аз пък не разбирам. Омбудсманът на РБ има за основна функция да сезира органите на държавната администрация за законови несъответствия и практики в увреда на правата на гражданите. Хубаво има си мнение човекът по въпроса какво не му е наред на Законопроекта за етажната собственост. Що не е написал по процедурата на институцията , която той еднолично представлява на кои институции е изпратил официално своето мнение и кога? Още 5 реда са към сега публикувания материал. Но ще го различат драматично от обикновена гражданска позиция на блогър в личен блог.
Иначе аз ще си питам депутата/ите, дето ще ми падне да го/ги избирам след 5-6 месеца, какво мисли прави със становищата на Омбудсмана като ги получи като депутат. Ама ми се ще да знам и, че обмудсманът наистина изпраща такива становища, на кого ги изпраща и какво му отговарят.
Винаги съм бил против апартаментите и подобна "обща собственост" - то между роднини има търкания, камо ли между съвсем непознати. И сега на квартира в София, пак живея в къща и ако този закон както го гледам влезе в сила, за апаратмент не ща и да чуя!!!
Всъщност не знам дали следите текущите скандали, но това с етажната собственост е само началото. Началото, по мое скромно и доста оспорвано мнение, на връщането на тоталитаризма в България. На явния и безсрамния, тъй като това, в което сега живеем, е само имитация на демокрация. Какво имам предвид - гласуван е на първо четене законопроект, който задължава всички, повтарям - всички сгради да имат направена експертиза за топлоизолация. Европейското изискване е било само за ОБЩЕСТВЕНИТЕ сгради, нашите решават за всички. И никой не си спомня как е минало това на гласуването. За сведение - фирмите, извършващи подобна оценка, имат такси от порядъка на 2 лв. за квадратен метър. Очаква се печалба грубо около 130 милиона лева... Тоест, нови милиони, стотици милиони, ще бъдат смъкнати от населението. Както го направиха с подмяната на табелите на автомобилите. А Гиньо Ганев, да ме прощава, но не е никакъв омбудсман. Не може човек с неговото минало да защитава права и свободи в едно демократично общество. Но то пък дали е демократично?
Законът, за който стана дума в предишния ми коментар, е обнародван в "Държавен вестник"! Дори протестите пред президента не са помогнали и той не е върнал закона...
Вод, нарочно няма да коментирам самия повдигнат от теб проблем, защото след това тук ще стане панаир от нападки срещу мен. Дано поне други, не толкова мразени блогери, изкажат някакво мнение... Иначе дотук виждам 62 прочита и нито един коментар. Дори и гласуване няма. А това вече е доста изненадващо. Самият аз се зарекох да не гласувам, защото системата за рейтинг, макар и демократично замислена, се е опорочила в разчистване на лични сметки, или в задължително гласуване със "За" (като на ОФ или БКП събрание)...
Благодаря и на двамата за коментарите... Смятам, че наистина е изключително важен въпрос. Оптимистично се надявам г-н Ганев да успее поне донякъде да защити интересите на хората...
Но ще си позволя, както и вие, да се отклоня от темата. Доста дълго време не четях подробно материалите в БгЛог и поради тази причина се изненадах, откривайки шумната полемика край едrн от нас - do100jan (което си чета като Достоен, извинете ме ама още отначало, преди да прочета каквото и да е било се изкефих на ник-а и не мога да не го споделя). Може би трябва да се запозная в подробности, но засега не виждам някаква нарочна провокация от негова страна... Вероятно греша, щом толкова хора го нападат...
И все пак, да използвам израз на един приятел - всички сме Съпланетяни, нали?
И аз много я харесвам думата "съпланетяни"на онзи твой приятел Вод.Дори и често я използвам.
А темата мога с една дума да коментирам:Безумие.
Но тук безумието е на мода и е ежедневие, но надеждата,че някой ще го спре,явно умира последна!
Коприва, навремето работех с едно много приятно момиче - Люба. Помещавахме се в огромен офис - около 140 - 150 кв.м., където имаше 4 бюра (с четирима души работещи на тях), много свободно място и разни шкафове покрай стените. Простор. Моето бюро беше близо до средата на помещението, това на Люба - в единия край, а на колегите мъже - в другия. Представяш си как за да има комуникация или трябваше да ползваме компютър или вътрешна телефонна линия или да станем, повървим и стигнем един до друг... или да се попровикваме. Беше весело. Един от хубавите разговори, на които станах свидетелка все още си спомням. Та Люба разпитва Митко на висок глас за личния му живот, той увърта, тя натиска... накрая той избухна, провиквайки се, че е прекалено любопитна... Това, което ми харесва, е отговора й, изречен тихичко - "Всеки с името си! Но не съм любопитна, а любознателна...!"
Цялата тази история разказах, понеже и аз съм с името си : )
Аз пък не разбирам. Омбудсманът на РБ има за основна функция да сезира органите на държавната администрация за законови несъответствия и практики в увреда на правата на гражданите. Хубаво има си мнение човекът по въпроса какво не му е наред на Законопроекта за етажната собственост. Що не е написал по процедурата на институцията , която той еднолично представлява на кои институции е изпратил официално своето мнение и кога? Още 5 реда са към сега публикувания материал. Но ще го различат драматично от обикновена гражданска позиция на блогър в личен блог.
Иначе аз ще си питам депутата/ите, дето ще ми падне да го/ги избирам след 5-6 месеца, какво мисли прави със становищата на Омбудсмана като ги получи като депутат. Ама ми се ще да знам и, че обмудсманът наистина изпраща такива становища, на кого ги изпраща и какво му отговарят.
Какво имам предвид - гласуван е на първо четене законопроект, който задължава всички, повтарям - всички сгради да имат направена експертиза за топлоизолация. Европейското изискване е било само за ОБЩЕСТВЕНИТЕ сгради, нашите решават за всички. И никой не си спомня как е минало това на гласуването. За сведение - фирмите, извършващи подобна оценка, имат такси от порядъка на 2 лв. за квадратен метър. Очаква се печалба грубо около 130 милиона лева... Тоест, нови милиони, стотици милиони, ще бъдат смъкнати от населението. Както го направиха с подмяната на табелите на автомобилите. А Гиньо Ганев, да ме прощава, но не е никакъв омбудсман. Не може човек с неговото минало да защитава права и свободи в едно демократично общество. Но то пък дали е демократично?