Ето това си избрахме
Желева беше попитана от журналисти дали е лобирала за партийния си пост по време на важното заседание на Алианса. Дипломати потвърдиха, че тя е провеждала "частни срещи" в Постоянното представителство на България в ЕС докато в централата на НАТО външните министри са решавали ангажиментите на всяка страна в Афганистан." (линк)
После се чудим защо са ни дали най-жалката комисия, чудна работа. Румяна Желева никога не ми е харесвала, но това което прави тя в момента е национално предателство. Защото тя ще бъде нашето лице в Европейската Комисия. Няма право на такива издънки (поредните при това). Това не й е малка България, където медиите повтарят каквото там ББ каже, докато всички му повярват.
Отвратена съм от случката. Не знам дали сте забелязали новото разпределение на ресорите в ЕК(например тук или на бг-тук). Ако правилно разбирам, защитата на потребителя е преминала към здравеопазването. Чудя се ако Меглена Кунева беше останала комисар, дали Барозо щеше да си позволи да затрие най-обичания ресор от европейците? Едва ли. Но благодарение на едно от най-тъпите решения на ББ, и ние и цяла Европа сме прецакани. Защото точно Кунева прокара някои от най-непопулярните решения сред бизнеса, но затова пък най-успешните и полезни за потребителите.
Кога ББ ще разбере, че Земята не се върти около него и ще започне да взима решения адекватни на реалната обстановка. За да ядосам някои хора, ще цитирам френски депутат:
"The French MP believes the Nabucco pipeline project is risky. "Building gas infrastructure to bring gas [from Turkmenistan and Kazakhstan] can create an artificial conflict with Russia, which we do not need," he said (EurActiv 14/07/09).
"We have no interest in relying on a transit country, whichtever it is. The more we build infrastructure that passes through foreign countries, the more we are creating short or medium-term geopolitical problems," he added.
"The Nabucco project is of no interest if there is no gas from Iran. But gas from Iran is not available for the moment," Guillet said. " (линк)
Това го казва не руснак, а французин и то при положение, че на тях нито Южен Поток, нито Набуко им трябват. И въпреки това, ББ все още не е оповестил решението си по въпроса и продължава да търси съвет от американски фирми (което по принцип е много странна идея при положение, че става дума за стратегически за националния интерес на България проект, независимо дали в добрия или лошия смисъл) .
Не разбирам колко още ще сме стадо...
П.С. Понеже разбрах, че тук е имало някакви драми, които пропуснах за щастие, хора които идват да търсят или правят скандали ще намерят само липсващия си коментар. Предупреждавам, спорете с мен или с другите колкото си искате, но го правете прилично.
Коприва що не си дигнахте задниците, когато управляваха комунистическите твари. Всеки, който тогава не епротестирал сега да си затваря устата. А най-добре всички комунисти - на Белене. Какви комисии изобщо.
Пък за Саркози според мен поне бъркаш, той специално няма никакъв интерес от Южен поток, поне не и освен за да запази равновесието в ЕС в някакъв вид. Но тъй като Франция ще се осигури с ток от Северна Африка, както и с нефт и газ, на тях им е през оная работа дали ние ще си направим газопровода. Даже предпочитат да не го правим. Ако прочетеш цялото интервю ще видиш, че идеята им е да направят Европейска газова и електричека мрежа, така че да можем да си купуваме газ от Алжир (т.е. от тях). И ток също ако може (а то може). Да не говорим, че Саркози е известен с искрената си любов към САЩ. Набуко е американски проект. Т.е. не става въпрос за диктатори и кой е по-по-най-, а за икономика.
Ми предишните управляващи крадяха, но поне от към закони, засега ми се виждат по-умерени. Може би защото като са 3 партии трудно се прокарват пълни олигофрении, но кой знае.
И ще те помоля да се държиш по-мило. Не знам какво е станало в бглог, че няма нито публикации нито коментари, но не ми харесва и няма да подкрепям такова поведение в моя блог. А знаеш какъв е единственият ми начин да не го подкрепя.
Прочее, това не е първата изцепка на госпожата, преди време беше казала, че се подготвяла за тъй мечтания външнополитически ресор "още от ученичка чрез контакти с много чужденци по къмпингите на България".
Честно казано не разбирам вие анти-глобалистите какво точно искате - либертарианство или анархизъм?
И тъй като сме се омотали като пате в кълчища, ЕС ни е най-добрата алтернатива. И то най-вече от гледна точка на ЕП, защото министрите знаем на кой служат. А да не забравяме, че министрите не са анонимни и не са неизбрани. Но това не ги прави по-малко незаинтересовани да увеличават свободата.
Извинявайте за спама! Не съм изчела внимателно коментарите! Да се обръща разговорът в посока комунисти и други е доста нелепо и смешно, особено впредвид моето отношение към подобни теми.:)) Бях в Бургас и ако предварително бях прочела коментара на shopar, бих му oпределила среща, за да знае към кого отправя заядливи коментари:))) Обещавам при следващо идване, да ти пиша, Ч....,Ш.....ар!
Нямам идея, какво става във вашия град и защо съдбата ме среща с нелепи "случайности" и безобразия там! Първо алармирах за случай на- според мен лекарска грешка, сега открих фирма, за която ще пиша само при конкретни доказателства, която се възползва от безизходицата и бедността на хората, ловко заобикаля законите и праща евтина, неподготвена работна ръка в чужбина с цел лично облагоделстване на собствениците на фирмата, за сметка на немотията на хората. Ужасна история......Нямам думи.....Къде са институциите, изобщо къде е Държавата???? Щом аз ежедневно се натъквам на беззакония, Контролните органи какво контролират????
Не е ядосвай. Такива фирми са много, пусни си жалба и се надявай на най-доброто. Поне това ми е предколедният съвет.
Аз пък се ядосвах до оня ден на глупавите европейски онлайн магазини, които не искат да доставят в България. Особено ме изнерви картата на pixmania.com , на която от целия ЕС само България и Румъния ги няма. Е, супер е скапано още да ни третират като втора ръка хора. Пуснах им запитване, но отговорът беше "доставяме само до изброените страни.". Накрая си поръчах от Амазон.фр, но не ми стана много по-щастливо.Такива хубави оферти изпуснах :(
Така че вятърни и други мелници, които да борим - много. Предполагам, че човек ако иска да успее трябва да си избере 1-2 и да си ги гони до край. А за останалите, трябва да пуска жалби и да се надява на най-доброто.
А за комунизма ... ами не знам дали има значение дали съм права. Все пак повечето хора имат някакви емоционални моменти свързани с това време и е трудно просто да ги изтриеш и да почнеш наново. Но не ми харесва, когато хората се вторачват в миналото си и това им пречи да живеят пълноценен живот. Все пак миналото си е минало, не може завинаги да оправдаваме грешките си сега, с кофти миналото си. От това всички губим и най-много ние. А и в крайна сметка всички изживяваме някакви трудности в живота. Въпросът е дали ние се променяме, за да се поучим от тях или те ни променят, за да ни нагодят към себе си.А колкото до Антонио Таяни, не знаех, но така или иначе, ние отговаряме за нашите си хора. Не може все да се оправдаваме с другите, трябва да отговаряме за постъпките си. А в случая Румяна Желева съвсем целенасочено руши авторитета на Комисията.
Доста сериозно четох кодекса, но не намерих потвърждение на твърденията ти. Всички комисари заемат политически постове, ако не на европейско ниво, то поне на национално. Иначе нямаше да са еврокомисари :)Комисарите заемат политически постове, но докато са на работа като комисари, Европа трябва да е първата им грижа. Т.е. не може един комисар да ходи да кандардисва хора да гласуват за неговата партия например. Доколкото си спомням поне 1 или 2ма от миналата комисия напуснаха комисарските си постове, за да участват в избори. Поне за един италианец ми се върти в главата. Т.е. наитина има някакъв проблем в това да смесваш политика и комисарстване. Което според мен е напълно очевидно - Комисията е изпълнителен орган, тя не може да защитава политическите възгледи на коя да е партия. Но може би това си е моята лична логика.
А колкото до ситуацията от миналата зима, нищо не ми гарантира, че ако станем зависими от Франция или от Турция и САЩ, кризата няма да се повтори - какво тези страни не могат да изпозват газа за изнудване ли? Че Турция се скъса да изнудва ЕС с Набуко! Смешно и наивно е да вярваме, че страните различни от Русия няма да защитават интересите си, само защото са демократични и т.н. Питай хората в Южна Америка как им действа САЩ на здравето. Или тези в Африка за Франция.
Вярно е, че Русия иска да командва парада, но това не зависи от България, а от Европа като цяло. Ние колкото и да тропаме с крачета и да викаме, че не щем Русия, Европа ще продължи да внася газ от тях още дълго време. Поне докато не заработи цялостната европейска мрежа за пренос на ток и газ, което не се очертава да е скоро. Човек трябва да действа съобразно ситуацията в момента, а не тази от бъдещето.
И не става въпрос за заяждане, а за основен принцип при купуване на каквато и да е енергия, а именно диверсификацията. Защото другия вариант е монопол. Нито една европейска държава не зависи на 100 процента от Русия, всички имат и авариен доставчик. Освен България де.А за кодекса, прав си, извинявай :) Мислих, че не съм копирала тази част, но ме домързя да проверя.
Commissioners may not engage in any other professional activity, whether
paid or unpaid.
Commissioners may hold honorary, unpaid posts in political, cultural,
artistic or charitable foundations or similar bodies. They may also hold such
posts in educational institutions. “Honorary posts” means posts in which the
holder has no decision-making power in the management of the body in
question.
Commissioners may be active members of political parties or trade unions,
provided that this does not compromise their availability for service in the
Commission.
И т.н. Прав си, не е забранено, изрично, но според желанието, може да се тълкува, че наистина няма право да стане зам-председател на партия, ако се очаква да работи сериозно за нея. Изобщо, според мен ако нямаш право да работиш нещо друго, не би трябвало да имаш право и да си член на партия, пък особено на шефско място. Но за съжаление никой не ме пита мен. Примерно, частта с образователните институции не казва, че нямат право да ти плащат - т.е. ти можеш да продължиш да си работиш там, което може да доведе до конфликт на интереси в някои случаи. Не че се оплаквам, но те така или иначе не биха назначили учен.
• Since 2005: First-class research fellow at the Institute of Sociology of the
Bulgarian Academy of Sciences :) Общо 10 от 27 души имат или са имали нАучна кариера!
Но така или иначе, мисълта ми беше, че преподаването си изисква доста време и ако идеята им е била да не ти отнемат от времето в служба на Европа, няма логика. Но пък е хубаво, че са оставили такава вратичка, ако някой ден назначат специалист за разнообразие.