Едно спорно лице

Понеже съм провокирана от един пост в друга общност, бих искала да припомня някой факти около една личност.
Личността се нарича Стефан Гамизов и е едно доста спорно лице в общественото пространство.

Първото, което искам да припомня, е разпространеното до медиите писмо на членовете на разформирования екип на несъстоялото се списание „Идеалист”. В писмото се казва: „Всички членове на екипa на вече бившето списание "Идеалист" бяхме привлечени от идеята (подкрепяна поне на думи от Стефан Гамизов и Харалан Александров като съиздател) да правим гражданска журналистика и да работим за промяна на обществото. Няколко месеца по-късно ситуацията е следната:
След спирането на проекта "Идеалист" поради липса на финансова подкрепа от издателя си ("Референдум Медия", собственост на Стефан Гамизов), трудовите договори на екипа бяха прекратени в средата на декември и към момента не са изплатени договорените заплати и хонорари за ноември и декември на екипа (около 40 души), както и дължимите обезщетения. Има знаци, че тaкова изплащане изобщо няма да се състои. За цялото функциониране на блога на «Идеалист» (месец и половина) не са изплащани договорените пари на външните автори. Господин Гамизов не е платил дължимите суми на обучители, на посредническата агенция за набиране на персонал за списание "Идеалист", на компанията, създала дизайна на списанието, както и на компанията, изработила логото и дизайна на първа страница.
Заявките за промяна на обществото, според нас, трябва да бъдат съпътствани от осъзнаване на собствеата отговорност и спазване на поетите ангажименти."
Следват подписите на: Албена Пино, Николай Вълканов, Николета Попкостадинова, Вера Гоцева, Веселин Димитров, Яна Бюрер Тавание, Диана Иванова, Силвия Радославова, Боряна Кирилова, Деспина Колева, Юлиян Станишев, Боряна Джамбазова, Димитрина Чернева, Велко Ангелов, Любослава Русева, Гаро Марукян, Филип Буров, Димитър Стоянов, Невена Панайотова, Диана Димитрова, Димитър Събев, Дарина Стайчева, Евгени Василев, Росица Бошняшка, Боряна Батембергска, Мерим Тенев.
Та мисълта ми е, че ако личността не може да постъпи честно спрямо собственоръчно събрания екип от 40 души, как да се очаква, че ще постъпи честно в по- голям мащаб?
Другата ми мисъл е, че тази личност обвинява и търси отговорност от позицията на лидер на гражданско сдружение. Ами добре е, когато преценява човек позицията си, да знае кой е обвинителят, какво цели, има ли въобще някакви аргументи или просто хвърля лимонката и изчезва в тъмното за няколко месеца. Нямам нищо против наличието на гражданска позиция, имам против спекулацията с ценности, защото толкова изстрадалия народ се хвърля да вярва на всеки, който се изпъчи и заяви в прав текст, че има крадци. Ами да, има крадци. Но за да заявиш "Дръжте крадеца", трябва да си начисто - т.е. ти самия да си се доказал като морал, като специалист, като личност. Иначе да хвърля лимонки всеки може.
П.С. Не пиша това, защото сред екипа на "Идеалист" има мои лични познати и приятели, а защото направо ме побиват тръпки от идеята, че хора без никакъв морал се втурват да обвиняват, а ние, останалите ги гледаме с възхищение и им вярваме, че ще докарат рая на земята. Ако раят се състоеше само от обвинения и неспазени обещания, той отдавна щеше да се казва България. Но явно не е така и още по- явно е, че голите обвинения и липсата на морал не водят до никъде.