Дуалното огледало
Здравейте ,приятели,
Искам да споделя с вас един великолепен метод, да бъдете сами създатели на своята реалност. Става дума за метода на дуалното огледало, разгледан в поредица от книги на Вадим Зелнад, свързани със транссърфинга на реалността. Предполагам, че ви е омръзнало да се чувствате виновни за всичко , което правите и да мислите, че някой друг определя съдбата ви или е виновен за нещастията ви. Оказва се , че не е така. Ние сами формираме слоя на своя свят, избирайки го от безкрайните варианти на живота ни. Вадим Зеланд приема, че има два свята - материален и метафизичен и ни убеждава, че материалният свят се подчинява на способността ни да формираме мислени образи, на това което желаем. Според него светът отговаря на тези наши образи и изпълнява исканията ни. Този метод наистина работи, изпробвала съм го не само аз. Просто трябва да се запомни, че е необходимо да се въртят в ума ни слайдове на нашите намерения, които не противоречат на усещанията на душата ни и те се изпълняват. Теорията не може да се обясни в няколко реда, затова ви съветвам да потърсите книгите на Вадим Зеланд. Ще се убедите, че може да творите чудеса и да управлявате живота си.
С поздрав Антонина
Искам да споделя с вас един великолепен метод, да бъдете сами създатели на своята реалност. Става дума за метода на дуалното огледало, разгледан в поредица от книги на Вадим Зелнад, свързани със транссърфинга на реалността. Предполагам, че ви е омръзнало да се чувствате виновни за всичко , което правите и да мислите, че някой друг определя съдбата ви или е виновен за нещастията ви. Оказва се , че не е така. Ние сами формираме слоя на своя свят, избирайки го от безкрайните варианти на живота ни. Вадим Зеланд приема, че има два свята - материален и метафизичен и ни убеждава, че материалният свят се подчинява на способността ни да формираме мислени образи, на това което желаем. Според него светът отговаря на тези наши образи и изпълнява исканията ни. Този метод наистина работи, изпробвала съм го не само аз. Просто трябва да се запомни, че е необходимо да се въртят в ума ни слайдове на нашите намерения, които не противоречат на усещанията на душата ни и те се изпълняват. Теорията не може да се обясни в няколко реда, затова ви съветвам да потърсите книгите на Вадим Зеланд. Ще се убедите, че може да творите чудеса и да управлявате живота си.
С поздрав Антонина
Очарован съм, че ми разрешаваш да мисля. Не бях използвал досега това си право, затова си мислех, че някой друг взима решенията (вместо мен). Освен това съм радостен да разбера, че не е достатъчна обективната истина, а тази действителност, която аз си измисля и реша, че е по-хубава. Знаеш ли, вместо да си харчиш парите за книги с мъдри слова, вземи и се надрусай. Ще постигнеш всичко, което предписва твоя учител (или каквото ти си разбрала от него), а именно - свободната воля (ти решаваш дали да се друсаш) и прекрасния свят, в който да живееш щастливо...
И след като сме подкарали паранауките и самовнушенията - какво ти е мнението за астрологията?
съдбата ни зависи от самите нас.
Антонина, хубаво е, че си намерила начин да се справяш с трудностите и да се радваш на живота.
Аз лично съм открила, че когато наистина силно желая нещо, което не зависи от мен, то се случва. Така че съм склонна да вярвам...
В общи линии този постинг ми повлия добре, винаги е интересно да научиш нещо ново. Благодаря ти, Антонина, бъди все така оптимистична!
Е, силно го желая, но дали Мортиша е руса, уважаема публико? И дали е хлапачка? А ще донесе ли бира?
Такива ми ти работи, разбираш ли...
Изобщо много ми хареса идеята му за жизнените линии и как когато си настроен по подходящ начин можеш да предизвикаш определени събития. Което пасва с едно скорошно проучване, че на хората които са по-изпълнение с енергия и общо взето щастливи/въпреки че по-подходящо прилагателно е доволни може би/ им се случват повече приятни неща, които се определят като късметлийски, докато на тези на които им е криво и се чустват изсмукани по-често им се случват тъпи неща. Като например сдухано ти е и се поливаш с кафе/в моя случай си омазваш ръкава с майонеза/, става ти по-сдухано и после някой идиот за малко не те сгазва на улицата/за което обикновено сам си си виновен щото ти е скапано и блееш/ и накрая допускаш някоя тъпа грешка в работата си и после се псуваш цял ден.
Идеята беше, че когато човек е в хармония със себе си и средата си има повече късмет, отколкото като е в дисонанс. И че късметът всъщност не е някаква случайност, която ти харесва, а резултат от синхрона между теб и заобикалящият те свят.
Стояне-не разбирам що като не те интересува темата трябва да я коментираш и то по такъв груб начин. Знам че си обсебен от себе си, ама все пак не всички са обсебени от теб. А и в крайна сметка, всеки си избира в какво да вярва. И е по-евтино от друсането.
Глаголът "вярва" обяснява всичко. Вяра се изисква при религията. Науката (а психологията нали претендира, че е наука) поставя всичко под съмнение и доказва своите тези чрез експеримент. Експериментите се анализират, тъй като анализът е също научен похват.Религията не се нуждае от това. Там се иска да вярваш. Религията дава отговори на всички въпроси. Науката търси и въпросите, както и отговорите.
А аз съм атеист. Затова, от позицията си на безбожна свиня, мога да се подигравам с всяка една заблуда, шарлатанство и демагогия. А демократичното ни общество ми разрешава да наричам по този начин всяка психологична измишльотина, без непременно авторът й да се чувства засегнат. Разбира се, негово право пък е да се засегне. За което вина нямам аз, а липсата му на самочувствие.
Не на последно място. Смятам, че да опонираш на невярващите (като мен) с довода "като не ти изнася - не коментирай и не обиждай" е присъщо за хора, чиито аргументи биха издишали при сериозен дебат.
А в поста никъде не се твърди, че е научен подход. Човекът си има теория и си я развива и аз споделих, че на мен тя ми е помогнала и виждам много правота в нея. Не ми говори за науката само, щото имам достатъчно познания и просто не вървиш. Но това е дълга тема. Ако искаш да я нищим нямам против, но няма да влизам в спора само за спорта.
Ако искаш да кажеш, че мислиш че това е глупост, можеш да го кажеш по много начини. Ти избра грубия. Тогава не ми говори, че доводите ми издишали. Когато прочетеш книгата, осмислиш я, използваш я и видиш, че не се получава, тогава разбирам да кажеш, че е глупава и т.н. Но да нямаш идея за какво става въпрос и просто да започнеш да се подиграваш, ми всъщност имам пълно право да се възмущавам. Не вярваш-ми ок, кажи го с едно изречение.
Аргументирай се със 100 ако искаш. Но ти не направи нищо подобно. Просто почна да плюеш. Ми сори ама не одобрявам.
Направо се чудя що ли ти отговарям, имам чувството, че на теб просто ти доставя удоволствие да провокираш хората. В коя случай, аз сега ти доставям удоволствие. Което не ми харесва...
Нях-нях!
Стояне-няма клада, не съм ти казала не бъди атеист, нали? Казах ти просто, че опошляваш темата и и се подиграваш, когато има какво да се каже по нея смислено. И това не говори добре за теб. Едно е да си изразяваш аргументирано мнението за или против и да отстояваш възгледите си, друго е да се лигавиш, защото нямаш какво по-смислено да кажеш.