Диалог

Всекидневен сюрреализъм, не ли? :)

чак всеки ден........

но няма да spam-вам повече, обещавам

Аз имах предвид смисъла, същината на диалога, не твоето творчество като такова.

Хм, като се замисля, май заради такива постове не мога да не измъкна от сайтовете с блогове... :)

това не само че не е творчество, ами се опитах да покажа как на фона на 2 страхотни стихотворения могат да се пишат ужасни тъпи неща ==

просто дори и слепите да водят каква е разликата  ==

е cc дали има нещо общо със спам - не, няма ==

макар, че бих искал да има == шегувам се == незнам на какво  

Не знам, не намирам, че това, което си написал е тъпо. Надявам се, като говориш за "ужасни тъпи неща", имаш предвид нещо друго. 

то би могло да стане...., ама тябва да се "пипне", да се създаде някаква

атмосфера преди да въведеш героите, да не е толкова кратко, да не е толкова, банално, .....

и въобще ........ ===

и не е извинение, че съм любител ==

други любители пишат неща, които направо да ги публикуваш ==

........или го можеш или не ==

е, аз не го мога

Можеш го. Друг е въпросът дали лично на теб ти е нужно. Блоговете, според мен, освен всичко друго, са за това - да отговорят на този въпрос. Дали ти е нужно.

Но го можеш. На мен постът ти точно в този вид, в който е тук, ми говори. Не знам дали е същото, което си имал предвид, докато си писал, но ми казва много неща...

че "то" започва да си живее собствен живот == всеки  нормален човек се радва, като му харесат играчката == 

тъпото е че започвам без дори да имам някаква идея, накъде ще се развиее ==

по-правилния начин е (сигурен съм, че е) да имаш някаква, ако не концепция, поне обща представа за цялото ==

разбира се в хода на писането "тя" може да се промени тотално и да няма нищо общо с първоначалната, но ....

разбираш за какво  говоря ==

интересното е, че хората пишат в блога не за да ги четат (така си мисля - в смисъл дали 100 или 10 са го прочели  - няма значение) ===

те искат някой да дискутира, да взима отношение, независимо какво към това което са написали  ==

колкото отношение == ето ти имаш такова ==

 ти би се радвал към твоите блогове да има някакво отношение, няма значение какво

Ами то към твоите има. Отношението идва от самосебе си, когато пишеш естествено. Когато го казваш така както ти идва. Когато го бараш много много (извън рамките на козметични доизкусорявки) нещата не звучат вече хубаво.
По някой път обаче хората просто нямат какво да кажат. Аз лично съм така, когато прочета нещо на много по-високо (на база моето) ниво. Харесва ми, усещам го, но не мога да го разбера, защото ми е над капацитета. Тогава единственото което мога да напиша е само "Ами... много ми харесва". Ама тогава много щях да се повтарям, затова замълчавам обикновено.

Та като заключение - нямането на коментари към публикацията ти, не означава, че не е хубава и не е стойностна. По някой път означава, че или е на високо ниво или просто читателя си е глътнал граматиката.

Аз затова май никога не съм коментирал публикациите на Ани. Просто съм "Аут ъф капасити" :)))

но повечето хора сигурно искат да чуят точно това "Ами… много ми харесва" 

Иначе става "Е как 100 души го прочетоха и един не каза каквото и да е - дори, ебаси тъпотията" ==  

Ами аз лично се старая да не давам негативни оценки (тогава замълчавам). Това е малко объркващо, защото ако не съм коментирал нещо може да има 3 причини:

1. Не съм го прочел
2. Не ми харесва
3. Гореизложената (предния ми пост)
Ако търсиш критика - тогава би било редно да го упоменеш, защото изхождайки от практиката, че повечето хора не могат да понасят негативни оценки, тези, които коментират си спестяват отрицателния коментар. Ако наистина държиш на обективно мнение, мисля, че доста хора могат да ти го дадат. И то честно.
Аз се старая мненията, които давам да са напълно честни и като пиша, че нещо ми е харесало, значи наистина е така. Като напиша, че не го разбирам - значи просто не го разбирам :))
Живота би бил по лек, ако хората са откровени, честни и прями. Друг е въпросът, че доста хора не понасят такова отношение към себе си. Те предпочитат да ги четкат, ама то си е за тях (не визирам никой, принципно пиша). Ето и такива забележки ми се налага да правя на собствените си думи по някой път, за да не открие някои себе си в дадена фраза и да се обиди :)

съм съгласен с теб == аз не бих го казал по-добре  ==

=================================== 

Ами аз лично се старая да не давам негативни оценки (тогава замълчавам)

и аз ==

==================================== 

Ако търсиш критика - тогава би било редно да го упоменеш, защотоизхождайки от практиката, че повечето хора не могат да понасятнегативни оценки, тези, които коментират си спестяват отрицателниякоментар.

тачно така е ==

 аз не търся каквото и да било ==

говорех за

нещата по принцип

========================================

Живота би бил по лек, ако хората са откровени, честни и прями.

винаги съм го твърдял

==========================================

мисля си все пак, че хората търсят  RESPONSE (отговор, отзив, отклик, отзвук) 

  защото ако критикуваш някой, излиза, че го поучаваш,

а никой не иска да бъде поучаван, от там и никой не иска да му дават съвети  ==

но ако човек не се взима много насериозно, ако е  игрови тип заради хумора, веселбата, забавата .......... досещаш се

Мдааа, материята е доста сложна. Немците тук затова просто се дистанцират и те оставят да си трошиш главата. По някой път обаче човек има нужда от градивна критика, защото иначе рискува да се лута до припадък (моят случай със специализацията ми в ДЕ). Дотолкова уважават чуждото мнение, че изобщо не искат да те насочат и ти имаш пълната свобода на избор. Но тогава се получава, че не знаеш какво да избереш. Ирония, а?

Добре, че има някой и друг индивид, който е достатъчно "нахален" да помага да избегнеш най-големите грешки и побутва отвреме навреме за да смени посоката на залутване.

когато,  не знам, не се срамувам, дори да е най-просто нещо на света ==дори имам един лаф, когато някой ме попита "Ама ти не го ли знаеш това?" == отговарям "Съжалявам че не съм се родил с тази информация"

== Ако човека е цивилизован, ще ти отговори, дори да не знае отговора == чакай, че толкова сложно се изразявам че ми става смешно == в смисъл ще ти каже, че не знае отговора ==  т.е. ако хората повече комуникарат помежду си може би нямаше да има и войни == 

ей,.......откъде тръгнахме .......а стигнах до войни == 

не, не съм прав ==  

това е много дълга тема за комуникацията  == нещата не са еднозначни ............

ако те интересува темата за свободата, чети Сартр ===

или по-лесно четиво "Бягство от свободата"  от  Ерих Фром

Аз това обаче едва тука го научих. Не е срамно професорът да попита студента и да си признае, че нещо не му е ясно. А аз дойдох тук и типично по нашенски не смея да попитам, за да "не се изложа". А човек се излага точно по този начин.

А за комуникацията - голям проблем на цялото човечество. Както пише Дъдлас Адамс, "Голяма грешка са направили да слезнат от клоните... Или може би дори излизането от океаните е било грешката..."

 велик ===

той винаги всичко знае == всичко сам си поправя, не чете manuals  и т.н. и т.н. == въобще не иска някой да го "светва" ===

без да се опитвам да влизам в народопсихологията == струва ми се, че това е характерна черта == от там и НЕ-питането

убийствена дълбочина на мисълта == 

казваш си не е възможно така да мисли човек ==

чустваш се като примат след досега с такъв ум == визирам Сартр 

живота е определено количество часове, които изживяваш по някакъв начин  == и вместо да се забавляваш, да твориш, да наблюдаваш дори изгрева/залеза  ти/тя :) си губите времето с казанчето на тоалетната ==   тепърва се учите как стават нещата == а защо, нали има професионалисти за тази цел ==

няма как да го направиш по-добре от този който 20 г.(какъв ужас ;)) само това е правил == 

продължавам "Диалог"-а ==

шегувам се ==