"Да не е расист и да вярва в доброто"- АБЕ ВИЕ ДА НЕ СТЕ БОГОВЕ??
Току що отново прочетох един от коментарите на Ели и ПАК щях да падна от фотьойла. Абе вие в кой свят живеете? Да не сте всичките някакви Е.Т. Какво означава "Да не е расист и да вярва в доброто"? На мен ми звучи като "Да пресушим реките и да ги напълним с вода от чешмата"! Какво общо имат доброто с Нерасизма? Ами природата е създала расите- негрите /извинете- афроамериканците и т.н./ в Африка, белите- в Европа, жълтите- в Азия. Нещо неясно ли има? ВИЕ БОГОВЕ ЛИ СТЕ? Това, че Някой мисли, че смесването на расите е Добро е същото престъпление, както и високите емисии въглероден двуокис в атмосферата или изсичането на тропическите гори. Ебаси! Пак ми се слуша Зомби на Кренбърис!Май тя трябва да е химн на Европейци като Вас! Или по добре Санаториум, дето текста и е в предния ми пост. Продължавам да се чудя за каква форма на сбърканост става въпрос! Какво означава расист? Ами Ние всички сме расисти! Някой си мислят, че не са! НАЦИОНАЛИЗЪМ- какво е това? Да не е нещо срамно? Когато България и Европа са били НОРМАЛНИ, това понятие не се е обсъждало! Какво обидно има в него и какво срамно. Ами нали искате да живеете в нормална и уредена държава. Как да стане без национализъм. Нали този, който ще оправи държавата трябва да е националист. Иначе, ако не е, той ще е друг- либерал, социалист, франкофон, русофил и т.н. Тогава ще мисли за либерални, руски, френски и т.н. интереси, а не за националните! Не виждате ли, че откак Национализъм е кофти определение у нас нещата са още по-кофти. Ето т.нар. държава FYROM. Знам, че много от вас ще кажат- ами хората си се мислят за македонци- нека са такива. Само че не е така! Бях в една нова църква в Радовиш, на 30 км. от Струмица и на 55 от Петрич. В църквата бяха иконографисани лицата на Филип ІІ Македонски и Александър Македонски, а под тях- Цар Самуил. Питах макетата- абе пичове, между Александър и Самуил има 1300 години. Вие какво сте правили през това време. Друг въпрос е, че Баща и син Македонски са езичници и няма какво да правят в християнска църква. Е, момчетата с нас бяха българофили и се захилиха, ама ......... пълна комедия. Пълна лъжа и измама. Ами половината от т.нар. македонци живеят в БГ. Обаче, за официално Скопие македонците са потомци на Филип и александър, а "бугарите" са татари, т.е. монголоиди!!! Ако имаше нормални, не радикални , националисти на власт у нас, така ли щеше да бъде?Франция ли да ни е пример, където 10 % от браковете вече са смесени и където е мястото на първите в Европа РАСОВИ БЕЗРЕДИЦИ! Нищо, че правителството ги обяви за социални. Тази прогнила държава ли да е ни е пример? Там, където лицемерието е закон и където българин е мръсна дума, щото ако нагрубиш българин няма да ти направят нищо, ама ганаец, или някаква друга маймуна не можеш да му кажеш и копче, щото- 5000 евро или 2 години затвор. Франкофони ли!!!! Лично французин ме е молил, да не споменавам думата негър пред детето му, щото, ако се върне във Франция и каже на някое негърче "негър", бащата отнася плувката с 5000 евро глоба, щото не си е възпитал детето. Е баси и гадостта. Обаче, мацки и пичове, Историята е кръговрат. И нищо не зависи от нас. Пак ще повторя, че Марк Аврелий и Константин Велики никога не са си представяли, че PAX ROMANUM ще изчезне. Да, ама е изчезнал. И то доста скоро след тях. Осъзнайте се бе хора! И друго- кой от вас ще отрече, че му е гадно да стои до циганин. Ако отрече, значи или лъже, или съвсем се е сбъркал. И тези работи са дело на майката природа. Не е редно да и се месим много много!!!
Всъщност всички ние сме, само дето някои предпочитат да не си го признават, че тогава се изискват морални дилеми.
Пък по темата-"ще защитават либерални интереси". Я кажи какви са либералните интереси. И изобщо какво значи тази думичка в не англо-саксонската система. Че не ми е съвсем ясно. И как дефинираш националистките интереси? Как определяш кой интерес е националистки и кой не е. Щото във всеки един момент, всеки закон ще намали свободите на някои хора и ще увеличи на други. То това им е идеята на законите, да балансират силата. Та, как ги разграничаваш. Че то е много лесно да се пишат такива гневни писания-дори няма да ги коментирам. Мен много повече ме интересуват рационалните критерии, с които можеш да характеризираш националистко управление. Щото решения взети без обосновка, аз няма да толерирам. Ако ще властват група психопати със своя версия на логиката, аз няма да участвам и просто ще си хвана пътя за някоя по-топла страна.И п.с. И ако аз искам да се "смесвам" с негър щото ми е писнало от импотентност например, кой си ти че да ме спреш??? Ако искам детето ми да е мулатче, от къде на къде ти ще ми казваш да не го искам. Ако съм влюбена в китаец, ти кой си, че да ми командваш сърцето?
Много е лесно да се обвързваш в митологии. Факт е, че има различни раси, но също така е и факт, че няма биологична причина те да не се смесват. Нито има стени между континентите, които да предполагат изолираност. И ако расите са създадени съвместими ТИ кой си, че да казваш, че не трябва да се смесват???
1. Чили и Августо Пиночет- типично националистическо управление. От най-бедна при анархокомунистите на Алиенде, Чили стана най-развитата Държава в Латинска Америка.
2. Турция и Мустафа Кемал Паша/Ататюрк/- именно национализма на Ататюрк и неговите хора спасяват Турция след Севърския мирен договор и я превръщат в светска държава
3. Путин и Русия- няма нужда от коментар, както и няма нужда от доказване фактът, че Путин и кликата му са отявлени руски националисти
4. Испания и Каудильо /Франсиско Франко/- успява да спаси страната от разпад по време на гражданската война /1936-1939/ и я стабилизира и развива през цялото си дълго управление.
Б.а. Редактирам си малко коментара:)
5. Шарл де Гол- виден френски националист и Недиктатор- бори се за запазване силата на републиката и излиза от НАТО !!! Води твърда антиамериканска политика
6. Стефан Стамболов- обявен от всички чужди шпиони и агенти за диктатор. Краен български националист. Създава съвременната Българска държава. Спасява независимостта на България от Руската империя, за което ритуално е насечен с ятаган, а двете му ръце са отрязани!!!
7. Всичките японски императори Микадо- от Ниниджи до Акихито- видни националисти, за които определението диктатор звучи най-малкото смешно. Японците просто ги мислят за богове слезли на земята....
Мога да дам още десетки примери за националисти на власт и то само успешни. Но не смятам,че е нужно. За мен власт и национализъм трябва да са неразривно свързани и точно затова ме е яд, че в Мамка България нещата не са така. А е било време нормално, когато хората са се обвинявали в това че не са националисти.
А японците? Те са едни от най-големите расисти, за които съм чувал. Дори в самата страна - селото/квартала сме ние, останалите са чужди и се гледа на тях с недоверие, нищо, че са японци, да не ти обяснявам какво им е отношението към баш чужденците. Айде сега им отречи напредъка.
Колкото и да съм толерантен по принцип, по убеждения съм не националист, а направо шовинист и съм на мнение, че докато имаме такива толерантни управляващи от тая държава няма нищо да стане. Толкова са толерантни, че чак и престъпността толерират...
За национализма. Примерите които даваш са по-скоро тоталитарни. Става въпрос обикновено за един човек с достатъчно власт и мотивация. Което ни връща към социалната олигархия, която вие нарекохте монархия.
Но като идеология, нямаш критерии. Съдиш по резултатите. И най-вече икономическия подем. Само дето такъв подем не винаги е задължително в интерес на всички обитатели на страната.Особено ако е на гърба на обитателите на друга страна, която рано или късно ще ти поиска сметката.Нека се изясня-аз също искам България да процъфти. Аз също искам да виждам решения, които са в интерес на страната. Просто не наричам това национализъм. Наричам го качествено управление на страната. Очаквано управление. Отговорно управление. Не мисля, че е национализъм да очакваш от един политик като бъде избран да защитава интересите на хората, които са го избрали. Така де, те и това правят, само че в друг смисъл.
Или добре, дори и да е национализъм, нека да е. Но умерен. Защото не сме сами на тази планета и колкото и да им се иска на някои хора, няма как да сме си самодостатъчни. Пък и няма нужда. Въпрос на интелект, желание и воля е да взимаш решение, от които всички да имат максимална възможна полза. Въпрос на възпитание и обществен контрол е да го направиш.
Но да обявяваш целият останал свят за враг и да търсиш причината за вътрешните проблеми винаги навън е просто глупаво.
И англосаксоните не са "мои". Харесвам ги предполагам толкова колкото и ти :)
И съм съгласна с написаното, просто се опитах да изкрънкам точни критерии, за да можем да познаем евентуално националистко управление преди изборите, а не след тях.
Както знаеш за мен е много по-важно какво може да се направи по един върпос, отколкото какво може да се каже. И понеже досега всички са били "маскари" ми е чудно как да позная не-маскарите. И как ако и те се окажат маскари да им потърся сметка, при положение, че няма точни критерии за национализъм. Аз как да разбера кой какъв е -докато са извън властта са големи родолюбци, като я докопат и изведнъж става много трудно и винаги намират оправдание за идиотизма си.
А пък руския го разбирам само в учебници. С формули :) И картинки :)
"Атака, или поне Др. Сидеров, наистина са националисти. Друг е въпросът, че такъв пещерен национализъм кара хора като теб да се отвращават от национализма и още по-малко да вярват на който и да е политик." -съвсем вярно наблюдение. Точно пещерен е думата! Пък на мен не ми се живее в пещера :)
Между другото, за мен поне, най-голяма роля в родолюбието ми изиграха уроците по история в НПМГ. Просто едно нещо може да се разкаже по много начини, но има някои които наистина те провокират да заобичаш страната си.Обичай страната си, но не толкова крайно, не толкова агресивно! Визирам АТАКА.. но според мен това там не е национализъм, а политика..
П.С. извинявам се за офтопика.