ГАНЧО ЦЕНОВ, НАЦИЗМА И ОЩЕ НЕЩО...

ГАНЧО ЦЕНОВ, НАЦИЗМА И ОЩЕ НЕЩО...

Александър Мошев

Отдавна обсъждам темата с познати и приятели, за последен път с издателя и преводач Николай Колев, който ми обърна внимание върху нещо важно: последната книга на немски език от Ганчо Ценов излиза през 1935 г. След това Ценов публикува само на български и то в България. Следователно, в разгара на нацисткия режим Ценов запазва мълчание на немски. Случайно ли е това? Мисля, че отговорът е ясен. Толкова по-жалко е, че наш историк публикува наскоро изследване на английски език, в което характеризира Ценов като "про-Германски настроен и свързан с нацистикия режим"?! За това свое твърдение изследователят не дава никакви доказателства, освен заглавие на книга на Ценов от 1930 г., т. е. 3 години преди идването на Хитлер на власт. Подобна манипулация (как другояче да я наречем?) е още по-грозна, след като засегнатото лице няма как да се защити. Затова аз поемам отговорността да го направя. Далеч съм от мисълта да идеализирам Ценов, той има своите слабости като историк, както и своите силни страни. Ганчо Ценов допуска редица грешки, формулира и поддържа и наивни и недоказуеми тези - факт. Но не може да бъде обвиняван в пропаганда на нацизма, нито във връзки с този античовешки режим. Цялостната оценка за творчеството му може да бъде дадена чак след като прочетем всички негови основни трудове и ги разгледаме от гледна точка на епохата, в кооято той живее и така ги преценяваме. В книгите му има множество стойностни и ценни приноси, особено що се отнася до превода и събирането на изворова база - там той е много силен, което се признава и от част от научните му противници. Наясно съм, че сред днешните любители на местната теория за произхода на българите има (надявам се малко на брой) привърженици на някои антихуманни и крайни идеологии и практики - различни видове расизъм, антисемитизъм, агресивен шовинизъм, ксенофобия и др. подобни. Ганчо Ценов обаче няма никаква вина за това: хиляди хора по света изповядват подобни идеи без дори да са чували за него. Лицето на местната теория обаче се задава от хора със съвсем различен идеен облик и това ми дава надежда за бъдещето.