Възродителният процес

Ей, Планков радвам се д ате видя. Липсваха ми постовете ти. Утре на свежа глава ще коментирам.

Ами като не влизаш в моя блог да четеш там :) и да коментираш

 Голям срам е този Възродителен процес. Въпреки, че и аз като теб нямам нищо с него, нито съм имала право на глас и мнение като дете, само като ми го напомнят и ме хваща срам, че се е случил в България. Потъпкали са идеалите и са отрекли борабата на Левски, Ботев, всички възпети в народното творчвство герои с тази насилствена смяна на имената и гонене на хората с различно вероизповедание от Родината!

Планков, в грешка сте относно снимката, която внимателно сте избрал. Това е актриса, казва се Мария Каварджикова, не е помакиня. Виж, Левски си е Левски :). Не оправдавам възродителния процес, но както е известно, всяка монета има две страни - защото са факт и няколко терористични акта, които са предизвикали репресията. Насилственото отнемане на земи и добитък не е прилагано по етнически принцип, а поголовно - т.е. за всички. Смяната на имената е толкова глупава и подсъдна, колкото и насилствената смяна на вярата. Ако човек се самоопределя в някаква етническа група, това няма да се промени с промяната на името му - в този смисъл репресията е излишна.

Снимката е от филма "Откраднати очи".

Вярно е, че възродителния процес не е нещо нормално, но пък 5 века и с нас не са правили нормални неща. Пък и няма как да се забрави въпросния терористичен акт с бомбата във вагон за майки и деца, при положение, че сега един от участвалите си седи в управлението и строи чешми в памет на терористите. Цялата тази тема е доста обширна. Ясно, че в България има други етноси но това не означава, че може да се потъпква конституцията на държавата ни с партии на верска основа. (две такива за момента.)

Да, и аз казвам, че на снимката е Мария Каварджикова...А вие имате ли познати, на които са сменени имената? Аз имам - състуденти. И бях свидетел как тези млади хора приеха този процес, така, както и аз щях да приема факта, че до 20-тата си годишнина съм се казвала Даниела, а от днес за утре и от днес за вчера /защото новото име не ти сменя тялото, мислите и усещанията/, ще се казвам Гюлджихан, да речем...Името е лично, твое, твоя собственост и който и да си науми да го сменя - това е акт на посегателство върху теб. И не името прави човека...

Това, че ще го сменят, няма да те промени - да виждаш различно и да мислиш различно от вчера...

Имах състуденти, които се обръщаха към колегите със сменени имена с новите им. И естествено, че същите тези колеги /вторите/ не им отговаряха. Никога не го направих. Използвах техните имена, имената с които се бяхме запознали. Една от състудентките се омъжи и ме запозна със съпруга си. Той се представи с новото име и го наричах така...Дори наскоро, лятото се видяхме тук, в София, с една от тях. Същата, каквато я помня, и името и същото, с което се представи някога, когато се запознахме. Като говорим за съпруга и - използвам българското име, защото така го зная...Тя ме поправя и продължаваме напред.

А след като ще намесваме и Левски...Спомнете си неговите думи, че той не се бори срещу обикновените турци, а срещу султана...

И ако нещо е можело да се случва векове назад, в днешно време е недопустимо...Само че медалът наистина е с две лица. Темата е много, много специална и обикновено се движим по ръба...

Случайна, доколкото си спомням терористичните актове бяха реакция на репресията-смяна на имената в началото на процеса на смяната. Което изобщо не намалява чудовищният им характер. За мен най-изумителната лудост в т-нар. "възродителен процес" е идеята (видимо все още валидна както личи от коментара на Лозанов по-горе) как през 1985 българската власт ще принуди на нещо български граждани със законни турски имена, защото през 1395 османската власт принудила на нещо поданици на български царе....От самото допускане на мисълта, че това е "нормално и логично" лъха такава безнадеждност, че чак се обезсмислят съвременните ни напъни да се правим на общество и държава изобщо, камо ли пък "модерни".

Не оправдавам насилствена смяна на имена и вяра.

През 1992 г. Свилен Капсъзов, депутат от ДПС, започва да ровичка много около тази тема и скоро загива при автомобилна катастрофа.

На Балканите отдавна са замесени и влиятелни външни сили.

Няма нищо логично и нормално в това, държавата да изземе правото на човека да се самоопредели. Имам близки приятели, които преживяха тежко процеса. Никой разумен човек не може да оправдае толкова безсмислено насилие. Насилието, което поражда насилие, а то от своя страна ново насилие... Отмъщението не е добър съветник. Всъщност, нямаме достатъчно информация за да анализираме въпроса. Явно и за това трябва да мине още време.

Всеки народ има в историята си процеси или събития, ат които да се срамува. Възродителният процес е един от тях за българите.  Причината за него е - отклоняване на вниманието и енергията на българите от постепенно, но бързо сгромолясващия се комунизъм. Но и тук, както и за други престъпления на режима мисля няма осъдени. Нищо не оправдава терористичните актове, но те нямаше да се случат ако нямаше и възродителен процес.

Аз лично се срамувам като българин от това събитие. От тогава ненавиждам и националистите.

 

 

Пълна глупост е тази смяна на имената. Мен също ме е срам от подобна идиотщина. И най-срамното е, че цялата история в крайна сметка довежда до ислямизирането на Южна България.

Но ако историята с майката с бебето е вярна, то това е дори по-голяма глупост. Как може името ти, да е по-важно от детето ти? В крайна сметка, името е просто един етикет, който никой от нас не избира. Ние не сме имената си, нито религиите си. И решението дали да се бориш срещу нещо или да се примириш, трябва да идва от обмисляне на плюсовете и минусите, а не на страх от някакво естество. Т.е. дали новото ще те ограничи или няма. Ако утре обявят ислямска република и ме накарат да си сложа бурка, много ясно, че ще се боря с всички възможни средства, защото това съществено ще промени и обезмисли живота ми. Ако обаче новото не ограничава свободата ми, а просто ми сменя името - ми гадно е, ако може да се пребори със смислени средства, ще се боря, но да си убиеш детето ... това вече е глупост. Не ме нападайте, не защитавам възродителният процес, той е отвратителен и безкрайно глупав, в крайна сметка, правото на самоопределянето не е случайно - просто това не можеш да го регулираш външно и всякакви подобни опити завършват кърваво. Но не смятам, че ответната реакция е изцяло искрена също.

И от уикипедиата:

Социалните (причини) са свързани със съществуващата сегрегация сред тези малцинства и цикъла лошо образование — ниско заплащане — затваряне в общността — игнориране на образованието.

Не може да се отрече, че дори и толкова години след възродителния процес този цикъл все още съществува. И е основната причина за ислямизацията - хората с парите диктуват правилата. А българското правителство не прави НИЩО, за да го спре. Не насилствено, а с уместни програми по образоване на тези малцинства, по показване, че има бъдеще и отвъд ДПС и Турция. Вместо това красиви руси момичета носят забрадки.

И последно, Франция забрани забрадките и религиозните символи в училище не случайно. Защото докато си обсебен от твоята "общност", ти отказваш да се станеш част от страната, в която си избягал. И аз подкрепям напълно подобни мерки, въпреки че на практика те приличат на възродителния процес, макар и по-меки. Но в една светска държава, в нито една институция, училището включително, хората не трябва да имат право да показват религиозната си принадлженост. Това не отнема ничие фундаментално право, човек все още може да изповядва религията си вкъщи или в свободното си време. Но както не можеш да влизаш по къса пола в съдебната палата, така и не би трябвало да можеш да влизаш там и със забрадка. Примерно.

Да не говорим за правото на еврейската и арабската общност да убиват животни по жесток начин. Това в България не важи, но в Западна Европа, жестокото убийство на животни, включително за да си го изядеш после, е забранено. Обаче за някои хора не е, защото било част от религиозната им практика. Ами защо трябва това да е позволено? Аз не виждам причина на селянина да му е забранено да си убие пресето както иска, пък на тях да им е позволено. Или разликата в обрязването на момичета и момчета. В крайна сметка и двете са обезобразяване на човешкото тяло, с цел съобразяване с някаква религия. Ако женските обрязвания са забранени ( и добре, че са, едва ли има по-гнусно нещо от това!), защо мъжките са позволени? Добре, това е част от религията. Ами нека детето да стане на 18 и тогава само да вземе решението дали да се обреже. А не докато е бебенце и няма никакъв избор. Да, не е болка за умиране. Но това също е отнемане на фундаментално човешко право - правото да прави с тялото каквото си поиска.

Някой в Турция или другите съседки на България изпитва ли вина за милионите избити, потурчени, ислямизирани или асимилирани българи?

И днес в нашите съседи е смъртна опасност да се наречеш българин. Смъртоносен е даже интересът към миналото от български изследватели като професор Благой Шклифов.

Някой либерален демократ ще вземе ли отношение по въпроса? Или предпочита само да плюе българите в оглозганата ни държавичка?

denijane, но от друга страна оправдаваме  и възвеличаваме герои-самоубийци, които заради ислямизацията са се хвърлили от нам си коя скала :D

така, че е супер същото. И ни случайно копирах "Балканджи Йово", щото това е част от нашата национална гордост, как сме се съхранили като българи.

divedi, не гледам в чуждите канчета, гледам в моето.

 И никъде не е нормално да се правят такива неща през втората половина на 20 век, и да - глупаво е и следва да се срамуват от себе си, тези които подкрепят асимилацията независимо в коя държава си.

 

Хм, за балканджи Йово не знам, но за хубава Яна има съществена разлика дали е християнка или мюсюлманка. Поне сега. За тогава, може би не е било толкова съществена. Пък и за Йово може да няма значение дали е жив или умрял, ако ще загуби Яна и след като загубата й е очевидна, то за него това е просто начин да умре за човека, който обича.

Но мисля, че става въпрос за различни случаи. За българите е било важно да съхранят вярата си, защото така са съхранявали етноса си и надеждата си за освобождение. За българските турци, това не е било така, защото те така или иначе не са имали държава, поне аз не съм чувала да са искали да си върнат Османската империя (пък и е невъзможно със или без тяхно участие). За разлика от сега, разбира се, когато вероятно половин Южна България ще скочи на нож, за да си върнат изгубената (кога ли) Турция. Не мисля, че е двоен стандарт.

диведи - съвсем правилен довод. Вярно е, че нас трябва да ни е срам за възродителен процес, или по-точното за липсата на интелигентен ( и не насилствен! )възродителен процес сега. Но това, което все още се случва в съседките ни е просто безобразие.