Първа забележка: "тайната вечеря" не е факт, а слух, който е разпространен от тримата от общо четирима евангелисти. Слух е, защото нито един от тях не е свидетел (по собствените им признания). Отделен въпрос е, че дори това, което те са написали, няма как да знаем, че е било написано точно така. На вселенския събор в Александрия през 330 г. е прието кои от евангелията ще останат, както и какво от приетите четири евангелия да остане.

Втора забележка: Христос не е бил предаден на враговете на християнството по простата причина, че такова все още е нямало. Христос (ако е съществувал изобщо) е поредния странстващ проповедник в провинция Юдея. Бил е предаден на римските войници, които са извършили арест на предполагаем бунтовник.

Трета забележка: бил е съден, но не е осъден. Пак в евангелията го пише. Разпънат е по настояване на юдейските духовници. Без присъда. Пилат Понтийски, римският управител на провинцията, просто се съгласява с желанието на еврейските първенци. Като мъдър държавник той жертва един обикновен човек, за да има мир с ръководителите на подчинения му народ.

Четвърта забележка: България е светска държава. Годината е 2008-а. Смятам, че е най-малкото неуместно да се провежда тук и сега нескопосана религиозна пропаганда.

Минус (по дефолт).

Професоре,ти предавал ли си?
 Професоре, изневерявал ли си?

Коментара на Стоян го пропускам не ми е интересен.

 @ Ген -  Всеки един човек, в определен момент от живота си, е изправен пред тази дилема!  Да предаде ли някого, или да остане праведен! Ако някой ми каже, че светът е пълен с праведници, няма да повярвам! За мен лично да,   предавал съм (и са ме предавали)  , но по такъв начин, че да няма фатални последствия и нежелани реакции за отсрещната страна! Както се казва, хора сме и нищо човешко не ние чуждо!  Важното е, колкото и да боли след едно предателство, все пак да можем да се погледнем в огледалото без отвращение!    
 А, ти Ген?
 Коментарът на 100 го пропускам, също не ми е интересен и ми прилича на на професорски, с размахан поучителен, всезнаещ пръст!

Професоре ,мъча се да не предавам ,но не се получава.
Трудни въпроси си задаваме.Отговора си го знаем ,но не искаме на глас да го произнесем.
Професоре,така или иначе в Ада май ще се видим.
Някой път ,застана пред огледалото вечер, загася лампите,па гледам в огледалото около главата ми  ще се появили нещо като ореол,ама не.Няма го ,Професоре,ще се пържа в казана .Но си има и добрата страна това, че ще съм в гореща вода.Няма никога да съм мръсен,винаги ще съм изкиснат.Тези фирми ,които рекламират перилни препарати в Ада има ли ги,защото не искам да съм в казана с обикновена белина ,искам нещо по така,по качествено.

Ген, предлагам още от сега да се захващаме и да осигурим канал за доставка на перилни препарати, омекотители и сек'фи подобни бръмбъзлъци за накъм оня свят, та като идем да ни е чистичко, мекичко (бельото и чаршафите де), да ухае на свежест (а не на сяра, както твърдят някои) и въобще всичко да е едно такова, не просто бяло, а бяло бяло, или искрящо бяло с бял оттенък...

Лорде, ква вода кви пет лева, там в казана не беше ли в катран.И катран да е пак ще е поносимо.И  дяволи,които да подържат огъня. А дяволи от женски род ,не съм чел за такива да има.Ако има сигурно ще се казват я дяволки  или дяволици.Ще проуча въпроса .
Извинявай ,Професоре.Отплеснах ме се от темата.

еее, идеално, тъкмо ще има и кой да ни пере, готви, чисти и да ни кърпи чорапите:)

Лорде ,това ще да е Рая ,щом ще има кой да ни кърпи чорапите.

?! Вие няма ли да помагате в домакинската работа?
Готованци.

ген, винке, ние може и да сме в ада, но не е казано за кого е ад:)

Лорде, ако в ада има кой да пере ти чорапите, а тук ги носиш докато не се залепят* за тавана. Питам къде ее ада? Тук или там ;)

*част от студентски виц, че студента носи чорапите, докато не се залепят за тавана :)

не, носят се докато като ги метнеш към стената не само се залепват, ами почват да пълзят към тавана:)

@ Ген и  с поздрав към всички, запътили се нанякъде........

    Има само една магистрала към ада     

Трудно се търси в руините смисъл,
щом знаеш че има готов резултат!
Постигнат от друг! На тепсия поднесен!
Даже красиво оформен в цитат.

Трудно с глава ще пробиеш стената,
щом знаеш, че можеш да идеш зад нея.
Че чужди криле са платили цената,
да ти прокарат удобна алея.

Да, трудно се следва път без награда,
когато тъй лесен е сладкия край!
Има само една магистрала към ада
и милиони пътеки към дебилния рай!

                                                                   Н.Драгиев

  ПП    И все пак, какво стана с предателството?

Професоре,мъча да се измъкна от неудобния въпрос,но настояваш.Аз не съм предавал.Обаче другите, които са били до мен как определят  действията ми ,те само могат да отговорят.Може пък за тях да съм предател.Знам ли ги какво мислят.
За изневярата .
Няма изневяра, ако има любов.

Аз не го разбирам това. Да предадеш някой, значи да предадеш доверието му. Ако не те е грижа за човека, проблемът си е негов, защото ти никога не си му обещавал нещо. Ако те е грижа-проблемът е в теб, защото си достатъчно глупав да не си знаеш приоритетите.

Аз си мисля, че всички в някакви моменти предаваме някой или се чувстваме предадени. Но това не се дължи на някакво зло в нас, а по-скоро на липсата на качествена комуникация между хората.
Иначе да предадеш някого знаейки какво правиш, за мен е абсолютна тъпотия и някаква авто-агресия. Защото иначе не мога да си обясня как ще те е грижа за някого, ще знаеш ,че го прецакваш и ще го направиш. Това е противоречие! Пък в моя математически мозък това води до прекратяване на допускането и доказване на задачата :)

Мда, в случая не говоря за изневяра. Само за предателство. Изневярата не я разбирам и не я и мисля. В моя идеален свят, хората или дават на другия каквото му трябва и той/тя няма нужда от други или не, в който случай другият е морално свободен, ако не и задължен да си потърси алтернатива в някаква форма и първия няма право да мрънка. В неидеалния свят, ми се струва, че цялата тема се раздухва, за да прикрие обществените слабости. Което си заслужава да се обсъжда, но от друга фундаментална гледна точка. Която не обсъждаме днес.

Присъединявайки се (май единствена) към Стоян, въпреки и че не в неговия груб стил (не подкрепям тонът на изявлението му, само фактологията)- при положение ,че Велик Ден варира в рамките на цял месец, е малко трудно да се съглася, че точно днес се честват 2008 години от онази злополучна молитва. И въпреки, че мразя църковната пропаганда, празникът няма нищо общо с нея и затова одобрявам мнението ти. Да не говорим, че нямам идея какво църковно видя Стоян в него, въпросите които ти задаваш не са църковни, а общочовешки.

И все пак идеята на празникът не е предателството, мили ми Професоре, а възраждането на Светлината. Така че защо вместо това не си поговорим за силата на Доброто и за светлата пролет и за размножаването, което тя някак си изисква от нас? И затова, че зарит от всякакви ежедневни глупости, човек пропуска повиците на Природата докато не стане твърде късно.

Църквата се занимава с общочовешки въпроси. По принцип. Най-важният от тях  е Спасението.

ПП. Не съм наясно какво наричате "църковна пропаганда". Надявам се да не е постът на Професора, който не кореспондира никак нито с "църковна" нито с "пропаганда".

ППП. Репликата на доСтоян ми се стори по-скоро забавна и  образована.  Един път съжалих, че системата за гласуване +/- (която създава повече проблеми, отколкото решения) не може да се прилага към мненията под постовете.

Църквата се занимава само с това как да изкара повече пари и да примами повече "членове".

Религията се занимава с общочовешките въпроси и тя няма нищо общо с църквата. Апостолите са проповядвали и без църква. И са имали по-голям процент повярвали. Защо ни е тогава сега?

Както и да е, не се заяждам. Според мен постът на Професора не беше църковен. Ако греша, тогава се извинявам и на Проферсора.

Пс. съжалявам ако съм груба, но точно днес четох някаква дива пропаганда в НЙ Таймс, как Путин и православната църква забранявали другите секти и как били по-толерантни към другите религии от колкото към протестантите и съм на вълна всичко анти :) Най-вече анти мръсната пропаганда в големи американски вестници :) И други такива :)

Църква, Дени е съобщността на вярващите християни, а не ЕООД  на свещениците. Християнската религия има много общо с Църквата. Ислямът разбира се - не. Нито Будизмът. Нито която е да е друга религия доколкото ми е известно. Но доСтоян е по-начетен от мен.

Има разлика не между църква и религия, а между вяра и религия. Мисля, че това имаше предвид Дениджейн с последния си коментар.

А иначе за човешките грехове съм сигурна в едно: че по-чисти и невинни са онези хора, които като професора си задават ето такива въпроси, като този за предателството. За мен това е абсолютният критерий за нравственост.

За предателството към приятели имам един крещящ пример в живота си, след който повярвах в мъдрата мисъл: "Господи, пази ме от приятели, от враговете си сам мога да се пазя!". Никога няма да забравя онзи шок, който получих след предателствотона една моя приятелка, която се кълнеше, че ще бъдем неразделни завинаги. Достатъчно беше една простичка ситуация, в която тя да избере дали да запази работата си срещу това да ме предаде, или да се бори заедно с мен... И тя избра първото. Включително като разкри и тайните ми пред човек, който по-късно се опита да ме шантажира на тази основа.

Аз се преборих и без нея, но тя как ли сега се гледа в огледалото, ми е много чудно...

Църквата е институация, а не съобщност.
И другите религии също си имат църкви в някакъв смисъл. Щом има свещеници и храмове има и институция.
И всички имат абсолютно същите цели. Да казват на хората, които не искат да познаят божественото сами, в какво да вярват. Само будистките монаси уважавам, щото те поне се напъват да медитират. Останалите само вегетират върху човешката глупост.

Леле, куини, това което разказваш е много неприятно. Съчувствам ти искрено. Но поне така си разбрала, че тя не ти е приятелка. Иначе можеше да го разбереш и в по-кофти ситуация...

  За мен важното е да имаш Бог в сърцето си!  Ако го носиш в себе си, тогава никога няма да ти трябват излишни църковни канони и служби! Затова се нарича Вяра! И постът ми изобщо не е църковен, просто отбелязах  деня и с какво той е особен! Хубаво е да има празници, тогава хората стават по-добри и се замислят върху нещата от живота!
  Благодаря ви на всички за мненията и добрите думи!
   "...Вярата е най-тънкият мост между видимото и невидимото. Прекалено деликатен за очите..."
Емили Дикинсън