ВЛЕЧУГИ ЗАД КОМПЮТЪРА
Мнението на вестник "24 часа" за блогери и форумджии.... Нямам думи. Този текст взриви блогосферата през последните дни. Вие какво мислите?
"Дребен, черен и роден на село е безименен подлец от интернет форумите." Продължението тук
Махнах текста от блога си, че е много гнусен, за да стои в мой блог.
"Дребен, черен и роден на село е безименен подлец от интернет форумите." Продължението тук
Махнах текста от блога си, че е много гнусен, за да стои в мой блог.
Има известна истина. Посещавал съм доста новинарски форуми и наистина има нещо вярно. Груби, невъзпитани коментари на социопати. Вярно е.
Само, че...
Не бих казал, че това се отнася до блога. Най - малкото, защото тук не сме анонимни. Та ние даже сме се виждали, говорили сприятелили. Пием си бирата заедно, поне някои от нас го правят. За каква анонимност би могло да се говори тук?
За раздвояването на личността...
Това е много интересно. Явление, което е особено разпространено в интернет. Абсолютно съм съгласен, това ще е наука на бъдещето - кибер психология. Забелязва се даже тук, в нашия блог. Хора, които се държат по различен начин... Но това се среща не само в нета. Има хора, които се държат по различен начин в службата, на улицата у дома си... Има го.
С някои неща съм съгласна, но според мен текстът е излишно груб и злобен.
Т.е. какво искаш да кажеш? Кои са тези 90 % форуми?
Аз мога да ти кажа, че показаното от Тери писание е вярно за много голям брой форуми. Особено в тези на нет - вестниците, новинарските сайтове и т.н.
Забравихте ли, че и тук имаше злобни анонимни коментари по някои теми? Писах те за "анонимусите", забрави ли?
Макар и прекалено груб и злобен, в текста има много истина. Поне що се отнася до форумите.
Но!
Изключвам от тук блоговете.
И още нещо. Не ми харесва, че по този начин отклониха вниманието от случката с ГДБОП и блогера. Опитват се да изкривят истината по много грозен начин.
Цялата кампания за спасяването на Странджа беше проведена до голяма степен в нет - пространството. Сега искат да изкарат, че тази кампания е проведена от банда социопати, нещо което е недопустимо!!!
Лошото е, че това е отпор на полицията и медиите срещу зараждащото се гражданско общество.
Едвин Сугарев преди години като надигна смело глас го изкараха луд, сега същото се опитват да направят и с хората в интернет.
Да не говорим за липсата на всякаква и най-елементарна обективност и достоверност, като започнем с това, че по форумите пишели 1500-2000 души. Само потребителите на бг-мама са над 54000, така че излиза, че всеки от тези озлобени хорица поддържа поне по 27 самоличности... Какъв талант.
Боби Цвекето отново цъфна уханно - Nakom`s Blog
Дразня се да чета за "типичен селски мързел", понеже такова нещо несъществува, и колкото пъти го прочета, толкова пъти ще се зачудя що закомплекс се крие зад това определение.
Вярно е, че когато човек е скрит зад псевдоним, той може да разкриесвоята тайна същност, която иначе е замаскирана с добрия тон, но товаразкриване става неизбежно и при по-продължително общуване.
Друго, което ме озадачи, е, че "врагът" са хората на средна и надсредна възраст, по дифиниция фрустрирани, бити-пребити от живота ижелаещи да си го изкарат на другите, най-вече в интернет: така ли е, иако да, защо аз не го знам? Ако това е наистина врагът, дайте даизтрепем хората над 25, та да се оправят нещата. И тези с мазна коса щеочистим, естествено, и неуспелите да отслабнат.
Изобщо въобще.
Винаги съм смятала, че един журналист трябва да отразява реални факти, без да бъде пристрастен. В случая няма нито едно от двете.
Смешна работа... и определено личи, кой от къде идва и до къде е стигнал.
За нас, бглогърите, е ясно колко научни и аналитични са изводите на г-н Зюмбюлев. Лошото е, че писанията му попадат пред очите и на много хора, които не са особено в час с технологиите и съвременните медии - такива сред читателите на "24 часа" има цели орди, сигурна съм.