Балканската политика на ЕС
1. Увод - какво ще се разбира под балканска политика на ЕС?
- като тематика - отношението на ЕС към страните от Западните Балкани. Защо не България и Румъния - защото са Източна Европа, смята се, че развитието им се определя повече от съдбата им на бивши съветски съюзници, отколкото на балкански страни. Защо не Гърция и Турция - защото са Западна Европа от времето на Студената война.Само отчасти Словения - защото е като цяло откъсната от съдбата на бившите югорепублики, "галено дете" на ЕС.
- като хронология - от 1991 до сега. През 1991 и 1992 още няма ЕС и влязла в сила ОВППС, но са направени стратегически ходове, които оказват пряко влияние върху понататъшните събития и съответно отношението на ЕС към тях.
2. Изложение - ще използвам хронологичния подход при анализа на балканската политика на ЕС.
А)при разпада на Югославия
а)признаване на новите държави
б)Албания
Б)по време на войните
а)Словения
б)Хърватска
в)Босна
г) Македония -
д) СРЮ
д)Албания
В)2001 - 2008 -
а) Споразумения за стабилизиране и асоцииране - http://europa.eu/scadplus/leg/en/s05055.htm
б) присъединяване на Словения - през 2004 официално престава да бъде субект на балканската политика на ЕС. Още по-рано, при уреждането на конфликтите в Босна и Косово, Словения вече е донор, а не реципиент на помощ. Тя отпуска миротворци за Сараево, дава логистична подкрепа за бомбардировките през 1999г. и допринася с пари за албанските бежанци в Македония.
в) отношение към Черна гора
Г)по време и след обявяване на независимостта на Косово
а) липса на обща позиция
б)отношения с Косово
в)отношения със Сърбия
3.Заключение -цялостна оценка. Противоречиви ходове, може да бъде определена както като объркана, така и като лицемерна. Не може да бъде изведена ясна цел - постоянно нови държави или стабилност. За момента не са постигнати големи успехи.
4. Източници:
Официалния сайт на ЕС
Каквото намеря към Уикипедия
http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Albania_to_the_European_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_the_former_Yugoslav_Republic_of_Macedonia_to_the_European_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/High_Representative_for_Bosnia_and_Herzegovina
http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Croatia_to_the_European_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/Brioni_Agreement
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnia_war#Cutileiro-Carrington_Plan
http://en.wikipedia.org/wiki/Arbitration_Commission_of_the_Peace_Conference_on_the_former_Yugoslavia
- като тематика - отношението на ЕС към страните от Западните Балкани. Защо не България и Румъния - защото са Източна Европа, смята се, че развитието им се определя повече от съдбата им на бивши съветски съюзници, отколкото на балкански страни. Защо не Гърция и Турция - защото са Западна Европа от времето на Студената война.Само отчасти Словения - защото е като цяло откъсната от съдбата на бившите югорепублики, "галено дете" на ЕС.
- като хронология - от 1991 до сега. През 1991 и 1992 още няма ЕС и влязла в сила ОВППС, но са направени стратегически ходове, които оказват пряко влияние върху понататъшните събития и съответно отношението на ЕС към тях.
2. Изложение - ще използвам хронологичния подход при анализа на балканската политика на ЕС.
А)при разпада на Югославия
а)признаване на новите държави
б)Албания
Б)по време на войните
а)Словения
б)Хърватска
в)Босна
г) Македония -
д) СРЮ
д)Албания
В)2001 - 2008 -
а) Споразумения за стабилизиране и асоцииране - http://europa.eu/scadplus/leg/en/s05055.htm
б) присъединяване на Словения - през 2004 официално престава да бъде субект на балканската политика на ЕС. Още по-рано, при уреждането на конфликтите в Босна и Косово, Словения вече е донор, а не реципиент на помощ. Тя отпуска миротворци за Сараево, дава логистична подкрепа за бомбардировките през 1999г. и допринася с пари за албанските бежанци в Македония.
в) отношение към Черна гора
Г)по време и след обявяване на независимостта на Косово
а) липса на обща позиция
б)отношения с Косово
в)отношения със Сърбия
3.Заключение -цялостна оценка. Противоречиви ходове, може да бъде определена както като объркана, така и като лицемерна. Не може да бъде изведена ясна цел - постоянно нови държави или стабилност. За момента не са постигнати големи успехи.
4. Източници:
Официалния сайт на ЕС
Каквото намеря към Уикипедия
http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Albania_to_the_European_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_the_former_Yugoslav_Republic_of_Macedonia_to_the_European_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/High_Representative_for_Bosnia_and_Herzegovina
http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Croatia_to_the_European_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/Brioni_Agreement
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnia_war#Cutileiro-Carrington_Plan
http://en.wikipedia.org/wiki/Arbitration_Commission_of_the_Peace_Conference_on_the_former_Yugoslavia
BgLOG.net
· 25.12.2005
· divedi
Коментари