"БСП е подала жалба до Централната избирателна комисия срещу премиера Борисов.Мотивът е неразрешена политическа агитация на премиера в ден, в който се провеждат частични местни избори в 17 населени места в страната.Поводът е, че на съботната пресконференция в МС Бойко Борисов заяви, че „който гласува за БСП, гласува за партия, която е взривявала църкви, убивала хора"."
Любопитно ми е дали сте съгласни с казаното от ББ. Абстрахирайте се от личността му.
Не разбрах защо трябва да се деполитизира.
Аман от БСП! Тия не мога да ги дишам. Много са ми отвратителни, но това не означава, че харесван ББ, както не харесвах и Иван Костов. И двамата са нейни чеда, които не искат да се откажат от партията-майка, но се срамуват от произхода си.
П.П. Но това което написах по-нагоре не означава, че одобрявам отношението ти към Дени. Да не се съгласиш с някой е едно, а да го обвиниш и да го накараш да се чувства виновен за чужди грехове е друго.
Спори колкото си искаш и с когото си искаш, ако ти пристава на моа'бета, но се ИЗВИНЯВАЙ като ти кажат, че се чувстват обидени. Това е въпрос на елементарно възпитание.
Shopar, какво всъщност искаш? Да ти кажем, че си прав? ОК, прав си. Комунистите са арогантни и си признават престъпленията. Реално нещо променило ли се е и ще се промени ли, че аз и ти мислим така? Ето ти един диалог: Разговарят две блондинки: - За какво мечтаеш? - Мечтая как ще срещна една фея, която ще ми подари сто хиляди долара. - А защо не милион? - Е-е-е-е, милион не е реално.
"Това последното червеното в курсив съвпада с моите неистови опити да убедя една девойка комунистка в правилното въртене на Земята."
А защо трябва да я убеждаваш в твоята гледна точка?
П.С. Всъщност повечето са напуснали страната от пълно разочарование от "промяната" и уж смяната на системата.
Дърдъркото Бойко Борисов е бил член на БКП, а сега се прави на луд, да не говорим, че бивши кадри на ДС и днес заемат отговорни постове в МВР.
Сигурно става въпрос за онези, които са в Турция, Русия и бившите и'републики, защото аз тези българи, които ги познавам в ДРУГАТА чужбина изобщо не ходят да гласуват. Никой не е толкова луд да измине 300-600 километра и да изхарчи 100 евро за едното гласуване, ако може да ги изпрати на роднините си в България.
Майка ми е от 12 години в Гърция и заявявам, че не ходи да гласува, както и всичките 200-300 българи из Олимпийската ривиера, защото един работен ден на работа е изкарване на 50-100 евро, а една екскурзия до Солун с цел гласуване е загуба на 100 евро.
На предишните избори майка ми се беше разходила до Солун с познати, та да и' излезе безплатно превоза и междудругото решила да отиде да гласува в консулството, а там и' обяснили, че нямат бюлетини. Слава богу! Гласуването за тройната коалиция не се е провело истински. Сигурно само между служителите на консулството се е случило.
Та много ми е интересно кои са тези 30% българи, които гласуват в чужбина - или са в Турция или са в Русия. Но да ми кажеш, че български емигрант ще се вдигне от някой си остров и ще иде в Солун или Атина да гласува направо е много смешно. Толкова е смешно, че чак е жалко. Но май просто не си запознат с мнението на емигрантите по въпроса за гласуването. Да ти го кажа - на никой не му се дава пари за транспорт с цел гласуване. Братовчедите ми, които живеят повече от 10 години в Италия дори не говорят български помежду си. Така че какви проценти те гонят?
Но това не означава, че всички трябвяа да са дясно-мислещи, а левите да ги пратим на кладата.
На някакъв етап БКП са правили атентати, агитирали са за световна революция и прочие. Сега наследниците на тази партия не правят атентати, не агитират за световна революция и си се занимават с политика и икономика. Един вид - еволюция на идеи. Променено време - променени идеи. Аз не виждам нищо лошо. Не виждам защо на някого трябва да се вменяват вини за нещо, в което той не е участвал.
В най-общия случай може да кажем, че тези, които са отрязали главата на Стамболийски, и са задръстили Марица с трупове, са били българи. И значи е лошо да си българин.
В момента нито лявото, нито дясното се занимава със световни революции и с тероризъм, няма Закон за защита на държавата, не се режат глави на политически противници. Като търсим някакви исторически вини за неща от преди две-три поколения, значи ще се задръстим от вендети и ще пропуснем темите от днешния ден.
А те са: Дали е по-добре да се подкрепят социално по-слабите в обществото, те да са в центъра на вниманието, и това да става за сметка на икономически активните? Или е по-добре да се подкрепят икономически активните, за да може те да издърпат социално слабите? За мен отговорът се съдържа във въпроса, но явно има различни мнения. Ей го Обама, и той е ляв. И какво да го правим сега?
2. Дори да е истина - а знаем, че то е - всяка бабичка има правото да си затвори очите за тоя факт и да си припомни факта, че е получила апартамент за 16 000лв, че работата и е била сигурна и че в завода е имало магазин за хранителни стоки на специални цени.
3. Отговорността за това, какво ще си припомни бабичката, си е лично нейна, но и на съответните преждеуправляващи, които са предпочели да си затворят очите пред съответните престъпления. Вие знаете ли някой осъден за лагерите, за незаконно изселване или за незаконна национализация на имот? Или пък някой осъден за това, че като "активен борец против фашизма" е ползвал незаслужени привилегии, които са съсипали живота на кой-знае колко хора? Да не говорим пък за убийства, отвличания, осакатявания? Никой не е осъден - но нищо не е забравено, слава богу. Още малко и ще си измрат с големи пенсии и почести...
4. Когато Станишев заяви : "Кой нормален човек се интересува от досиетата?" - прав ли беше? Ами явно да, защото всеки трети се страхува да не излезе неговото досие. Трябва да не си нормален, за да не ти е ясно, че всеки имаше досие. И аз имам - в него пише, че баща ми е отказал да влезе в партията, защото е кулак, а майка ми има дребнобуржоазен произход. Пука ли ми? Ми не. Вече не. Но има хора, които цял живот се крепят на общественото мнение. И какво ще си помислят хората, ако изведнъж някой се раздрънка, че еди-какъв си е произхода, пък еди-какво си се е случвало...? Защото значението на думичките "кулак", "дребнобуржоазен" все още е отрицателно в публичното пространство май...
Кой пък е отворил дума за Дени. Поне не аз. И поне не в тази тема.
След войната в Германия имаше Нюрнбергски процес и каквото и да се разправя за него, в него имаше осъдени - което значи, че противозаконните действия на партията са доказани. Кой и кога е доказал незаконните действия на комунистите от 1944 до сега? Процес проведен ли е, или само си шушукаме по ъглите? "Невинен до доказване на вината" означава точно това, за жалост. Само дето преки извършители няма - защото никой нищо не е видял и чул. Ако се обяви партията извън закона без да има нито един осъден - това ще е липса на демокрация отвсякъде.
Случайна, аз обичам да давам съвети за книги и филми. Но някои са категорично невъзприемчиви и за съжаление ще си останат на нивото, на което са. То само с говорене не става. Трябва и акъл. Но ти имаш акъл. Ако не си прочела досега, прочети най-добрият според мен съвременен български роман - "Ангелски езици" на Димитър Динев. Нои не го чети като историческа литература.
И аз искам да има възмездие. Затова побеснявам от споровете си с Д.Вече съм оставил всичко в ръцете на Бог. Той да ги съди. Ние явно сме такива. Народ, на който престъпленията не му правят впечатление. Живеем в лайна, но толкова сме им свикнали, че си викаме колко приятно ухае.
Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!
Още архиви