Алоуу ,грешка!
Побългарявания
от Бойко Пенчев, "Литературен вестник"08 януари, 16:53
Както написа тия дни един форумец, ако Осама бен Ладен иска да удари България, достатъчни са му шест тира с летни гуми и прогноза за времето, за да парализира живота в страната, където през януари вали сняг. Така е, само че защо му е въобще на Осама да ни напада? Че България си е жива подигравка с демокрацията и капитализма, пародия някаква. Ние сме направо антиреклама на западната цивилизация. Осама, ако е умен, ще се моли на Аллах за здравето на Първанов, Станишев и Емел Етем.
Кризи като тази със снега нагледно показват какво сме направили с принципите на демокрацията и свободния пазар. Демокрацията е сложна система за баланс между властите и субектите. При нас обаче тази сложна система служи единствено за намиране на оправдания. По медиите топката скача от кмета към концесионера, оттам - към "Републиканска пътна мрежа", оттам - към фирмите изпълнителки, после - към Емел Етем, а накрая Станишев обобщава, че то всъщност всичко си било ОК, изобщо имаше ли сняг, нямаше ли... Прехвърлянето на отговорността и липсата на виновници позволяват всичко да изтече в канала. Няма отговорност, няма памет и обратното.
Побългарен беше и капитализмът. Ако видят как действа "свободният пазар" в София, Адам Смит и Милтън Фридман ще се обърнат в гроба. Как така "Невидимата ръка на пазара" вместо общо благополучие докарва "Майбах" на Румен Вълка и бели пари за черни дни на Вальо Топлото, докато софиянци газят мръсотия и мръзнат - това сигурно е една от непостижимите тайни на българската съдба. Впрочем нали много щяло да се печели от културен туризъм, ето една идея: да се организират екскурзии за млади западноевропейски социалисти, за да видят в България до какво води раздържавяването на обществените услуги. Сигурно ще се вдъхновят доста.
Кризи като тази със снега нагледно показват какво сме направили с принципите на демокрацията и свободния пазар. Демокрацията е сложна система за баланс между властите и субектите. При нас обаче тази сложна система служи единствено за намиране на оправдания. По медиите топката скача от кмета към концесионера, оттам - към "Републиканска пътна мрежа", оттам - към фирмите изпълнителки, после - към Емел Етем, а накрая Станишев обобщава, че то всъщност всичко си било ОК, изобщо имаше ли сняг, нямаше ли... Прехвърлянето на отговорността и липсата на виновници позволяват всичко да изтече в канала. Няма отговорност, няма памет и обратното.
Побългарен беше и капитализмът. Ако видят как действа "свободният пазар" в София, Адам Смит и Милтън Фридман ще се обърнат в гроба. Как така "Невидимата ръка на пазара" вместо общо благополучие докарва "Майбах" на Румен Вълка и бели пари за черни дни на Вальо Топлото, докато софиянци газят мръсотия и мръзнат - това сигурно е една от непостижимите тайни на българската съдба. Впрочем нали много щяло да се печели от културен туризъм, ето една идея: да се организират екскурзии за млади западноевропейски социалисти, за да видят в България до какво води раздържавяването на обществените услуги. Сигурно ще се вдъхновят доста.
В добре функциониращите демокрации бизнесът и гражданското общество като цяло ограничават естествения стремеж на държавата към концентриране на власт, а от своя страна държавата ограничава естествения стремеж на бизнеса към все по-голяма печалба, когато той застрашава общото благо. В България бизнес и държава взаимно са си развързали ръцете. Държавата концентрира власт, ограждайки силовите си институции от граждански контрол. Прокуратура, МВР и тайни служби са се превърнали в някакви автономни княжества, или по-скоро професионални кланове, контролирани единствено от свои си мафиотски кодекси. Държавата пък оставя приближения си бизнес да установява естествени и изкуствени монополи и изобщо да прави каквото си иска. Пълна "либерализация" на пазара в съчетание с една арогантно глуха към гражданите си власт.
Все по-трудно става намирането на отговори на въпроса какво да се прави с побългарената българска демокрация. Междувременно, докато мъдрите мъдруват, психологическите нагласи стават все по-толерантни към руския вариант. "Путинизацията" означава завръщане към вертикално упражняваната, изхождаща от една точка власт. Бойко Борисов командва всичко, а "Господари на ефира" му докладват къде има нередности, за да бъдат оправени на минутата - убеден съм, че все повече българи мислят по-добрата България именно по този начин. Много е вероятно в рамките на един живот да видим побългарени и западната демокрация, и източноазиатския авторитаризъм.
Бойко Пенчев е литературовед и културолог, преподавател в СУ "Св. Климент Охридски". Редактор е в "Литературен вестник".
А иначе, странно защо някои части на София са винаги по-добре почистени от други. И не става въпрос за центъра. В нашия квартал- Толстой, е винаги сравнително чист. В смисъл кофите са празни и няма набиващи се на очи гнусотии. Което ми говори че проблема идва от районните кметове.
Не че оневинявам по някакъв начин ББ. Съвсем не.Просто наблюдение.
Иначе ми хрумна нещо. Ми то ако се замислим, от къде пък на къде, демокрацията трябва да бъде идеал и крайна точка. В смисъл-видя се че демокрацията не подхожда на източните общества-случаят с Ирак и може би Афганистан- просто самото общество не може да го смели и приложи. Та ако за някои общества не е приложима, тогава от къде знаем, че изобщо е толкова добра. Може пък путинизацията (един човек управлява, всички останали са съгласни) да е по-добра. Или бушувизацията ( в която един човек си прави каквото си иска, всички останали са против) ако преподчитате. Те двете доста си приличат за мен. И в двата случая, обществото има само имагинерна власт. Да, ако вземата пушки може да свалят правителството. Ако преди това не ги избият в случай а) или вкарата в безименен затвор в безименна държава и ги държат неопределено време без право на връзка със света в случай б).
Мдам, започвам да имам чувството, че демокрацията си отива.
Какво пък, може и да е за добро. Или предполагам че може да стане добро с известен натиск. Примерно централизирана власт със силна връзка с обществеността. (просто си измислям, но се сещам за случая Бали-Аваз, когато една организация успя да даде шут на страните поне в известна степен. ако те могат, може би всички можем)
Кой знае, дано да е за добро.
Колкото до положението в България...мисля че трябва да се направи разграничение. Това което може да се направи при нормален снеговалеж и не беше направено срещу това което не може да се направи при 1метър сняг. Защото съгласете се на някои места не беше от тъпотия и бездействие, беше си природата. В бройката не влизат София и големите градове, в които снегът не може да бъде бедствие, не и в конкретния случай.
Поради ред обстоятелства икономическите механизми,нямат почва у нас и си ги учим,за да си ги знаем,без особена полза за икономиката ни!