Аз съм лаик

Предполагам, че от тук присъстващите блогери, аз съм единствената, която не е на "ти" с информационните технологии. Последните няколко дни се учих да различавам HTML от маслото. Този слоган ми се мярна някъде из форумите, където по погрешка попадах, докато си търсех самоучители ))).

Много съм напреднала - вече помня наизуст някои от теговете. Само че не ми е ясно, защо на някои сайтове може да мине номерът с "[SIZE=1]blabla[/SIZE]", например. А на други трябва да се пише "<span style="font-size: 1px">blabla</span>". Кой знае, може да му дойде времето и това да усвоя ))).

Сигурно, всички вече знаят и линка към книгата на Лорънс Лесиг "Free Culture". Ако някой все още не го е потърсил: http://www.free-culture.cc/freeculture.pdf.

Както и "Готварската книга за свободата на медиите в интернет": http://www.osce.org/fom/item_11_13570.html . Справочникът е издание на ОССЕ, предназначено за издатели и регулиращи органи. Съдържа статии на независими експерти. В увода се споменава, че интернет може да бъде поставен под контрол, регулиран и ограничаван. Нещо повече, опитът на Китай показва, че и в него е възможна цензурата, че той може да бъде напълно подчинен от правителството и партията.

Основни въпроси, на които се спират авторите:

- какви свободи и даже цели медии могат да изчезнат в резултат от дейността на невежи или безотговорни законодатели?

- защо благите намерения на невежите или безотговорни законодатели не помагат в борбата с "нежелателното съдържание", а водят до ограничаване на свободата?

- какви са малко познатите и малко изследвани методи за борба с "нежелателното съдържание", които се опират на потенциала на самия интернет и на създателите и потребителите на информация?

- регулирането на интернет трябва да се ограничава само в областите, където това е неизбежно. Желателно е интернет да се разглежда като пространство, което функционира автономно, без външна намеса;

- борбата с тероризма не бива да се изпозва като повод за ограничаване потока на свободна информация в интернет;

- системите за регулиране трябва да се ползват с доверие в обществото;

и т.н.