Windows бил по-добър от Линукс....

Както се казва "На крива ракета космосът и пречи". Поговорката има и нецензурен вариант и той по подходящ за коментар на малоумника от оня форум, ама тука има и малки деца:)

Човека с който говорех наблегна въху това че съвременните линукси "палят" доста по бавно от Win XP. Той обаче не обърна внимание на тоав че хр-то е производство 2001г. А съвременното КДЕ наистина иска не компютър а "дзвер" да имаш!
И искам да си кажа. Не съм фен на Линукс, нито на Уиндолс. Държа обаче да отбележа че десктоп средите за Линукс имат още да пораснат. А в Б-я има едно вечно критикарство. Гадна работа. Има един чудесен български кнопикс който още не е достигнал версия 1 а се съсипват да го критикуват. Същото е и с уиндолса и офиса на Майкрософт. Не са добри но са стандарт. Но не са и лоши. Проблема е че не са безплатни а всъщност са доста скъпи. Така че за да почнем да ползваме алтернативи първо трябва де платим такса обучение. Това е проблем който не трява да се пренебрегва.
Иначе ти си прав, онзи се е изкашлял съвсем на изуст;)

Не са стандарт, просто Microsoft толкова агресивно пипа на пазара, че не позволява на други да пробият, а това вече е лошо. Човек няма избор, няма свобода, обвързан е само към една платформа, което е грешно. И докато е монополист, Microsoft ще може да си позволява да не пуска нова версия на Windows цели 5 години. И тъй като бозата им е скъпа, да се налага ползването на купените от преди години лицензи в офисите, вместо на разумна цена да се премине към по-нова и модерна версия.