С риск да прозвучи грубо, мисля, че изречения от рода на "Говори се, че пръст в уволнението имал ..." нямат място нито в сериозната преса, нито която и да е претендираща за сериозна телевизия. Считам за недопустимо журналист, претендиращ за обективност и правещ политически анализи да дава трибуна за изнасяне на "непроверена информация" в предаването си. Мръсните номерца в политиката и компроматите, както ни е известно в последните 17 години са специалитет главно на т.нар. "десни" политици и техните мекерета в медиите. Всички помнят автогола, който Петър Стоянов си вкара и какво стана след това. Т.нар. "десни" нямат нищо общо с идеите за свобода, равен старт и демокрация, които им позволиха да яхнат народния ентусиазъм за да разпродадат държавата, да откраднат каквото могат и да ни вкарат в дупката, от която все още не можем да излезем. Най-малко пък десен политик може да бъде Иван Костов - бивш асистент по "Политикономия на социализма", който, когато го поканили за направи програма на СДС поискал за това да му се плати. Още по-малко десен политик може да бъде Снежана Ботушарова - бивш партиен секретар в СУ, асистент по "Държавно право на социалистическите страни",която без нито ден съдийски стаж беше пратена в Европейския съд по правата на човека/ако не ме лъже паметта/. Имах възможността да се познавам лично с Илия Минев и да разговарям много пъти с него. Да ви припомням ли как завърши живота си този наистина демократ по дух и разбирания човек? Май няма смисъл. Апропо, никога не съм чул от неговата уста изразът "Говори се, че..." Останалото е безсилие, или казано по български "дясна импотентност".
Едва ли нещо ще се промени. А предаването до колкото знам ще продължи да съществува, но с нов водещ. Друго ме притеснява, публикуването на непроверена информация не е ли нарушаване на журналистическата етика? Още повече, ако информацията е погрешна, това не е ли клевета? А журналистта не би ли трябвало да бъде, хм, поне донякъде безпристрастен?
Само, коментара ти е малко... Много в страни от темата и по - скоро излазява политическия ти мироглед. Офтопик, нали? Във връзка с темата, за нов водещ се спряга Бареков. Което не е толкова лошо.
Аз не съм запозната с никакви факти по темата, и като така не мога да коментирам предположения. Мисля, че нещо такова иска да каже и Арагорн, и си е по темата - че не могат да се изнасят непроверени факти, та и да се коментират и да се правят изводи, базирани върху - какво? - предположения.
Малко встрани от темата ще кажа, че не бих правила паралел между Иво Инджев и Маргарита Михнева, просто класата е различна, и ще ми е много неприятно, ако наистина Инджев напусне. (Михнева... тя си беше царицата на непроверените твърдения - мое мнение).
А Бареков - при цялото ми уважение (без кавички) - той си има своя трибуна, така че не печелим нищо да го гледаме И в неделя.
Най-после се намериха журналисти, които да публикуват тайнствената електронна поща, довела до свалянето на Иво Инджев от ефира на БТВ от президента Първанов. Можете да я видите на http://dnesplus.bg/Politics.aspx?f=100&d=140892 По-интересното е, че я публикува сайтът ДИР.бг, който е собственост на Владимир Жеглов, а в него редактор е Жан Виденов. Те май си връщат на Първанов за 1996 г. “Нищо лично, просто бизнес”. Във всеки случай сега като Дир-а я публикува (ако е истинската) толкова ли не може да се провери има ли там такъв мезонет и чий е? Има съд по вписванията, регистър “Дакси”, съседи, може да се пита и Манджуков дали точно този апартамент е продаден или подарен и на кого точно и защо?
Елементарно “Уотсън”! Само дето всичко друго си изписа, но не и същественото.
Мръсните номерца в политиката и компроматите, както ни е известно в последните 17 години са специалитет главно на т.нар. "десни" политици и техните мекерета в медиите. Всички помнят автогола, който Петър Стоянов си вкара и какво стана след това.
Т.нар. "десни" нямат нищо общо с идеите за свобода, равен старт и демокрация, които им позволиха да яхнат народния ентусиазъм за да разпродадат държавата, да откраднат каквото могат и да ни вкарат в дупката, от която все още не можем да излезем.
Най-малко пък десен политик може да бъде Иван Костов - бивш асистент по "Политикономия на социализма", който, когато го поканили за направи програма на СДС поискал за това да му се плати.
Още по-малко десен политик може да бъде Снежана Ботушарова - бивш партиен секретар в СУ, асистент по "Държавно право на социалистическите страни",която без нито ден съдийски стаж беше пратена в Европейския съд по правата на човека/ако не ме лъже паметта/.
Имах възможността да се познавам лично с Илия Минев и да разговарям много пъти с него. Да ви припомням ли как завърши живота си този наистина демократ по дух и разбирания човек? Май няма смисъл.
Апропо, никога не съм чул от неговата уста изразът "Говори се, че..."
Останалото е безсилие, или казано по български "дясна импотентност".
Друго ме притеснява, публикуването на непроверена информация не е ли нарушаване на журналистическата етика? Още повече, ако информацията е погрешна, това не е ли клевета?
А журналистта не би ли трябвало да бъде, хм, поне донякъде безпристрастен?
Във връзка с темата, за нов водещ се спряга Бареков. Което не е толкова лошо.
Малко встрани от темата ще кажа, че не бих правила паралел между Иво Инджев и Маргарита Михнева, просто класата е различна, и ще ми е много неприятно, ако наистина Инджев напусне. (Михнева... тя си беше царицата на непроверените твърдения - мое мнение).
А Бареков - при цялото ми уважение (без кавички) - той си има своя трибуна, така че не печелим нищо да го гледаме И в неделя.