Chemtrails (химически следи в небето) - знаете ли какво е това и какви реални опасности и последствия крие ?!?

Оф, този много си е повярвал. Не че не съм фен на конспирациите, но неговото обяснение по-скоро би отблъснало човек, отколкото да го накара да помисли сериозно по въпроса. 

Но в името на спорта: 1) вярно е, че има много схеми за геоинжинерство - т.е. промяна на климата с посипване/разпръскване на разни вещества в атмосферата, обикновено вредни за Земята. Особено покрай последните напъни на великите сили да направят нещо относно климатичните промени много се изговори и изписа по въпроса, но засега на всички им е ясно, че това само ще създаде повече проблеми. Въпросът е (ако въпросните следи служат за промяна на климата), какво ги клати САЩ реколтата в България. По принцип ние сме силно казано таргет на Монсанто - те ни виждат по-скоро като врата към ЕС, отколкото като сериозен потребител - ние просто не гледаме толкова от това което те произвеждат. Например царевица - в САЩ царевицата се консумира в какво ли не, в България ние предпочитаме пшеницата. Това което ние тук ще отглеждаме ще е безразлично за тях финансово, важно е обаче политически. Но в този смисъл, ми е странно да инвестират пари в химическо пръскане с цел разруха на родното земеделие. Просто защото то и без това е разрушено. И без тяхна помощ, се справяме съвсем добре с тази задача.

2) САЩ имат ОГРОМНО количество тайни проекти. Имаше една статия относно емблемите на старо тайни проекти - разни орелчета, лъвчета и самолетчета. За някои се знаеше какво правят, за повечето - не. Така че е напълно нормално даден сенатор (особено пък бивш) или дори президент да не знае за тях. Те обикновено се изпълняват от някоя от агенциите, а въпросните агенции имат голяма независимост както знаем от филмите (и не само). Но трябва да се отбележи, че освен със заробването на човечеството, въпросните проекти се занимават и с източване на пари от американските данъкоплатци. Особено умела в това е военната индустрия, която беше единствената незасегната от кризата и излязла на печалба.

3) Мога да разбера изпращането на енергия към атмосферата с цел контрол над съзнанието. Това има някакъв смисъл, въпреки че не ми е ясна връзката с пръскането - какво тези пари трябва да усилват действието или самите вещества депресират нервната система? Това нещо не е много ясно от обясненията му. Но ок, в това има известна вероятност, още повече че в България сме достатъчно облъчени, за да мога да го повярвам. Мога да разбера и връзката на тези вещества с различни болести. Но да се говори за връзка между сърдечносъдовите заболявания и тези вещества е смешно. Българите умират от въпросните заболявания, защото живеят в постоянен стрес и се хранят с отвратителна храна. И никой не би си хабил паричките да ни пръска - просто няма нужда. Та това беше глупаво.

4) Не разбирам защо ако той вярва в това, за което говори, не е намерил учени-симпатизанти, които да вземат проби от въздуха след такива пръскания, както и след обикновени самолети и да кажат - да има това, това и това. Тези вещества имат следният ефект върху здравет, върху атмосферата, върху посевите. Кратко и ясно. Защото от неговите обяснения, освен че мрази САЩ и Паси, друго не стана ясно.

5) Не мога да разбера идеята с гущерите. Защо да са гущери или змии? Хората не могат ли да бъдат зли? Или пък ако са извънземни, защо точно от този тип.

6) Има един европейски проект за изследване на гравитацията на Земята - казва се GOCE (и мисля, че не се чете гоце :Р). Та първите карти, които те бяха публикували на Земята показваха извънредно замърсяване с микровълни в някои области. Да, България беше също замърсена. Обяснението беше, че това вероятно се дължи на военни излъчватели на необявени честоти. В следващите карти, тези данни бяха изчистени. А сега сателита не работи, по напълно неясни причини. Та...дали с Харп, дали с нещо друго, ясно е че ни облъчват здраво. Не твърдя, че е точно с конспиративна цел. Но това е просто факт. От нас зависи дали ни интересува какво се случва или не.

и 7) Доста е гадно, да търсиш учен за коментар, и после да кажеш - ми естествено, че не знае, те това не са го учили или и той е един от тях. Просто в науката, човек се стреми към това да говори проверени неща. Спекулациите обикновено се наказват. А без измервания и разработени модели, такива приказки са точно спекулации. Така че г-н Еленко Ангелов като толкова се вълнува от темата, по-добре да се заеме сериозно да я изучава, а не да показва картинки и гугъл резултати и да обижда учените. Никой от нас не е съвършен, и естествено не знаем всичко, и грешим, но ние поне сме се заели сериозно да изучаваме това, което ни интересува. Иначе с Гугъл и в първи клас може. Но това нищо не доказва.

 Хм, но от друга страна, Дени : "Хората просто не обръщат внимание, защото са щастливи и просто “не са тук”... "  което обяснява и "нуждата" от залялата ни литература за полжително мислене.....

"Доста често chemetrails, се използват и без HAARP. Когато “играят” самостоятелно те имат друга функция. Да разпространяват зарази, болести, епидемии и да отслабват енергийният баланс на човека. Това осигурява няколко “плюса” на елита. Първо - хората стават по-нещастни. Страх ги е. Знаем кои форми на живот се хранят с тези енергии. Второ – хората се разболяват. На енергийно и физическо ниво. Оттам печелят фармацевтични компании. Знам, че няма нужда да споменавам кой притежава фармацевтиката и че тя е най-печелившата “законна” индустрия. Така чрез тези химични следи в небето и HAARP, методите на mind control-а се увеличават с още един. Ставаме свидетели на все по-зловещи планове за контрол над човечеството по най-мерзки начини"

Знаем????? Какво знаем? Кои форми на живот има в предвид? Гущероподобните ли? И все пак щом има следи, защо не се коментира, изследва, доказва? Спекулации ли са подобни теории?? И с каква цел? Направи ми впечатление,че в Германия в най-гледанато време се разискват теории, отричани и смятани за невъзможни до преди 4-5 години...Мнението на учените винаги, независимо от представените доказателства от очевидци беше,че явления, които не могат да бъдат измерени или потвърдени с научни методи не съществуват:))))Но тук виждаме снимки, какво е мнението на учените? 

 "Обяснението беше, че това вероятно се дължи на военни излъчватели на необявени честоти. В следващите карти, тези данни бяха изчистени. А сега сателита не работи, по напълно неясни причини. Та...дали с Харп, дали с нещо друго, ясно е че ни облъчват здраво. Не твърдя, че е точно с конспиративна цел. Но това е просто факт. От нас зависи дали ни интересува какво се случва или не."

Ми там е работата, че снимките са си снимки, по тях рядко можеш да измериш нещо (изключвам астрономията). Дори в съда снимките не са доказателство. Просто защото много лесно се манипулират и фалшифицират. За да коментират учените, те трябва да видят цифри. Примерно замервания на състава на въздуха около и във тези следи. Не знам на каква височина ги пускат, но вероятно може да се стигне с балон и да се вземе проба (т.е. не е нито невъзможно, нито скъпо). И тогава вече, може да се говори за наука. Иначе...какво да коментираме, и аз мога да си измисля някакво обяснение и то да звучи правдоподобно или стряскащо или конспиративно. Но това няма да е научно обяснение.

Така че снимките могат да бъдат доказателство, че самолетите изпускат нещо, но какво точно, как може един учен да каже. Говориш за теории невъзможни допреди 4-5 години. Ами това в момента е масово явление в науката, заради новите технологии. Но едно е да обсъждаш явление, което е "видяно" от уредите и да търсиш теория, която да пасне на цифрите, съвсем друго е да обсъждаш астралния близнак на Обама. Науката си има методика и тя включва правене измервания, анализ на цифрите, създаване на теория, която да ги обясни, и тестване на теорията чрез предсказване на ненаблюдавани към момента неща. Ако нямаш цифри, значи не правиш наука.

Пък иначе, всеки е свободен да обсъжда каквото си иска, където си иска. Но трябва да е ясно дали говориш от научна гледна точка, или от някаква друга. Примерно, аз съм напълно убедена, че астралната проекция е част от обективната действителност. Само че без достатъчен на брой експерименти и набрана статистика, няма как нито да започнеш да обясняваш от научна гледна точка, нито да започнеш да предвиждаш. Затова мога да я коментирам колкото си искам, но няма да твърдя, че това е научна гледна точка. Защото не е :)

А да, освен това най-печелившата индустрия е всъщност военната.

Всичко това ми е ясно, Дени. Чудя се само защо, след като хората по цял Свят се питат какви са тези следи, за които никой не отрича, че не са обикновени, а остават по- дълго и са по- плътни от самолетните дири, не се излезе с ясно становище по въпроса. Ширят се какви ли не теории и предположения. Някакъв американски учен бил потвърдил участието си в проект в Канада за предотвратяване на глобалното затопляне......бла, бла, бла..Хората имат снимки, въпроси,съмнения.......Това не са НЛО, а самолети. Толкова ли е трудно да се установи в този час на това място какъв самолет е прелетял и с каква цел. Защо наука, правителства, авиация.......експерти мълчат, а по въпроса се ширят какви ли не догадки и съмнения?? Най- лесно се прекратява дадена спекулация, ако е спекулация като се даде ясен отговор....Разни хора си говорят разни работи, а компетентните си мълчат, което всява страх и съмнение. Защо точно науката да отговаря, всяка Държава е запозната какви самолети прелитат над територията и. Като не търсят науката за съдействие, да обяснят на хората и ще се приключи спекулацията. Изобщо нямам в предвид нашето правителство да ни обяснява...това е в областта на фантастиката, тях друг проблем ги занимава:)))

Е, "хората" е малко твърде общо. Някои хора се интересуват, но сигурно 70% от хората не се интересуват изобщо. А пък на експертите трябва да им се плати все пак. От друга страна, не е толкова сложно да се разбере съставът на тези следи - всеки човек може да провери в интернет как се взима въздушна проба с балон и после да изпрати пробата в лаборатория (аз не знам как се прави, но едва ли е толкова трудно). Това също струва пари, естествено, но като си заинтересован - плащаш. Всичко опира най-вече до пари - дори и без конспирация, на съвсем ниско и локално ниво.

От министерствата не очаквай нищо - те непосредствената си работа трудно вършат, какво остава за някаква инициатива. Хората в БАН или СУ са със силно намалени заплати в момента, разбирай никой няма да си мръдне пръста дори и да е заинтересован. Кой да излезе и да каже какво точно се прави. Това какъв самолет е летял може да се разбере, но без да знаеш какво носи, ползата е съмнителна. Накратко...човек или поема инициатива, или гледа Гала и се шашка.

Но ако достатъчно хора са заинтересовани, винаги могат да си направят фондация, да си съберат пари и да обявят конкурс за научен екип, който да им извърши необходимите измервания. И чак след това вече ще се види има ли конспирация, или не. Примерно 10 000 човека по 5лв =50 000лв - което дава заплата 900 лв за 5ма човека за 1 година. Което според мен е съвсем достатъчно време, за да се свърши работата. Ако се сложи като условие за получаване на всичките пари да се публикуват и резултатите в резензирано списание с определен импакт фактор, мисля, че може и да излезе нещо сериозно от това. С което искам да кажа само че ако човек се интересува от наука, всичко което му трябват е пари. И то дори не толкова много - самият експеримент трябва да отнеме месец-два + подготовка, обработка на резултатите и публикция, си става около година. Не знам колко пари ще струва самият балон и анализите, но едва ли пък е чак толкова много.  Всъщност е възможно и да се кандидатства с такъв проект към МОН - те имат конкурси за околната среда. Само че не знам как трябва да се представи изследването, за да мине за сериозно. Може би изследване на замърсяването причинено от самолети. И ако го одобрят, ходиш и мериш каквото ти скимне. И после ходиш при Гала и се радваш на 15те си минути слава :)

 Аз на нищо в Бг не се учудвам и изобщо не знам защо Гала се шашка и какво е предаването и:))) Не се надявам на информация от БАН, нашето правителство или авиация:) Странно ми е,защо в Германия липсва отговор. И там нета гъмжи от информация, снимки, инициативи, чиято основна цел е да накарат правителството да отговори! Американски учен е признал,че е участвал в проект в Канада за средства за борба с парниковия ефект. И това било част от проекта, според немски сайт.

 P.S. Дени, разбираш ли какво ме учудва? От 1997г.по света има спекулации по темата, дискутира се, има снимки, първите статии и медийни изяви са от около 2004г и категорично отричане или отговор няма. Та едва ли отговор ще даде България:)

 

Ми не знам, вероятно въпросът не е зададен по правилния начин. Сама се сещаш, че никой няма да обърне внимание на хора, които обясняват как някакви влечуги ни управляват. Дори и да е истина, звучи толкова несериозно. А и на тях така им е удобно - пръскат си, хората които се интересуват говорят глупости и всички им се смеят. Но си права, странно е, че никой по целия свят не си е мръднал пръста да направи едно замерване. Даже е доста странно...

 Сигурно в споменатото предаване на Гала става дума за гущероподобни? Да си призная не изгледах качените линкове.Бавно се зареждат и като видя теми, които се дискутират по Света и вълнуват толкова хора в драматични, комерсиални български предавания без научна стойност се дразня и не ги гледам. Има многобройни материали на английски: и предавания и диспути по новини, сайтове.....Хората се тревожат от човешки намерения и целта им...Не срещнах страхове и съмнения за извънземна намеса. Както сама спомена хората могат да бъдат достатъчно зли и в името на пари да унищожат Човечеството и няма нужда да ни помагат и гущероподобни....Признавам, че е страшно нелогично Човекът да унищожава упорито планетата (екокатастрофи, парников ефект, войни...) и може би за това се предполага, че в политиците са се вселили гущероподобни.......Не знам......

 P.S. И човекът публикувал линковете е написал,че : " (Съдържанието на химическите елементи в chemtrails е етилен дибромид, бариев оксид и алуминий [силно токсични и опасни за здравето]]) и това е доказано многократно от независими химични изследвания!"

 

Да де, ама не пише в какви количества. Иначе няма спор, че са много токсични, но винаги могат да кажат, че са в минимални количества и бързо се разсейват в атмосферата.

Между другото, в момента в който вкарат авиацията в схемата за емисии на ЕС, проблемът според мен ще се намали драстично. Защото тогава всеки ще трябва да се отчита какво и защо изхвърля в атмосферата. Или поне на теория трябва да стане така. Въпреки че като ги знам какви са идиоти, може и да изключат военната авиация от сметката.